Argumentación jurídica de las sentencias de los tribunales constitucionales como método para lograr la constitucionalización del proceso jurisdiccional (Una lectura a partir de la acción de tutela en Colombia)
El presente trabajo aborda el tema de la argumentación jurídica y la racionalidad de la decisión jurisdiccional en un Estado constitucional, específicamente por parte de tribunales constitucionales, y de la forma como éstos, a través de la sobreinterpretación; esto es, de la extracción de normas implícitas o adscritas, pueden llega a una decisión lo más racional, objetiva y justa posible.
Para ello, se aborda la argumentación jurídica, sus funciones al interior del proceso y cómo a través de ella se puede llegar a una mejor decisión; igualmente, se hace un acercamiento al concepto de racionalidad y a su relación con el derecho, especialmente en un Estado social y democrático de derecho, lo que implica un replanteamiento de la función del juez. Posteriormente, se hace referencia a la constitucionalización del proceso y la manera como se puede llegar a este resultado empleando la argumentación jurídica y la interpretación constitucional; para culminar con un estudio de caso en Colombia, en donde haciendo uso de la acción de tutela como mecanismo constitucional existente para la protección de derechos fundamentales y que atendiendo a algunas causales procede contra providencia judicial, se pueden extraer normas adscritas.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
Aguiló Regla, Josep, “Sobre la constitución del Estado constitucional”, Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, España, Universidad de Alicante, núm. 24, disponible en: https://doxa.ua.es/article/view/2001-n24-sobre-la-constitucion-del-estado-constitucional. Fecha de acceso: 23 de agosto de 2019, doi: https://doi.org/10.14198/DOXA2001.24.16.
Agudelo Ramírez, Martín, “Jurisdicción”, Revista Internauta de Práctica Jurídica, Valencia, núm. 19, enero-junio de 2007, disponible en: https://www.uv.es/ajv/art_jcos/art_jcos/num19/RIPJ_19/EX/19-9.pdf. Fecha de acceso: 23 de agosto de 2019.
Ainaga Vargas, María del Carmen, “Nota sobre el Estado constitucional democrático de derecho”, Letras Jurídicas, México, núm. 7, enero 2003, disponible en: http://www.letrasjuridicas.com.mx/Volumenes/7/ainaga7.pdf. Fecha de acceso: 23 de agosto de 2019.
Alexy, Robert, Teoría de la argumentación jurídica, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2007.
Alexy, Robert, Derecho y razón práctica, México, Fontamara, 2010.
Alexy, Robert, Teoría de los derechos fundamentales, 2a. ed., Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2012.
Alvarado Velloso, Adolfo, Garantismo procesal contra actuación judicial de oficio, Valencia, Tirant lo Blanch, 2005.
Álvarez Álvarez, Fernando D., “Legitimidad democrática y control judicial de constitucionalidad (refutaciones al carácter contramayoritario del poder judicial)”, Díkaion. Lo justo, Bogotá, año 17, núm. 12, disponible en: http://dikaion.unisabana.edu.co/index.php/dikaion/article/view/1252/1364, Fecha de acceso: 23 de agosto de 2019.
Atienza, Manuel, Curso de argumentación jurídica, Madrid, Trota, 2013.
Bernal Pulido, Carlos, El derecho fundamental del debido proceso, Medellín, Señal Editora, 2004.
Bernal Pulido, Carlos, El derecho de los derechos. Escritos sobre la aplicación de los derechos fundamentales, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2005.
Cardona, Jorge, “Modelo hermenéutico del debido proceso en Colombia”, Estudios de Derecho, Medellín, vol. LXIX, núm. 153, 2012.
Colmenares, Carlos, “Constitucionalización del derecho procesal y los nuevos modelos procesales”, Academia & Derecho, Bogotá, núm. 1, julio 1, 2010, p. 8-23, disponible en: https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/2361. Fecha de acceso: 23 de agosto de 2019.
Commanducci, Paolo, “Constitucionalización y neoconstitucionalismo”, en Carbonell, Miguel y García Jaramillo, Leonardo (comps.), El canon neoconstitucional, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2010.
Dworkin, Ronald, “¿Realmente no hay respuesta correcta en los casos difíciles?”, en Casanovas, Pompeu y Moreso, José Juan (eds.), El ámbito de lo jurídico, Barcelona, Crítica, 2000.
Echegoyen Olleta, Javier, “Historia de la filosofía, filosofía medieval y moderna”, Diccionario filosófico de Voltaire, filosofía Moderna, Editorial Edinumen, vol. 2, disponible en: https://www.e-torredebabel.com/Historia-de-la-filosofia/Historia-de-la-Filosofia.htm. Fecha de acceso: 23 de agosto de 2019.
Feteris, Eveline T., Fundamentos de la argumentación jurídica. Revisión de las teorías sobre la justificación de las decisiones judiciales, trad. de Alberto Supelano, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.
Fix-Zamudio, Héctor, “Lineamientos esenciales de la interpretación constitucional”, en Ferrer Mac-Gregor, Eduardo (ed.), Interpretación constitucional, t. I, México, Porrúa. 2001.
Gadamer, Hans Georg, Verdad y método, Salamanca, Sígueme, 2005.
García, Eloy, El último triunfo de la libertad: la democracia constitucional ante su momento maquiavélico, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita, 2000.
García Amado, Juan Antonio, “Legitimidad y derechos humanos”, en Soriano Díaz, Ramón L. et al. (coords.), Diccionario crítico de los derechos humanos, La Rábida, Universidad Internacional de Andalucía Sede Iberoamericana, 2000, disponible en: http://www.geocities.ws/jagamado/pdfs/legitimidad_y_dchoshnos.pdf, p. 1. Fecha de acceso: 23 de agosto de 2019.
Gascón Abellán, Marina, Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba, Madrid-Barcelona, Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales, 1999.
Ghirardi A., Olsen et al., La naturaleza del razonamiento judicial. El razonamiento débil, Córdoba, Argentina, Ediciones Alveroni, 1993.
Guastini, Riccardo, Estudios de teoría constitucional, México, UNAM-Fontamara, 2001.
Haba, Enrique, “Racionalidad y método del derecho ¿eso es posible?”, Doxa. Alicante, núm. 7, 1990, disponible en: file:///C:/Users/ldpa bon/Downloads/racionalidad-y-mtodo-para-el-derecho-es-eso-posible-0%20(1).pdf. Fecha de acceso: 23 de agosto de 2019.
Hesse, Konrad, Escritos de derecho constitucional, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2011.
Jongitud Zamora, Jacqueline, “Legalidad, legitimidad y legitimación. Implicaciones éticas”, en Cáceres, Enrique et al., (coords.), Problemas contemporáneos de la filosofía del derecho, México, UNAM, 2005, disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/4/1650/21.pdf, p. 1. Fecha de acceso: 23-agosto-2019.
Moreno Cruz, Rodolfo, “Argumentación jurídica, por qué y para qué”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, México, nueva serie, año XLV, núm. 133, enero-abril de 2012, disponible en: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derechocomparado/article/view/4738. Fecha de acceso: 23 de agosto de 2019, doi: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24484873e.2012.133.4738.
Pabón Giraldo, Liliana Damaris, “La argumentación jurídica como presupuesto de legitimidad de la decisión jurisdiccional en el Estado constitucional”, en Barrios González, Boris y Barrios Chávez, Luris (coords), La administración de justicia en el Estado constitucional, Bogotá, Nueva Jurídica y Librería & Editorial Barrios & Barrios, julio de 2015.
Quinche Ramírez, Manuel Fernando, Vías de hecho: acción de tutela contra providencias, Bogotá, Universidad Pontificia Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas-Grupo Editorial Ibáñez, 2012.
Quiroga, Aníbal, “La interpretación constitucional”, en Ferrer Mac- Gregor, Eduardo (ed.), Interpretación constitucional, t. II, México, Porrúa, 2005.
Real Academia Española, Diccionario de la lengua española, edición del tricentenario, Madrid, 2019, disponible en: http://www.rae.es. Fecha de acceso: 23 de agosto de 2019.
Segura Ortega, Manuel, La racionalidad jurídica, Madrid, Tecnos, 1998.
Uprimny Yepes, Rodrigo, “La motivación de las sentencias y el papel del juez en el Estado social y democrático de derecho”, Pensamiento Jurídico, Bogotá, Universidad Nacional, núm. 4, 1995, disponible en: http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/peju/article/view/38998. Fecha de acceso: 23 de agosto de 2019.
Vigo, Rodolfo, Interpretación constitucional, Buenos Aires, Lexis-Nexis, 2004.
Wróblewski, Jerzy, Sentido y hecho en el derecho, México, Doctrina Jurídica Contemporánea, 2003.
