Caso Marielle Franco – Tensão entre o segredo de justiça e a liberdade de imprensa (proposta de distensionamento entre os princípios constitucionais)
A morte da vereadora brasileira do PSOL (Partido Solicialista e Liberdade), Marielle Franco, e de seu motorista, Anderson Gomes, ocorrida em 14 de março de 2018, no Rio de Janeiro, Brasil, ganhou repercussão nacional e internacional, em especial pelas dúvidas existentes quanto à legitimidade do procedimento investigatório realizado pela polícia brasileira. Há suspeita de que o assassinato foi encomendado por inimigos políticos à milícia do Rio de Janeiro, gerando graves danos aos direitos humanos e ao sistema democrático brasileiro. A partir deste caso, pretende-se analisar a proibição de divulgação dos elementos probatórios inseridos no inquérito policial em razão do segredo de justiça decretado pelo magistrado brasileiro que conduz o procedimento criminal, ensejando certa tensão entre os princípios da liberdade de imprensa e do devido processo legal. Ao final, resguardando-se a higidez e a eficácia de ambos os princípios, apresenta-se (sub censura) uma possível solução sociojurídica na qual a essência de um dos princípios não seja subjugada pelo outro. Nesse sentido, ao mesmo tempo em que não se apóia qualquer censura prévia aos meios de comunicação, sustenta-se que a divulgação de conteúdo probatório resguardado pelo segredo de justiça (devido processo legal) pode caracterizar a inutilidade da prova. Para tanto, vale-se de uma metodologia indutiva e de uma revisão bibliográfica de direito comparado como forma de se dar sustentação aos fundamentos apresentados para a solução da questão.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
Alexy, Robert, Teoria de los derechos fundamentales, Madrid, Centro de Estudios Constitucionales, 1997.
Allena, Gianni, “Riflessioni sul concetto di incostituzionalità della prova nel processo penale”, Rivista Italiana di Diritto e Procedura Penale, fascículo núm. 2, abril-junio, 1989.
Asencio Mellado, J. M., Prueba prohibida y prueba preconstituida, Madrid, 1989.
Bertoni, Eduardo A., “La crítica política y su relevancia para los tribunales internacionales”, Libertad de prensa y derecho penal, Buenos Aires, Del Puerto, 1997.
Binder, Alberto M., Introducción al derecho procesal penal, Buenos Aires, Ad-Hoc, 1993.
Bovino, Alberto “Publicidad del juicio penal: la televisión en sala de audiencias”, Libertad de prensa y derecho penal, Buenos Aires, Del Puerto, 1997.
Cabrera, Carmen Sáez e Saltor, Carlos Eduardo, “Spinoza y la libertad de opinión”, Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, Madrid, núm. 91, 1998.
Canotilho, José Joaquim Gomes e Moreira, Vital, Fundamentos da constituição, Coimbra, Coimbra Editora, 1991.
Curran, James, Medios de comunicación y poder en una sociedad democrática, trad. Moan Quesada, Barcelona, Hacer Editorial, 2002.
De Gregorio, Giulio G., “Diritti inviolabili dell’uomo e limiti probatori nel processo penale,” Foro Italiano, I, 1992.
De la Oliva Santos, Andrés, prólogo à obra de Carlos Fidalgo Gallardo, Las ‘pruebas ilegales’: de la exclusionary rule estadounidense al artículo 11.1 LOPJ, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2003.
Díaz Cabiale, José A. y Martín Morales, Ricardo, La garantía constitucional de la prueba ilícitamente obtenida, Madrid, Civitas, 2001.
Dworkin, Ronald, Levando os direitos a sério, São Paulo, Martins Fontes, 2002.
Ferrajoli, Luigi, Derechos y garantias. La ley del más débil, Madrid, Trotta, 2001.
Fidalgo Gallardo, Carlos, Las ‘pruebas ilegales’: de la exclusionary rule estadounidense al artículo 11.1 LOPJ, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2003.
Fontán, Antonio, Prensa, democracia y libertad, Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica, 2017
Galantini, Novella, L’inutilizzabilità della prova nel processo penale, Milano, CEDAM, 1992.
Gonzáles Montes, J. L., “La prueba obtenida ilícitamente con violación de los derechos fundamentales”, Judicial Protección of Human Rrights at the National and Internacional Level, vol. II, Milano, Giuffrè, 1991.
Grinover, Ada Pellegrini. “Pruebas ilícitas”, Derecho penal. Derecho procesal penal, Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 1997.
Guariglia, Fabrício, Concepto, fin y alcance de las prohibiciones de valoración probatória en el procedimiento penal. Una propuesta de fundamentación, Buenos Aires, Editores del Puerto, 2005.
Giostra, Glauco, Processo penale e informazione, 2a. ed., Milano, Giuffrè, 1989.
Gullco, Hernán, “V. La libertad de expresión y el discurso basado en el odio racial o religioso”, Libertad de prensa y derecho penal, Buenos Aires, Editores del Puerto, 1997.
Kagelmann, H. Jürgen y Wenninger, Gerd, Psicología de los medios de comunicación. Manual de conceptos básicos, Barcelona, Herder, 1986.
Kury, Helmut, “Mass media e criminalità: l’esperienza tedesca”, trad. Carlo Ruga Riva e Arianna Cremona, La televisione del crimine, a cura di Gabrio Forti e Marta Bertolino, Milano, V&P Università, 2005.
López Barja de Quiroga, L., Las escuchas telefónicas y la prueba ilegalmente obtenida, Madrid, Akal, 1989.
López Jiménez, Raquel, La prueba en el juicio por jurados. Valencia: Tirant lo Blanch, 2002.
López Ortega, Juan J., “Información y justicia”, Justicias y Medios de Comunicación, Cuadernos de Derecho Judicial, Madrid, XVI, 2006.
Magdaleno Alegría, Antonio, Los límites de las libertades de expresión e información en el Estado social y democrático de derecho, Madrid, Congreso de los Diputados, 2006.
Miranda Estrampes, M., El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal, Barcelona, José María Bosch Editor, 1999.
Muñoz Gálvez, Luis, La ineficacia de la prueba obtenida con violación de derechos fundamentales. Normas y jurisprudência (TEDH, TC, TS, TSJ y AP) en los âmbitos penal, civil, contencioso-administrativo y social), Navarra, Aranzadi, 2003.
Nino, Carlos Santiago, Fundamentos de derecho constitucional, Buenos Aires, Astrea, 1992.
Pastor Borgñon, B., Eficacia en el proceso de las pruebas ilícitamente obtenidas, Justicia, 1986.
Pisapia, Gian Domenico, Il segreto istruttorio nel proceso penale, Milano, Giuffrè, 1960.
Sabastián Midón, Marcelo, Pruebas ilícitas. Análise doctrinario y jurisprudencial, 2a. ed., Buenos Aires, Ediciones Jurídicas Cuyo, s/d.
Salazar Ugarte, Pedro y Gutiérrez Rivas, Rodrigo, El derecho a la libertad de expresión frente al derecho a la no discriminación. Tensiones, relaciones e implicaciones, México, UNAM, Instituto de Investigación Jurídicas-Consejo para Prevenir la Discriminación, 2008.
Vélez Mariconde, Alfredo, Derecho procesal penal, Córdoba, Lerner, t. I. 1986.
