Regresión por transformación: Cambio Constitucional en tiempos de la denominada “Cuarta Transformación”
Desde 2018, México atraviesa un proceso radica de transformación política. Este artículo explora la forma en que la nueva élite del poder ha predicado sus particulares perspectivas en clave de cambio constitucional. A través del prisma de la influyente teoría de Bruce Ackerman sobre las vías contemporáneas del constitucionalismo, se examina el nuevo ciclo de trasformación impulsado por el nuevo gobierno, para determinar si su narrativa se acerca a los patrones del constitucionalismo revolucionario o, por el contrario, está más en sintonía con una estrategia preservacionista de cambio constitucional, que en el artículo se describe como regresión por transformación.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
Ackerman, B. (1991). We the People, Volume 1: Foundations. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.
Ackerman, B. (2000). We the People, Volume 2: Transformations. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.
Ackerman, B. (2014). We the People, Volume 3: The Civil Rights Revolution. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.
Ackerman, B. (2019). Revolutionary Constitutions. Charismatic Leadership and the Rule of Law. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.
Ackerman, B. (1999). Revolution on a Human Scale. Yale Law Journal, 108, 2279.
Balkin, J. y Levinson, S. (2001). Understanding the Constitutional Revolution. Virginia Law Review, 87, 1045.
Barak, A. (2003). The Role of a Supreme Court in a Democracy, and the Fight Against Terrorism. University of Miami Law Review, 58, 125.
Buendía, J. y Márquez, J. (2019). 2018: ¿Por qué el tsunami? Julio 2019, de Nexos Sitio web: https://www.nexos.com.mx/?p=43082 (última fecha de consulta: 21 de diciembre de 2020).
Carpizo, J. (2011). La Reforma Constitucional en México. Procedimiento y Realidad. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 131.
Casar, M. A. (2020). La ilegalidad y el presidente. Marzo 2020, de Nexos Sitio web: https://www.nexos.com.mx/?p=47085 (última fecha de consulta: 21 de diciembre de 2020).
Casar, M. A. y Marván, I. (2014). Reformar sin Mayorías. La dinámica del cambio constitucional en México: 1997-2012. México: Taurus.
Casar, M. A. y Polo, J. A. (2019). Sí o sí: Me canso ganso. Julio 2019, de Nexos Sitio web: https://www.nexos.com.mx/?p=43039 (última fecha de consulta: 21 de diciembre de 2020).
Concha, H. (2020). El decreto del presidente. Abril 30, 2020, de El Universal Sitio web: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/hugoconchacantu/el-decreto-del-presidente (última fecha de consulta: 21 de diciembre de 2020).
Corzo, E. (2013). El futuro de la justicia constitucional con referencia a México. En El constitucionalismo contemporáneo. Homenaje a Jorge Carpizo (135-136). México: Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM.
Ely, J. H. (1980). Democracy and Distrust. A Theory of Judicial Review. Cambridge: The Belknap Press of Harvard University Press.
Gargarella, R. (2005). Los fundamentos legales de la desigualdad: el constitucionalismo en América (1776-1860). Madrid: Siglo XXI Editores.
Gargarella, R. (2010). The Legal Foundations of Inequality. Constitutionalism in the Americas, 1776-1860. New York: Cambridge University Press.
Garza, J. et al. (2020). Gobernar por discurso. Abril 27, 2020, de El Universal Sitio web: https://www.eluniversal.com.mx/opinion/juanjesusgarzaonofre-sergio-lopez-ayllon-issa-luna-pla-javier-martin-reyes-y-pedro-0 (última fecha de consulta: 21 de diciembre de 2020).
González, N. (2020). Emergencia Sanitaria por COVID-19. Un acuerdo desconcertante, ¿emergencia por motivos de salud o de seguridad? México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. Sitio web: https://www.juridicas.unam.mx/publicaciones/detallepublicacion/164 (última fecha de consulta: 21 de diciembre de 2020).
Huntington, S. (1972). El orden político en las sociedades en cambio. Barcelona: Paidós.
Leyva, O. et al. (2017). Financiamiento público y supervivencia de partidos políticos minoritarios en México. Análisis Político, 91, 110-129.
Meza, M.A. (2020). El no-decreto de López Obrador. Abril 30, 2020, de Letras Libres Sitio web: https://www.letraslibres.com/mexico/politica/elnodecretolopez-obrador (última fecha de consulta: 21 de diciembre de 2020).
Nino, C. (1992). Un país al margen de la ley. Buenos Aires: Emecé Editores.
Núñez, L. (2020). Darle más poder al poder: la presidencia presupuestal. Abril 27, 2020, de Nexos Sitio web: https://anticorrupcion.nexos.com.mx/?p=1611 (última fecha de consulta: 21 de diciembre de 2020).
Olaiz-gonzález, J. (2015). At the Turn of the Tide: A Framework for a Policy-Oriented Inquiry into Strategies for the Transformation of the Constitutive Process of Authoritative Decision in Mexico. Yale Law School Dissertations Sitio web: https://digitalcommons.law.yale.edu/ylsd/6 (última fecha de consulta: 21 de diciembre de 2020).
Olaiz-González, J. (2021). Mexican Supreme Court at Crossroads: Three Acts of Constitutional Politics. ICL Journal-Vienna Journal on International Constitutional Law, 14 (4), 447-471, https://doi.org/10.1515/icl-2020-0022
Post, R. y Siegel, R. (2006). Originalism as a Political Practice: The Right’s Living Constitution. Fordham Law Review, 75, 545.
Post, R. y Siegel, R. (2007). Roe Rage: Democratic Constitutionalism and Backlash. Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review, 42, 373.
Reisman, M. (1996). A Jurisprudence from the Perspective of the ‘Political Superior. Northern Kentucky Law Review, 23, 605.
Roldán, J. (2020). Un Decreto que se convierte en iniciativa. Abril 28, 2020, de La Silla Rota Sitio web: https://lasillarota.com/opinion/columnas/undecreto-quese-convierteen-iniciativa/385548 (última fecha de consulta: 21 de diciembre de 2020).
Salazar, P. (2021). El poder sobre el derecho. El caso de la consulta popular para juzgar a los expresidentes. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6428/12.pdf
Serna, J. M. (2018). La dinámica del cambio constitucional en México: hacia una agenda de investigación. En La dinámica del cambio constitucional en México. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Siegel, R. (1996). “The Rule of Love”: Wife Beating as Prerogative and Privacy. Yale Law Journal, 105, 2119.
Soberanes, J. M. (2015). Análisis formal de las reformas constitucionales. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas Sitio web: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/9/4035/2.pdf (última fecha de consulta: 21 de diciembre de 2020).
Valadés, D. (1977). Problemas de la reforma constitucional en el sistema mexicano. En Los cambios constitucionales. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
