La reparación del daño a violaciones de derechos humanos: Análisis de las medidas de reparación recomendadas por la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Coahuila
Uno de los principales derechos de las víctimas es la reparación integral del daño. Derecho que se ha desarrollado principalmente por organismos de protección de derechos humanos y colectivos de víctimas, pero que cuya aplicación en el ámbito interno no ha podido concretarse.
Existe un claro incumplimiento de las medidas de reparación por parte de las autoridades, así como la ausencia de estas medidas en recomendaciones y resoluciones de organismos locales.
Este texto tiene como objetivo señalar las generalidades sobre el desarrollo y estándares de la reparación del daño, así como ejemplificar, con el caso de la Comisión de Derechos Humanos del estado de Coahuila, la inclusión de las medidas de reparación en las recomendaciones emitidas por dicho organismo.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
Beristain, C. (2009). Diálogos sobre la reparación. Experiencias en el sistema interamericano de derechos humanos. Ecuador: Ministerio de Justicia.
Calderón Gamboa, J. (2013). La reparación integral en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: estándares aplicables al nuevo paradigma mexicano, en Ferrer Mac-Gregor, E. et al. (coords.), Derechos Humanos en la Constitución: comentarios de jurisprudencia constitucional e interamericana t. I. México: SCJN-UNAM, IIJ-Fundación Konrad Adenauer.
Champo Sánchez, N. y Serrano Sánchez, L. (2019). Reparación del daño, justicia restaurativa y género. México: Instituto de investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de Chiapas.
De Greiff, P. (2006). Justice and Reparations, en De Greiff, Pablo (ed.). Handbook of Reparations. Estados Unidos de América: Oxford University Press.
García Ramírez, S. (2014). Reparaciones, en Ferrer Mac-Gregor, E. et al. (coords.), Diccionario de derecho procesal y convencional. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
García Ramírez, S. (2018). Panorama de la jurisprudencia interamericana sobre derechos humanos. México: Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Guilis, G. et al. (2007). La reparación: acto jurídico y simbólico, en Atención integral a víctimas de tortura en procesos de litigio: Aportes psicosociales. Costa Rica: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.
Jiménez de Asúa, Luis (2006). Teoría del delito. México: IURE editores.
Malishev, M. (2007). Venganza y “ley” del talión. La Colmena, núm. 53.
Morineau, M. (2016). Bases históricas de la familia jurídica romano-canónica, en González Martín, N. (coord.), Estudios jurídicos en homenaje a Marta Morineau, t. I. Derecho romano. Historia del Derecho. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Nanclares Márquez, J. y Gómez Gómez, A. (2017). La reparación: una aproximación a su historia, presente y prospectivas, Civilizar. Ciencias Sociales y Humanas, vol. 17, núm. 33.
Ojeda Velázquez, J. (2015). La reparación del daño en el Código Nacional de Procedimientos Penales, en García Ramírez, S. y De González, O. (coords.), El Código Nacional de Procedimientos Penales. Estudios. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Ruz Dueñas, F. (2020). Las medidas de reparación relacionadas con la verdad y la memoria en las sentencias de la Corte IDH sobre desaparición forzada de personas. Tesis de especialidad. México: Academia Interamericana de Derechos Humanos.
Salmón, E. (2019). Introducción al sistema Interamericano de Derechos Humanos. Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú.
Spigno, I. y Zamora Valadez, C. (2020). Evolución de la desaparición forzada de personas en México. Análisis a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en Ibáñez Rivas, J. et al. (coords.), Desaparición forzada en el sistema interamericano de derechos humanos. Balance, impacto y desafíos. México: Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Instituto de Estudios Constitucionales del estado de Querétaro.
Zaffaroni, E. (1998). Criminología, aproximación desde un margen. Colombia: Temis.
JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Alvarado Espinoza y otros vs. México, 07 de octubre de 2019 (Reintegro al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas).
Alvarado Espinoza y otros vs. México, 28 de noviembre de 2018 (Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 370).
González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México, 16 de noviembre de 2009 (Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 253).
González y otras (“Campo Algodonero”) vs. México, 21 de mayo de 2013 (Supervisión de cumplimiento de sentencia).
Radilla Pacheco vs. México, 1o. de diciembre de 2011 (Supervisión de cumplimiento de sentencia).
Radilla Pacheco vs. México, 14 de mayo de 2013 (Supervisión de cumplimiento de sentencia).
Radilla Pacheco vs. México, 17 de abril de 2015 (Supervisión de cumplimiento de sentencia).
Radilla Pacheco vs. México, 19 de mayo de 2011 (Supervisión de cumplimiento de sentencia).
Radilla Pacheco vs. México, 23 de noviembre de 2009 (Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Serie C, núm. 209).
Radilla Pacheco vs. México, 28 de junio de 2012 (Supervisión de cumplimiento de sentencia).
Velásquez Rodrígues vs Honduras, 29 de julio de 1988 (Fondo. Serie C, núm. 4).
CORTE PERMANENTE DE JUSTICIA
The Factory at Chorzów, 13 de septiembre de 1928 (Serie A, núm. 17).
DOCUMENTOS INTERNACIONALES
Convención Americana sobre Derechos Humanos (1969).
DOCUMENTOS NACIONALES
Código Nacional de Procedimientos Penales (2014).
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos (1917).
Ley General de Víctimas (2013).
DOCUMENTOS INTERNACIONALES
Asamblea General de las Naciones Unidas
Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones (A/RES/60/147) (2006).
Organización de Estados Americanos
Documentos Básicos de Derechos Humanos en el sistema Interamericano. Recuperado el 23 de enero de 2021, de http://www.oas.org/es/cidh/mandato/documentos_basicos.asp.
