Voice to Text Converter

esto

Antinomia Normativa: ponderación de derechos fundamentales en el contexto salvadoreño

Resumen

El conflicto entre derechos fundamentales, o “antinomia normativa” es una forma jurídica que trata sobre la interferencia de un derecho sobre otro, tanto en las medidas de protección, consecución o en el ejercicio de un derecho. El presente estudio analiza la antinomia normativa derivada de la colisión entre el derecho a la libertad, en sus manifestaciones de libertad de tránsito y a no ser retenido en contra de la voluntad, en el contexto de las medidas decretadas por el Órgano Ejecutivo Salvadoreño para la protección del derecho a la salud pública durante la pandemia originada por el COVID-19; haciendo uso de la fórmula del peso, propuesta por Robert Alexy en el método de la ponderación y racionalidad de derechos fundamentales.

Palabras clave:
derechos fundamentales, Ponderación, libertad, salud, constitución, antinomia normativa

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Zometa, M. (2022). Antinomia Normativa: ponderación de derechos fundamentales en el contexto salvadoreño. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana De Derecho Constitucional, 1(45), 421–433. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2021.45.16669

Citas

Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.

Alexy, R. (2002). Epílogo a la Teoría de los Derechos Fundamentales. Revista Española de Derecho Constitucional(66).

Alexy, R. (2009). Derechos Fundamentales, ponderación y racionalidad. Revista Iberoamericana de derecho procesal constitucional, 3-14.

Barbolla, S. O. (2012). El Tribunal Constitucional: pasado, presente y futuro (4a. ed., vol. 801). Tirant lo blanch.

Bobbio, N. (1965). El problema del positivismo jurídico. México: Fontamara.

Ciérico, L., & Beade, G. (2011). Desafíos a la ponderación. Universidad Externado de Colombia.

Constitución de la República de El Salvador. (16 de diciembre de 1983). Decreto número 38. San Salvador, El Salvador.

Decreto Ejecutivo 12. (21 de Marzo de 2020). Medidas extraordinarias de prevención y contención para declarar el territorio nacional como zona sujeta a control sanitario, a fin de contener la pandemia COVID-19. Órgano Legislativo.

Decreto Ejecutivo 14. (2020). Medidas Extraordinarias de Prevención y Contención para Declarar el Territorio Nacional como Zona Sujeta a Control Sanitario, a Fin de Contener la Pandemia COVID-19. Ramo de Salud.

Decreto Ejecutivo 19. (13 de abril de 2020). Medidas Extraordinarias de Prevención y Contención para Declarar el Territorio Nacional como Zona Sujeta a Control Sanitario, a Fin de Contener la Pandemia COVID-19. Órgano Ejecutivo en el Ramo de Salud.

Decreto Legislativo 594. (2020). Ley de restricción temporal de derechos constitucionales concretos para atender la pandemia del COVID-19.

Decreto Legislativo 995. (1988). Código de Salud (vol. tomo 229). Diario Oficial núm. 86.

Dworkin, R. (1977). ¿Es el derecho un sistema de reglas? México: Instituto de Investigaciones Filosóficas.

Habeas Corpus 148, 148-2020 (Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia 8 de Abril de 2020).

Siches, L. R. (1963). Panorama del pensamiento jurídico en el siglo XX. México, Porrua.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Hecho en México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), todos los derechos reservados 2021.
Esta página y sus contenidos pueden ser reproducidos con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica.
De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.


Sitio web administrado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Cualquier asunto relacionado con este portal favor de dirigirse a: padiij@unam.mx


Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad Universitaria, Alc. Coyoacán
Ciudad de México, C.P. 04510
Tel. +52(55)5622 7474

¿Cómo llegar?

Suscripción a actividades académicas

Aviso de privacidad