El juicio político como objetivación de la causal de vacancia presidencial por permanente incapacidad moral en la Constitución Política del Perú
La presente investigación demuestra que el proceso de vacancia presidencial como resultado de un juicio político que le sigue el parlamento al presidente de la República por su permanente incapacidad moral, a la luz de la doctrina constitucional (sentencia del TC 0006-2003-AIITC), es un proceso constitucional válido, al contrario de lo que afirman algunos juristas y actores políticos. Consideramos, con base en el derecho comparado y la doctrina, que el juicio político por una mala conducta
en el encargo o incapacidad moral en el ejercicio de la función cometida por el presidente, respetando el derecho al debido proceso, que compruebe objetivamente actos de corrupción, deficiencia grave en la gestión de lo público y excesos que afecten el equilibrio de poderes; que generen una crisis de profunda gobernabilidad, debe estar regulado en el artículo 117 de la Constitución como parte del juicio político conocido como "acusación constitucional, para que este juicio no sea tan sólo por infringir la Constitución".
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Berlín, Francisco (1997). Diccionario universal de términos parlamentarios. México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
Bustamante, Reynaldo (2001). Derechos fundamentales y proceso justo. Lima, Perú: ARA Editores.
Carpizo, Jorge (2006). “Características esenciales del sistema presidencial e influencias para su instauración en América Latina”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. México. Núm. 115.
Congreso de la República del Perú (2015). Constitución Política del Perú. Edición Oficial. Lima, Perú.
Congreso de la República del Perú (2016). Reglamento del Congreso de la República. Edición Oficial. Lima, Perú.
Diccionario panhispánico del español jurídico (2020). Real Academia de la Lengua Española (RAE).
Eguiguren, Francisco (2017). “La tendencia hacia el uso frecuente y distorsionado del juicio político y la declaración de vacancia en contra del presidente: ¿otro paso hacia la «parlamentarzación» de los regímenes presidenciales en Latinoamérica o algo más?”. Revista Pensamiento Constitucional de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima, Perú.
Fajardo, Zamir (2014). El derecho humano al debido proceso, sus dimensiones legal, constitucional y convencional. España: Tirant lo Blanch.
Fine, Toni M. (2011). El juicio político en los Estados Unidos de América. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
García Belaunde, Domingo (2008). El presidencialismo atenuado y su funcionamiento (con referencia al sistema constitucional peruano). México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Gómez, Cipriano (2006). Estudios jurídicos en homenaje a Marta Morineau. México. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. T. II.
Landa, Cesar (2001). El derecho fundamental al debido proceso y a la tutela jurisdiccional. Lima, Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).
Landa, Cesar (2020). Compendio de sentencias del Tribunal Constitucional sobre el debido Proceso. Lima, Perú: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Mocoroa, Juan (2014). “El juicio político como medida de salud pública”. Revista Mexicana de Derecho Constitucional. México: UNAM.
Rodrigo, Cintia (2014). “Relaciones de gobierno e inestabilidad. El juicio político en la escala subnacional en Argentina”. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública. México: Departamento de Gestión Pública y Departamento de Estudios Políticos y de Gobierno. III (2).
Rubio, Marcial (1999). Estudio de la Constitución Política. Lima, Perú: Universidad Pontificia Católica del Perú (PUCP.)
Tarazona, Roberto et al. (2016). Derecho parlamentario. Lima, Perú: Centro de Capacitación y Estudios Parlamentarios del Congreso de la República del Perú.
Ticona, Víctor (1999). El debido proceso y la demanda civil. Lima, Perú: Rodhas. T. I y II.
Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú. Núm. 0006-2003-AIITC –Caso Acción de Inconstitucionalidad, interpuesta por 65 congresistas de la República.
Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú. Núm. 0023-2005-PI/TC– Proceso de Inconstitucionalidad, Defensoría del Pueblo contra el Congreso de la República.
Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú. Núm. 00156-2012-PHC/TC–Caso César Humberto Tineo Cabrera.
Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú. Núm. 03433-2013-PA/TC –Caso Servicios Postales del Perú S.A. (Serpost S.A.).
Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú. Núm. 7289-2005-AA/TC, FJ 5–Caso Princeton Dover Corporation, sucursal Lima, Perú.
