El juicio político como objetivación de la causal de vacancia presidencial por permanente incapacidad moral en la Constitución Política del Perú
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
La presente investigación demuestra que el proceso de vacancia presidencial como resultado de un juicio político que le sigue el parlamento al presidente de la República por su permanente incapacidad moral, a la luz de la doctrina constitucional (sentencia del TC 0006-2003-AIITC), es un proceso constitucional válido, al contrario de lo que afirman algunos juristas y actores políticos. Consideramos, con base en el derecho comparado y la doctrina, que el juicio político por una mala conducta
en el encargo o incapacidad moral en el ejercicio de la función cometida por el presidente, respetando el derecho al debido proceso, que compruebe objetivamente actos de corrupción, deficiencia grave en la gestión de lo público y excesos que afecten el equilibrio de poderes; que generen una crisis de profunda gobernabilidad, debe estar regulado en el artículo 117 de la Constitución como parte del juicio político conocido como "acusación constitucional, para que este juicio no sea tan sólo por infringir la Constitución".
Detalles del artículo
Citas
Berlín, Francisco (1997). Diccionario universal de términos parlamentarios. México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
Bustamante, Reynaldo (2001). Derechos fundamentales y proceso justo. Lima, Perú: ARA Editores.
Carpizo, Jorge (2006). “Características esenciales del sistema presidencial e influencias para su instauración en América Latina”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. México. Núm. 115.
Congreso de la República del Perú (2015). Constitución Política del Perú. Edición Oficial. Lima, Perú.
Congreso de la República del Perú (2016). Reglamento del Congreso de la República. Edición Oficial. Lima, Perú.
Diccionario panhispánico del español jurídico (2020). Real Academia de la Lengua Española (RAE).
Eguiguren, Francisco (2017). “La tendencia hacia el uso frecuente y distorsionado del juicio político y la declaración de vacancia en contra del presidente: ¿otro paso hacia la «parlamentarzación» de los regímenes presidenciales en Latinoamérica o algo más?”. Revista Pensamiento Constitucional de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima, Perú.
Fajardo, Zamir (2014). El derecho humano al debido proceso, sus dimensiones legal, constitucional y convencional. España: Tirant lo Blanch.
Fine, Toni M. (2011). El juicio político en los Estados Unidos de América. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
García Belaunde, Domingo (2008). El presidencialismo atenuado y su funcionamiento (con referencia al sistema constitucional peruano). México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Gómez, Cipriano (2006). Estudios jurídicos en homenaje a Marta Morineau. México. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. T. II.
Landa, Cesar (2001). El derecho fundamental al debido proceso y a la tutela jurisdiccional. Lima, Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).
Landa, Cesar (2020). Compendio de sentencias del Tribunal Constitucional sobre el debido Proceso. Lima, Perú: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Mocoroa, Juan (2014). “El juicio político como medida de salud pública”. Revista Mexicana de Derecho Constitucional. México: UNAM.
Rodrigo, Cintia (2014). “Relaciones de gobierno e inestabilidad. El juicio político en la escala subnacional en Argentina”. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública. México: Departamento de Gestión Pública y Departamento de Estudios Políticos y de Gobierno. III (2).
Rubio, Marcial (1999). Estudio de la Constitución Política. Lima, Perú: Universidad Pontificia Católica del Perú (PUCP.)
Tarazona, Roberto et al. (2016). Derecho parlamentario. Lima, Perú: Centro de Capacitación y Estudios Parlamentarios del Congreso de la República del Perú.
Ticona, Víctor (1999). El debido proceso y la demanda civil. Lima, Perú: Rodhas. T. I y II.
Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú. Núm. 0006-2003-AIITC –Caso Acción de Inconstitucionalidad, interpuesta por 65 congresistas de la República.
Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú. Núm. 0023-2005-PI/TC– Proceso de Inconstitucionalidad, Defensoría del Pueblo contra el Congreso de la República.
Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú. Núm. 00156-2012-PHC/TC–Caso César Humberto Tineo Cabrera.
Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú. Núm. 03433-2013-PA/TC –Caso Servicios Postales del Perú S.A. (Serpost S.A.).
Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú. Núm. 7289-2005-AA/TC, FJ 5–Caso Princeton Dover Corporation, sucursal Lima, Perú.
