Derecho y democracia en la periferia de la sociedad moderna. Estructuras, semánticas y expectativas
Sobre la base de la arquitectura conceptual de la teoría general de los sistemas sociales (TGSS) se analiza el problema del orden jurídico-político en la periferia de la sociedad moderna, rastreando las formas de institucionalización de las estructuras, semánticas y expectativas y los artefactos que se reproducen y parasitan en esas estructuras con las cuales, paradójicamente, se construye el orden funcional y diferenciado preeminente en la modernidad de la sociedad moderna.
Si la captura del aparato estatal ha sido una de las características que definen la articulación del orden en la región, cómo se estabilizaron esas estructuras, cómo incluso definen las expectativas que orientan los presupuestos de la diferenciación funcional, operando factualmente con lógicas de un orden social estratificado y potenciando las prácticas clientelares.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Adorno, Theodor W. et. al (1973). La disputa del positivismo en la sociología alemana. España: Grijalbo.
Arciniegas, Germán (1954). Entre la libertad y el miedo. Chile: Editorial del Pacífico.
Asturias, Miguel Ángel (1997). El señor presidente. España: Cátedra.
Baecker, Dirk (2005). Form and Forms of Communication. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Bobbio, Norberto (2006). L’ età dei diritti. Italia: Einaudi.
Castoriadis, Cornelius (1989). La institución imaginaria de la sociedad. México: Tusquets.
Corsi, Giancarlo (24-28 de octubre de 2011). “Ética y política”, XVI Congreso Internacional de Filosofía “Razón y Violencia”. México: UAEM.
Dahl, Robert (1971). Polyarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press.
Elias, Norbert (1989). Sobre el tiempo. España: Fondo de Cultura Económica.
Elias, Norbert (1994). El proceso de la civilización. Investigaciones sociogenéticas y psicogenéticas. México: Fondo de Cultura Económica.
Faoro, Raymundo (1998). Os donos do poder. Formação do patrónato político brasileiro. Brasil: Editora Globo.
Foerster, Heinz von (1991). Las semillas de la cibernética. España: Gedisa.
Giorgi, Raffaele de (2015). “Latinoamérica entre disensos y consensos. Nuevos abordajes en la sociología jurídica”, VI Congreso Latinoamericano de Sociología Jurídica, Argentina.
Grimm, Dieter (2006), Constitucionalismo y derechos fundamentales. España: Trotta.
Heisenberg, Werner Karl (2017). El principio de incertidumbre. España: RBA.
Kant, Immanuel (1784). “Was ist Aufklärung?”. Berlinische Monatschrift. Deutschland.
Koselleck, Reinhart (1993). Futuro pasado. España: Paidós.
Koselleck, Reinhart (2003). Aceleración, prognosis y secularización. España: Pre-Textos.
Loveman, Brian (1993). The Constitution of Tyranny. Regimes of Exception in Spanish America. USA: University of Pittsburgh Press.
Luhmann, Niklas (1982). The Differentiation of Society. Columbia University Press.
Luhmann, Niklas (1991). Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. México: Alianza.
Luhmann, Niklas (1993). Teoría política en el Estado de bienestar. España: Alianza.
Luhmann, Niklas (1996a). Confianza. España: Anthropos.
Luhmann, Niklas (1996b). Protest. Systemtheorie und soziale Bewegungen. Frankfurt am Main: Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft.
Luhmann, Niklas (1998a). “Causalità nel Sud”. En Corsi G. y Giorgi, R. De. Ridescrivere la Questione Meridionale. Italia: Pensa.
Luhmann, Niklas (1998b). Niklas Luhmann. Teoría de los sistemas sociales (artículos). México: Universidad Iberoamericana.
Luhmann, Niklas (1998c). Complejidad y modernidad. De la unidad a la diferencia. España: Trotta.
Luhmann, Niklas (2000). Die Politike der Gesselschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Luhmann, Niklas (2002). El derecho de la sociedad. México: Universidad Iberoamericana.
Luhmann, Niklas (2004). La política como sistema. México: Fondo de Cultura Económica.
Luhmann, Niklas (2007). La sociedad de la sociedad. México: Herder.
Luhmann, Niklas (2008). “Sinn, Selbstreferenz und soziokulturelle Evolution”. En Ideenevolution. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag.
Luhmann, Niklas (2010). Cómo es posible el orden social. México: Herder.
Luhmann, Niklas (2014). Sociología política. España: Trotta.
Mariátegui, José Carlos (1928). 7 ensayos de interpretación de la realidad peruana. Perú: Biblioteca Amauta.
Martuccelli, Danilo (2010). ¿Existen individuos en el Sur? Chile: LOM Ediciones.
Meyer, Lorenzo (2005). El Estado en busca del ciudadano. Un ensayo sobre el proceso político mexicano contemporáneo. México: Océano.
Neves, Marcelo (1994). A constitucionalização simbólica. Brasil: Editora Académica.
Neves, Marcelo (2011). “Los Estados en el centro y los Estados en la periferia: algunos problemas con la concepción de Estados de la sociedad mundial”. En La sociedad como pasión: aportes a la teoría de la sociedad de Niklas Luhmann. México: Universidad Iberoamericana.
Neves, Marcelo (2018). Constituição e direito na modernidade periférica: uma abordagem teórica e uma interpretação do caso brasileiro. São Paulo: WMF Martins Fontes.
Nexus (2014). Cuaderno de notas. Manuscrito no publicado.
Parsons, Talcott (1999). El sistema social. España: Alianza Editorial.
Paré, Luisa (1975). Caciquismo y poder político en el México rural. México: Siglo XXI Editores.
Paz, Octavio (1993). El laberinto de la soledad. España: Cátedra.
Pérez Rosales, Vicente (2000). Recuerdos del pasado (1814-1860). Chile: Editorial Andrés Bello.
Prigogine, Ilya (2004). ¿Tan sólo una ilusión? Una exploración del caos al orden. España: Tusquets.
Sarmiento, Domingo Faustino (2018). Facundo o civilización y barbarie. Argentina: Biblioteca del Congreso.
Sartori, Giovanni (1996). Ingeniería constitucional comparada. Una investigación de estructuras, incentivos y resultados. México: Fondo de Cultura Económica.
Stavenhagen, Rodolfo (1981). Sociología y subdesarrollo. México: Nuestro Tiempo.
Teubner, Gunther (s. f.). O direito como sistema autopoiético. Portugal: Edição da Fundação Calouste Gulbenkian (tradução do original alemão Recht als Autopoietisches Systems, 1989).
Therborn, Göran (2016). ¿Cómo domina la clase dominante? Aparatos de Estado y poder estatal en el feudalismo, el socialismo y el capitalismo. España. Siglo XXI Editores.
Weber, Max (1980). Economía y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.
Zamora, Augusto (2020). Malditos libertadores. México: Siglo XXI Editores.
Zamorano Farías, Raúl (2003). Civilizzazione delle aspettative e democrazia nella periferia della società moderna. Italia: Pensa.
Zamorano Farías, Raúl (2010). “El sistema político como institucionalización de las expectativas”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. México. Núm. 128.
Zamorano Farías, Raúl (2016). “La relación entre el sistema de la política y el sistema del derecho en México”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado. México. 49.
Zamorano Farías, Raúl (2017). Observando el orden social en México. El sistema de la política y el sistema del derecho. México: Juan Pablos.
Zamorano Farías, Raúl (2021). “Differentiation and Political De–differentiation in the Periphery of the Modern Society”. Law & Society Review. Arizona State University.
