La ponderación de derechos de Robert Alexy en una decisión judicial del máximo tribunal en México
Los derechos constitucionales y su proporcionalidad, o ponderación de derechos dentro del ámbito jurídico, es un método utilizado para saber qué derecho humano debe prevalecer ante otro cuando ambos colisionan o se contraponen. En México, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, mediante la Acción de inconstitucionalidad 146/2007, realizó la ponderación del derecho a la vida del no nacido contra los derechos de la madre (salud, sexuales y reproductivos y libre desarrollo de la personalidad). Se determinó que estos últimos deben predominar sobre el derecho a la vida, lo cual dio pauta a la despenalización del aborto en la Ciudad de México. En la presente investigación se analiza, mediante el método deductivo y sintético, el razonamiento de ponderación realizado por la Suprema Corte en su resolución, y los derechos fundamentales que se encuentran dentro de la misma.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
SCJN, Pleno (2007). Acción de Inconstitucionalidad 146/2007. Disponible en: https://www.sitios.scjn.gob.mx/codhap/sites/default/files/engrosepdf_sentenciarelevante/DESPENALIZACION%20ABORTO%20DF%20AI%20146-2007_0.pdf (fecha de consulta: 17 de marzo del 2020).
Aguilar, M. (1998). Hermenéutica y crítica, México: UNAM, 1998.
Alexy, R. (2002). “Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad”. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 2002. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25294.pdf (fecha de consulta: 17 de marzo de 2020).
Alexy, R., Ibáñez, A. (2006). Jueces y ponderación argumentativa. México: UNAM. Disponible en: http://www.derechopenalenlared.com/libros/jueces_ponderacion_argumentativa_andres_ibanez_robert_alexy.pdf (fecha de consulta: 19 de enero de 2022).
SCJN (2018). Amparo en revisión 579/2018. Semanario Judicial de la Federación, libro 63, febrero de 2019. Disponible en: file:///C:/Users/prixa/Downloads/Precedente28324%20Test_Proporcionalidad_Robert_Alexy%20(1).pdf.
Atienza, M. (1997). Derecho como argumentación. Rasuren Kobo. Disponible en: https://www.kobo.com/us/es/ebook/derecho-y-argumentacion-1.
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) (1969). Departamento de Derecho Internacional. OEA. Disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm.
Convención Americana sobre Derechos Humanos, suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana Sobre Derechos Humanos (2020) (B-32). Declaraciones/Reservas/Denuncias/Retiros Referencias del Tratado: B-32. Disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos_firmas.htm#M%C3%A9xico (fecha de consulta: 25 de mayo de 2020).
Grondin, J. (1991). Introducción a la hermenéutica filosófica. Darmstadt, Alemania, Empresa Editorial Herder, Barcelona.
Grupo de Información en Reproducción Elegida (2007). Despenalización de la interrupción del embarazo en las primeras 12 semanas de gestación en el Distrito Federal. GIRE. Disponible en: https://www.womenslinkworldwide.org/files/1297/despenalizacion-de-la-interrupcion-del-embarazo-en-las-primeras-12-semandas-de-gestacion-en-el-distrito-federal.pdf.
Hartwig, M. (2010). “La «proporcionalidad» en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal de Alemania”. En Von Bogdandy, Armin et al. La justicia constitucional y su internacionalización. ¿Hacia un ius constitucionale commune en América Latina? México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. 2010. T. I.
Jouve, N, (2007). “Entidad del embrión humano. Una explicación genética del desarrollo embrionario y la macroevolución”. Bio.etica. Disponible en: https://www.bioeticaweb.com/entidad-del-embriasn-humano-una-explicaciasn-genactica-del-desarrollo-embrionario-y-la-macroevoluciasn/?fbclid=IwAR29d-DAX21g2jHHpAtazGTETSbHvIQldGzO0J-SbY6evJnBCIHcb-UaP9c.
Ligia, J. (2014). “Aborto y derechos prenatales en América Latina y El Caribe. Un análisis comparativo de leyes y jurisprudencia relevantes tras la adopción de la Convención Americana sobre Derechos Humanos”. ProQuest. Disponible en: https://0-search-proquest-com.biblioteca-ils.tec.mx/docview/1544866994/96E26353D5844C2APQ/5?accountid=11643.
Ligia, J. (2013). “Interpretación de los tratados relativos al derecho a la vida del que está por nacer en América Latina y El Caribe. Un análisis de las obligaciones internacionales, acuerdos regionales y práctica estatal pertinente”. ProQuest. Disponible en: https://0-search-proquest-com.bibliotecails.tec.mx/docview/1375204886/6AA3BD48C75442CBPQ/5?accountid=11643.
Lowenber, M. (s. f.) (2018). La tutela de los derechos fundamentales: la ponderación de principios como instrumento de protección, Suprema Corte de Justicia de la Nación. Disponible en: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/transparencia/documentos/becarios/205michelle-lowenberg-lopez.pdf.
Organización Mundial de la Salud (2019), Mortalidad materna, OMS. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/maternal-mortality.
Olvera, Y. O. (2015). “Ponderación y contenido esencial de los derechos fundamentales: una óptica distinta del Wesensgehalt”. VLEX. Disponible en: https://0-2019-vlex-com.biblioteca-ils.tec.mx/#search/jurisdiction:MX/ponderacion+de+derechos/WW/vid/583505638.
Ortiz, C. (2018). El derecho al libre desarrollo de la personalidad y la dignidad humana en la legislación mexicana. VLEX. Disponible en: https://0-2019-vlex-com.biblioteca-ils.tec.mx/#search/jurisdiction:MX/Derecho+al+libre+desarrollo+de+la+personalidad/p2/WW/vid/772224505 (fecha de consulta: 17 de marzo de 2020).
RAE (2020). Diccionario de la lengua española. Disponible en: https://www.rae.es/.
Restrepo, P. (julio-diciembre de 2016). “Estatuto del embrión humano”. Proquest. 24 (53). Disponible en: https://0-www-proquest-com.biblioteca-ils.tec.mx/central/docview/1820582440/B54E86121D24D60PQ/1?accountid=11643.
Rivero, V. (enero-junio de 2009). “El derecho a la vida en la Constitución mexicana. Un proyecto luminoso de resolución”. México. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional. 11.
Serrano, A. (2019). “Protección constitucional del derecho a la vida prenatal frente a la obligación de respetar los derechos de la mujer: su posible compatibilidad”. VLEX. Disponible en: https://0-2019-vlex-com.biblioteca-ils.tec.mx/#search/jurisdiction:MX,ES/Protección+Constitucional+del+Derecho+a+la+Vida+Prenatal+frente+a+la+Obligación+de+Respetar+los+Derechos+de+la+Mujer/WW/vid/687275949 (fecha de consulta: 18 de marzo de 2020).
Serrano, A. L. y Sánchez, B. (2018). “Dignidad y libre desarrollo de la personalidad”. ProQuest. Disponible en: https://0-search-proquest-com.biblioteca-ils.tec.mx/pq1academic/docview/2120666284/D525AB6368674A30PQ/12?accountid=11643 (fecha de consulta: 17 de marzo de 2020).
SCN (2012). Tesis: 1a./J. 2/2012 (9a.), Restricciones a los derechos fundamentales. Elementos que el juez constitucional debe tomar en cuenta para considerarlas válidas. Disponible en: https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Paginas/tesis.aspx (fecha de consulta: 1o. de junio de 2020).
SCJN (2009), Tesis P. LXVI/2009, Derecho al libre desarrollo de la personalidad. Aspectos que comprende. Disponible en: https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Paginas/tesis.aspx (fecha de consulta: 1o. de junio de 2020).
Valdés, C. (2009). “Del derecho a la vida y los derechos sexuales y reproductivos ¿configuración armónica o lucha de contrarios?”. VLEX. Disponible en: https://0-2019-vlex-com.biblioteca-ils.tec.mx/#search/jurisdiction:MX/Del+derecho+a+la+vida+y+los+derechos+sexuales+y+reproductivos%2C+%C2%BFconfiguraci%C3%B3n+arm%C3%B3nica+o+lucha+de+contrarios%3F/WW/vid/389771036 (fecha de consulta: 18 de marzo de 2020).
Vázquez, L. (2016). “La razonabilidad y el contenido esencial de los derechos humanos: propuesta de un test”. VLEX. Disponible en: https://0-2019-vlex-com.biblioteca-ils.tec.mx/#searchjurisdiction:MX+content
_type:4/test+de+proporcionalidad/WW/vid/643433073 (fecha de consulta: 18 de marzo de 2020).
Villagrán, V. M. (2015). “La ponderación jurídica”. VLEX. Disponible en: https://0-2019-vlex-com.biblioteca-ils.tec.mx/#search/jurisdiction:MX/ponderacion/WW/vid/654158197 (fecha de consulta: 17 de marzo del 2020).
