Voice to Text Converter

esto

La inconstitucionalidad por omisión y los mecanismos de control en el Perú desde el enfoque comparado

José Rolando Cárdenas Gonzáles
Resumen

El presente trabajo pretende ofrecer una visión general de lo que ha significado el tratamiento de las omisiones legislativas por parte de la justicia constitucional peruana, en la que, si bien no se encuentra regulado un instituto como el de la inconstitucionalidad por omisión, el Tribunal Constitucional, a través de su jurisprudencia, se ha encargado de introducir dicha figura a nuestro ordenamiento jurídico. Sin embargo, pese a no ser un mecanismo usualmente utilizado por el Juez constitucional, su relevancia retoma protagonismo, al recurrirse a herramientas jurídicas igual de idóneas, pero foráneas, como el estado de cosas inconstitucional; lo que nos lleva a preguntarnos si una regulación constitucional o legal, resulta pertinente; interrogante que nos llevará al análisis del tratamiento comparado.

Palabras clave:
justicia constitucional, omisión legislativa, inconstitucionalidad por omisión, Tribunal Constitucional, estado de cosas inconstitucional

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Cárdenas Gonzáles, J. R. (2023). La inconstitucionalidad por omisión y los mecanismos de control en el Perú desde el enfoque comparado. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana De Derecho Constitucional, 25(50), 67–99. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2024.50.18803

Citas

Ahumada, A. (1991). El control de constitucionalidad de las omisiones legislativas. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 8, 169-194. https://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revista-del-centro-de-estudios-constitucionales/numero-8-eneroabril-1991/el-control-de-constitucionalidad-de-las-omisiones-legislativas-1

Ayala, C. (2007). La ejecución de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Estudios Constitucionales, 5(1), 127-201. https://www.researchgate.net/publication/26506376_La_ejecucion_de_sentencias_de_la_Corte_Interamericana_de_Derechos_Humanos

Bachof, O. (2021). El poder del Juez y la Constitución. Seguido de otros escritos. Palestra Editores.

Bazan, V. (2007). Control de las omisiones inconstitucionales e inconvencionales: recorrido por el derecho y la jurisprudencia americanos y europeos. Fundación Konrad Adenauer Stiftung.

Beltrán, A. M. (2018). El amparo estructural de los derechos. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Canosa, R. (1988). Interpretación constitucional y fórmula política. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Eto, G. (2021). Los gritos del silencio en la normas constitucionales y convencionales. Una introducción a la inconstitucionalidad e inconvencionalidad por omisión. San Bernardo Libros Jurídicos.

Fernández, F. (2009). El control de constitucionalidad de las omisiones legislativas. Algunas cuestiones dogmáticas. Revista Estudios Constitucionales, 7(2), 13-69. http://www.estudiosconstitucionales.cl/index.php/econstitucionales/article/view/221

Fernández, J. (1998). La inconstitucionalidad por omisión. Teoría general. Derecho Comparado. El caso español. Civitas.

Ferreres, V. (1997). Justicia Constitucional y Democracia. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Figueroa, G. (2011). Las sentencias atípicas, teoría general en el Derecho comparado. Especial análisis de las sentencias recaídas en el control abstracto de inconstitucionalidad mexicano. Porrúa.

García de Enterría, E. (1979). La Constitución como norma jurídica. Anuario de derecho civil, 32(2-3), 291-342. http://agora.edu.es/servlet/articulo?codigo=1980319

García de Enterría, E. (1994). La Constitución como norma y el Tribunal Constitucional (3a. ed.). Editorial Civitas.

García, S. (2011). El control judicial interno de convencionalidad. Revista IUS, 5(28), 123-159. https://www.revistaius.com/index.php/ius/article/view/68

Guastini, R. (2011), Derechos implícitos, Observatorio de Argumentación Jurídica, Doxa. Universidad de Alicante.

Hesse, K. (1992). Escritos de Derecho Constitucional (2a. ed.). Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Miranda, J. (1993). Manual de Direito Constitucional: Tomo II. Coimbra Editores.

Mortati, C. (1970). Appunti per uno studio sui rimedi giurisdizionali contro comportamenti omissivi del legislatore. Il Foro Italiano, 93(9), 153-192. http://www.jstor.org/stable/23160065

Perez Royo, J. (2005). Curso de Derecho Constitucional (décima). Marcial Pons.

Requejo, J. (2008). Los problemas de la omisión legislativa en la jurisprudencia constitucional. Ponencia del Tribunal Constitucional español en el XIV Conferencia de Tribunales Constitucionales Europeos. https://www.confeuconstco.org/reports/rep-xiv/report_Spain_sp.pdf

Rodríguez, P. (2007). La controvertida inconstitucionalidad por omisión legislativa (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid.

Ruiz, C. (1997). La ejecución de las sentencias del TEDH. Tecnos.

Tribunal Constitucional de España (1990) Sentencia núm. 142/1990, de 20 de septiembre.

Tribunal Constitucional de España (1992). Sentencia núm. 222/1992, de 11 de diciembre

Tribunal Constitucional de España (1994). Sentencia núm. 31/1994, de 31 de enero.

Tribunal Constitucional de España (1996). Sentencia núm. 96/1996, de 30 de mayo.

Tribunal Constitucional de España (1999). Sentencia núm. 208/1999, de 11 de noviembre

Tribunal Constitucional de Perú (2004). Expediente núm. 2579-2003-HD/TC. Lima. 6 de abril.

Tribunal Constitucional de Perú (2005). Expediente núm. 020-2005-AI/TC. Lima. 27 de septiembre.

Tribunal Constitucional de Perú (2007). Expediente núm. 01776-2004-AA/TC. Lima. 26 de enero.

Tribunal Constitucional de Perú (2008). Expediente núm. 006-2008-PI/TC. Lima. 11 de junio.

Tribunal Constitucional de Perú (2009). Expediente núm. 0014-2007-PI/TC. Lima. 04 de mayo.

Tribunal Constitucional de Perú (2010a). Expediente núm. 0017-2008-PI/TC. Lima. 15 de junio.

Tribunal Constitucional de Perú (2010b). Expediente núm. 5427-2009-PC/TC. Lima. 30 de junio.

Tribunal Constitucional de Perú (2019a). Expediente núm. 0009-2015-AI/TC. Lima. 16 de abril.

Tribunal Constitucional de Perú (2019b). Expediente núm. 617-2017-PA/TC. Lima. 18 de noviembre.

Tribunal Constitucional de Perú (2020). Expediente núm. 05436-2014-HC/TC. Lima. 26 de mayo.

Villaverde, I. (2014). El control previo de constitucionalidad de las normas con rango de ley. Crónica de un escéptico. Revista catalana de Dret Públic, 49, 20-40. http://revistes.eapc.gencat.cat/index.php/rcdp/article/view/10.2436-20.8030.01.30

Villaverde, I. (2015). Los remedios de la inconstitucionalidad por omisión. Justicia Electoral, Revista del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, 1(16), 195-271. https://www.te.gob.mx/publicaciones/contenidos/1081

Villota, M. (2012). El control de constitucionalidad a las omisiones legislativas en el contexto del Estado social de derecho. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 42(117), 455-479. https://revistas.upb.edu.co/index.php/derecho/article/view/3588

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Hecho en México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), todos los derechos reservados 2021.
Esta página y sus contenidos pueden ser reproducidos con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica.
De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.


Sitio web administrado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Cualquier asunto relacionado con este portal favor de dirigirse a: padiij@unam.mx


Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad Universitaria, Alc. Coyoacán
Ciudad de México, C.P. 04510
Tel. +52(55)5622 7474

¿Cómo llegar?

Suscripción a actividades académicas

Aviso de privacidad