Análisis jurisprudencial y crítico del uso de acciones de tutela en Colombia en casos de publicaciones injuriosas en redes sociales
Este artículo analiza los criterios jurisprudenciales contemplados por la Corte Constitucional de Colombia para determinar la procedibilidad de la acción de tutela en casos de afectación del derecho a la intimidad, buen nombre y honra por publicaciones dañinas o injuriosas en Internet o redes sociales. La jurisprudencia ha desarrollado criterios dispersos y no siempre explícitos para determinar la procedencia de dicho tipo de acciones, que se sistematizan en este trabajo. Para tal fin, se utilizará la metodología de la línea jurisprudencial. El principal hallazgo del presente estudio es que se ha endurecido el análisis de la llamada relevancia constitucional, que incluye observar el contenido, medio de difusión e impacto de los mensajes publicados en Internet o redes sociales.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
Asamblea Nacional Constituyente. (1991). Constitución Política de Colombia. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
Calcaneo Monts, M. A. (2021). Internet, redes sociales y libertad de expresión. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(44), 37. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2021.44.16157
Camacho Ortiz, D. A. (2023). Acceso a la justicia: posible Zahir en la jurisprudencia mexicana. Cuestiones Constitucionales, 37–69. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2023.48.18035
Camacho-Castro, J. M. (2020). La obediencia del derecho. Escritos descriptivos y normativos. Corporación Universitaria Empresarial Alexander von Humboldt.
Camacho-Castro, J. M. (2022). Línea Jurisprudencial en 8 simples pasos. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.30180.24963/1
Castro Jaramillo, Á. M. (2016). Derecho a la intimidad en las redes sociales de internet en Colombia. Novum Jus, 10(1), 113-133. https://doi.org/10.14718/NovumJus.2016.10.1.5
Ceballos Ruíz, P. A., Sosa Castañeda, C. L. y Escobar Villamizar, J. C. (2013). El conocimiento de las normas básicas para la vida cotidiana: hacia una cultura de la legalidad en el municipio de Armenia. Revista Aletheia, 3, 135-152.
Corporación Excelencia en la Justicia. (2023). Entrada de noticias criminales al Sistema Penal Oral Acusatorio en Colombia. https://cej.org.co/indicadores-de-justicia/criminalidad/entrada-de-noticias-criminales-al-sistema-penal-oral-acusatorio-en-colombia/
Sentencia T-260 (2012). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/t-260-12.htm
Sentencia T-015 (2015). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/T-015-15.htm
Sentencia T-050 (2016a). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm
Sentencia T-050 (2016b). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-050-16.htm
Sentencia T-145 (2016c). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-145-16.htm
Sentencia T-593 (2017a). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-593-17.htm
Sentencia T-695 (2017b). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-695-17.htm
Sentencia T-117 (2018a). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-117-18.htm
Sentencia T-121 (2018b). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-121-18.htm
Sentencia T-243 (2018c). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-243-18.htm
Sentencia T-244 (2018d). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-244-18.htm
Sentencia T-277 (2018e). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2018/T-277-18.htm
Sentencia T-293 (2018f). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/t-293-18.htm
Sentencia T-454 (2018g). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-454-18.htm
Sentencia SU-274 (2019a). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU274-19.htm
Sentencia SU-355 (2019b). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU355-19.htm
Sentencia SU-420 (2019c). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/SU420-19.htm
Sentencia T-102 (2019d). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-102-19.htm
Sentencia T-155 (2019e). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-155-19.htm
Sentencia T-179 (2019f). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/T-179-19.htm
Sentencia T-031 (2020a). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2020/T-031-20.htm
Sentencia T-446 (2020b). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2020/T-446-20.htm
Tablero de estadísticas de la Corte Constitucional (2023). Corte Constitucional de Colombia. https://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/estadisticas.php
Domino, J. (2020). Crime as Cognitive Constraint: Facebook’s Role in Myanmar’s Incitement Landscape and the Promise of International Tort Liability. Case Western Reserve Journal of International Law, 52(1), 143-197. https://scholarlycommons.law.case.edu/jil/vol52/iss1/10
Flantrmsky Cárdenas, Ó., Silva Rojas, A. y Angarita, L. (2022). Protección constitucional al derecho al buen nombre, la honra y la intimidad, en el ámbito de Internet: Análisis de las consideraciones de la Corte Constitucional de Colombia. Revista Jurídica Mario Alario D’Filippo, 14(28), 217-237. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-3972
Herran, A. F. (2018). Derecho a la libertad de expresión y acceso a las redes sociales: Revista Chilena de Derecho y Tecnología, 7(2), 163. https://doi.org/10.5354/0719-2584.2018.49020
Issacharoff, S. (2001). Due Process in Law. En Smelser, N. J. y Balter, P. B. (Eds.). International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (pp. 3894-3897). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/02852-7
López Medina, D. E. (2011). El derecho de los jueces (2a. ed.). Legis Editores S. A.
Presidente de la República de Colombia (1991). Decreto 2591 de 1991. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=5304
Suárez Manrique, W. Y. (2017). Las pretensiones de la tutela en el ordenamiento jurídico colombiano. Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional, 1(38), 63-83. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2018.38.11875
Tyler, T. R. (2006). Why people obey the law. Princeton University Press.
