Perfil judicial, práctica y nuevo currículo. Retos planteados por un modelo de selección político-electoral para una formación no enajenante
El mecanismo político electoral determinado constitucionalmente para el nombramiento de los y las juezas mexicanas incidirá en la práctica jurídica en el país. A partir de un ejercicio conjetural, y con el empleo de algunas ideas de Pierre Bourdieu sobre lo que es una práctica social, se ofrece una manera de relacionar el modelo de selección de quienes juzgan con posibles modificaciones en las disposiciones y competencias sociales de los y las juezas, así como en los principios de profesionalismo, idoneidad e independencia judicial. El diseño institucional que establece la elección popular como la única vía de acceso a la función judicial impactará en el perfil de la judicatura, al hacerlo “más político”. El texto ofrece ejemplos de lo que ello puede significar, y sostiene que la modificación será de tal calado que impacta (debe impactar) en el marco de referencia del currículo destinado a quienes juzgan, so pena de hacer la formación de las escuelas judiciales mexicanas una práctica enajenante.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Cuestiones Constitucionales para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Cuestiones Constitucionales por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Aguiló Regla, J. (2008). Sobre derecho y argumentación. Lleonard Muntaner.
Ansolabehere, K., y Salazar, P. (2024). Introducción. En K. Ansolabehere y P. Salazar (Coords.), Populismo, democracia y poder judicial (pp. 15-27). Tirant lo Blanch; Consejo de la Judicatura Federal, Escuela de Formación Judicial Federal.
Atienza, M. (2014). Curso de argumentación jurídica. Trotta.
Atienza, M., y Ruiz Manero, J. (1996). Las piezas del derecho; teoría de los enunciados jurídicos. Ariel.
Ball, T., Farr, J., y Hanson, R. L. (Eds.). (1995). Political innovation and conceptual change. Cambridge University Press.
Bourdieu, P. (2001). Poder, derecho y clases sociales (2a. ed.). Desclée de Brouwer.
Coll, C. (1994). Psicología y currículum; una aproximación psicopedagógica a la elaboración del currículum escolar. Paidós.
Consejo Nacional de Normalización y Certificación de Competencias Laborales [CONOCER]. (2017). Estándar de competencia. https://conocer.gob.mx/acciones_programas/estandar-de-competencia/
Coleman, J. (2001). The practice of principle; in defence of a pragmatist approach to legal theory [Kindle]. Oxford University Press.
García Inda, A. (2001). Introducción. La razón del derecho: entre habitus y campo. En P. Bourdieu, Poder, derecho y clases sociales (2a. ed., pp. 9-60). Desclée de Brouwer.
Elster, J. (1986). An introduction to Karl Marx. Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9781139163620
Lujambio, A. (1993). Reelección legislativa y estabilidad democrática. Revista Estudios, (32), 33-60. https://biblioteca.itam.mx/estudios/revista/032/000172493.pdf DOI: https://doi.org/10.5347/01856383.0032.000172493
Ost, F. (1993). Júpiter, Hércules, Hermes: tres modelos de juez. Doxa. Cuadernos de filosofía del Derecho, (14), 169-194. https://rua.ua.es/dspace/handle/10045/10681 DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1993.14.10
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (2019a). Declaración Mundial sobre la Educación Superior en el Siglo XXI: Visión y Acción. Educación Superior y Sociedad, 9(2), 91-113. https://ess.iesalc.unesco.org/index.php/ess3/article/view/171
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura [UNESCO]. (2019b). Educación 2030: Declaración de Incheon y Marco de Acción para la realización del objetivo de desarrollo sostenible 4. Garantizar una educación inclusiva y equitativa de calidad y promover oportunidades de aprendizaje permanente para todos. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000245656_spa
Pérez Lledó, J. A. (2008). El instrumentalismo jurídico en Estados Unidos. Palestra; Temis.
Sagüés, N. P. (1998). Las escuelas judiciales. Universidad Nacional Autónoma de México.
Skinner, Q. (1995). Language and political change. En T. Ball, J. Farr y R. L. Hanson (Eds.), Political innovation and conceptual change (pp. 6-23). Cambridge University Press.
Seeman, M., Rieser, V., Vidal, D., Kon, I., Amiot, N., y Touraine, A. (1970). La alienación como concepto sociológico. Signos.
Tushnet, M. (1992). Constitutional Interpretation, character and experience. Boston University Law Review, (72), 747-763.
Vázquez-Mellado García, J. C. (2013). Escuela judicial; “proyecto México”. Tirant lo Blanch.
Vernengo, R. J. (1994). Ética reflexiva y ética de la responsabilidad en Max Weber. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (15-16), 561-570. https://www.cervantesvirtual.com/obra/tica-reflexiva-y-tica-de-responsabilidad-en-max-weber-0/ DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1994.15-16.26
Weber, M. (1979). El político y el científico. Alianza Editorial.
Xirau, R. (2011). Introducción a la historia de la filosofía. Universidad Nacional Autónoma de México.
Zapata, A. y Aguilar, M. (1986). La tarea docente: una práctica enajenada. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 16(3-4), 177-200. https://www.cee.edu.mx/rlee/revista/r1981_1990/r_texto/t_1986_3-4_07.pdf
