El control de convencionalidad como instrumento para integrar tipos penales: su viabilidad a partir del principio de legalidad
El control de convencionalidad ha cobrado relevancia como mecanismo de garantía de los derechos humanos; sin embargo, sus alcances aún no han sido completamente delimitados. En este trabajo se analiza si a través de este mecanismo hermenéutico es posible, tomando en consideración el principio de legalidad, ampliar tipos penales a fin de ajustarlos a los estándares internacionales.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
ALCALÁ-ZAMORA Y CASTILLO, Niceto. 2000. Proceso, autocomposición y autodefensa. Contribución al estudio de los fines del proceso, 3a. ed., México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
ALEXY, Robert. 2000. “Derecho injusto, retroactividad y principio de legalidad penal. La doctrina del Tribunal Constitucional Federal alemán sobre los homicidios cometidos por los centinelas del Muro de Berlín”, Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho 23.
ALEXY, Robert. 2008. Teoría de los derechos fundamentales, 2a. ed., trad. de Carlos Bernal Pulido, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
ARROYO ZAPATERO, Luis. 1983. “Principio de legalidad y reserva de ley en materia penal”, Revista Española de Derecho Constitucional 3 (8).
BACIGALUPO, Enrique. 2012. “Sobre la justicia y la seguridad jurídica en el derecho penal”, en La crisis del principio de legalidad en el nuevo derecho penal ¿decadencia o evolución?, Madrid, Marcial Pons.
BECCARIA, César. [1764] 2006. De los delitos y de las penas, México, Fondo de Cultura Económica.
CÁRDENAS RIOSECO, Raúl F. 2009. El principio de legalidad penal, México, Porrúa.
DONDÉ MATUTE, Javier. 2007. Principio de legalidad penal. Perspectivas del derecho nacional e internacional, México, Bosch.
DONDÉ MATUTE, Javier. 2009. “El derecho internacional y su relevancia en el sistema jurídico mexicano. Una perspectiva jurisprudencial”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional IX.
DONDÉ MATUTE, Javier. 2014. Política criminal y derecho internacional. Tortura y desaparición forzada de personas, México, Instituto Nacional de Ciencias Penales.
DONDÉ MATUTE, Javier. 2015. Fuentes del derecho penal internacional. Ensayos para el desarrollo del sistema de justicia internacional, México, Porrúa.
DWORKIN, Ronald. 1993. Los derechos en serio, Barcelona, Planeta-Agostini.
FERNÁNDEZ PONS, Xavier. 2002. “El principio de legalidad penal y la incriminación internacional del individuo”, Revista Electrónica de Estudios Internacionales 5.
FERRAJOLI, Luigi. 2004. Derechos y garantías. La ley del más débil, 4a. ed., trad. de Perfecto Andrés Ibáñez y Andrea Greppi, Madrid, Trotta.
FERRAJOLI, Luigi. 2006. “Pasado y futuro del estado de derecho”, en CARBONELL, Miguel, Neoconstitucionalismo(s), 3a. ed., Madrid, UNAM-Trotta.
FERRAJOLI, Luigi. 2011. Derecho y razón. Teoría del garantismo penal, 10a. ed., trad. de Carlos Bayón Mohino et al., Madrid, Trotta.
FERRER MAC-GREGOR, Eduardo. 2012. “Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano”, en CARBONELL, Miguel y SALAZAR UGARTE, Pedro (coords.), La reforma constitucional de derechos humanos. Un nuevo paradigma, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
GALLANT, Kenneth S. 2012. “La legalidad como norma del derecho consuetudinario internacional: la irretroactividad de los delitos y de las penas”, en La crisis del principio de legalidad en el nuevo derecho penal ¿decadencia o evolución?, Madrid, Marcial Pons.
GALLARDO ROSADO, Maydelí. 2009. t. I. “Principio de legalidad penal”, de Fundamentos de derecho penal mexicano, Maydelí Gallardo Rosado, Pablo Hernández-Romo Valencia y Roberto Andrés Ochoa Romero, México, Porrúa.
GARCÍA RAMÍREZ, Sergio. 2011. El control judicial interno de convencionalidad, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
GARCÍA RAMÍREZ, Sergio. 2012. La Corte Penal Internacional, 3a. ed., México, Instituto Nacional de Ciencias Penales-Novum.
GARCÍA RAMÍREZ, Sergio. 2014. Los reformadores: Beccaria, Howard y el Derecho penal ilustrado, México, Tirant lo Blanch.
GARCÍA RAMÍREZ, Sergio. 2015. Derecho penal, 4a. ed., actualizado por Eduardo Rojas Valdez, México, Porrúa.
GARCÍA RAMÍREZ, Sergio y MORALES SÁNCHEZ, Julieta. 2011. “Consideraciones sobre el principio de legalidad penal en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Cuestiones Constitucionales. Revista Mexicana de Derecho Constitucional 24.
GIL, Alicia. 2010. “La excepción del principio de legalidad del número del artículo 7o. del Convenio Europeo de Derechos Humanos”, Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales LXIII (63).
HASSEMER, Winfried. 1984. Fundamentos de derecho penal, Barcelona, Bosch.
HUERTA TOCILDO, Susana. 1993. “El derecho fundamental a la legalidad penal”. Revista Española de Derecho Constitucional 13 (39).
HUERTA TOCILDO, Susana. 2005. “El contenido debilitado del principio europeo de legalidad penal”, en GARCÍA ROCA, Javier y SANTOLAYA, Pablo (coords.), La Europa de los derechos: el Convenio Europeo de Derechos Humanos, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
INZUNZA CÁZARES, Enrique. 2009. La exacta aplicación de la ley penal y el mandato de determinación, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
JIMÉNEZ DE ASÚA, Luis. 1964. Tratado de derecho penal, t. II, “Filosofía y ley penal”, 4a. ed., Buenos Aires, Losada.
LAPORTA, Francisco. 2009. “Imperio de la ley y constitucionalismo: un diálogo entre Manuel Atienza y Francisco Laporta”. Isonomía 31.
LISZT, Franz von. [1881] 2003. Tratado de derecho penal, t. II, México, Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
LONDOÑO LÁZARO, María Carmelina. 2010. “El principio de legalidad y el control de convencionalidad de las leyes: confluencias y perspectivas en el pensamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, nueva serie, XLIII (128).
MEDINA QUIROGA, Cecilia. 2005. La Convención Americana. Teoría y jurisprudencia, San José, Universidad de Chile, Facultad de Derecho.
MUÑOZ CONDE, Francisco y GARCÍA ARÁN, Mercedes. 2010. Derecho penal. Parte general, 8a. ed., Valencia, Tirant lo Blanch.
PRIETO SANCHÍS, Luis. 2011. Garantismo y derecho penal, Madrid, Iustel.
RADBRUCH, Gustav. 1971. “Leyes que no son derecho y derecho por encima de las leyes”, en Derecho justo y derecho nulo, Madrid, Aguilar.
RADBRUCH, Gustav. 1978. Introducción a la filosofía del derecho, trad. de Wenceslao Roces, México, Fondo de Cultura Económica.
RODRÍGUEZ MANZANERA, Luis. 1998. Victimología. Estudio de la víctima, 4a. ed., México, Porrúa.
ROXIN, Claus. 1997. Derecho penal. Parte general, t. I, Fundamentos. La estructura de la teoría del delito, Madrid, Civitas.
SALAZAR UGARTE, Pedro. 2011. “Dos versiones de un garantismo espurio en la jurisprudencia mexicana”, en SALAZAR UGARTE, Pedro et al., Garantismo espurio, México-Madrid, Fundación Coloquio Jurídico Europeo-Fontamara.
SCHMIDT, Eberhard. 1971. “La ley y los jueces (valores positivos y negativos del positivismo)”, en Derecho justo y derecho nulo, Madrid, Aguilar.
SEPÚLVEDA, César. 1997. Derecho internacional, 18a. ed., México, Porrúa.
SILVA SÁNCHEZ, Jesús-María. 2006. La expansión del derecho penal, Buenos Aires, B de f.
VICENTE MARTÍNEZ, Rosario de. 2004. El principio de legalidad penal, Valencia, Tirant lo Blanch.
VIGO, Rodolfo (coord.). 2008. La injusticia extrema no es derecho: de Radbruch a Alexy, México, Fontamara.
ZAFFARONI, Eugenio Raúl, et al. 2016. Manual de derecho penal mexicano. Parte general, México, Porrúa.
ZAGREBELSKY, Gustavo. 2011. El derecho dúctil. Ley, derechos, justicia, 10a. ed., Madrid, Trotta.
ZAMORA GRANT, José. 2014. La víctima en el nuevo proceso penal acusatorio, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
ZUGALDÍA ESPINAR, José Miguel (dir.). 2010. Fundamentos de derecho penal. Parte general, Valencia, Tirant lo Blanch.
