Eutanasia y suicidio asistido: un análisis de derecho comparado

Contenido principal del artículo

Juan Guillermo Agón-López

Resumen

Este artículo compara los desarrollos legislativos y jurisprudenciales que han conducido a la legalización y regulación de la eutanasia y el suicidio asistido en trece países. Inicialmente, explica la naturaleza, características e implicaciones éticas y jurídicas de la eutanasia y el suicidio asistido. Luego, analiza los criterios de elegibilidad de los pacientes, relacionados con la naturaleza de la enfermedad (terminal, incurable o curable), la edad (niños o adultos) y la nacionalidad (nacionales, residentes o extranjeros). Finalmente, analiza las características de la normativa sobre la eutanasia y el suicidio asistido (despenalización o regulación), así como la naturaleza (constitucional o legal) del derecho a la asistencia médica para morir.

Detalles del artículo

Cómo citar
Buriticá-Arango, E., & Agón-López, J. G. (2023). Eutanasia y suicidio asistido: un análisis de derecho comparado. Boletín Mexicano De Derecho Comparado, (164). https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2022.164.18088
Sección
Artículos

Citas

Cancino Merentes, Martha Edith et al. (2022). Final de la vida. Serie Enseñanza transversal en bioética y bioderecho: Cuadernillos Digitales de Casos, IIJ. 2022.

Climent Gallard, Jorge Antonio (2018). La jurisprudencia del TEDH sobre el derecho a la disposición de la propia vida. Actualidad Jurídica Iberoamericana, 8, 124-137.

Commission Fédérale de Contrôle et d’Évaluation de l’Euthanasie -Belgium (2020). Neuvième rapport aux Chambres législatives. Bruselas, Service Public Federal Santé publique, Sécurité de la Chaîne alimentaire et Environnement.

Delbon, Paola, Maghin, Francesca y Conti, Adelaide (2019). Medically Assisted Suicide in Italy: The Recent Judgment of the Constitutional Court. La Clinica Terapeutica, 172 (3), 193–196. https://doi.org/10.7417/CT.2021.2312

Dierickx, Sigrid et al. (2020). Commonalities and Differences in Legal Euthanasia and Physician-Assisted Suicide in Three Countries: a Population-Level Comparison. International journal of public health, 65 (1), 65–73.

Fegert, Jörg, Koch, Michael y Plener, Paul (2021). Für das Bundesverfassungsgericht ist Suizid ein Akt der Selbstbestimmung. Gilt das auch für Kinder und Jugendliche? En Frankfuerter Allgemeine Zeitung (07.03.2021). https://www.faz.net/aktuell/politik/assistierter-suizid-auch-ein-recht-fuer-kinder-und-jugendliche-17231054.html

Glenn, Catherine R. et al. (2019). Evidence Base Update of Psychosocial Treatments for Self-Injurious Thoughts and Behaviors in Youth. Journal of Clinical Child and Adolescent Psychology, Division 53, 48 (3), 357-392.

González de la Vega, Geraldina (2018). Muerte digna. Algunas reflexiones a propósito de dos sentencias sobre eutanasia y suicidio asistido. En Capdevielle, P., Figueroa Mejía, G. A. y Medina Arellano, M. (coords.). Bioética y decisiones judiciales. México: UNAM.

Guillod, Oliver y Schmidt, Aline (2005). Assisted Suicide under Swiss Law. European Journal of Health Law, 12, 25-38.

Hawton, Keith et al. (2016). Psychosocial Interventions Following Self-Harm in Adults: a Systematic Review and Meta-Analysis. The Lancet. Psychiatry, 3 (8), 740–750.

Hurst, Samia A. y Mauron, Alex (2017). Assisted Suicide in Switzerland. Clarifying Liberties and Claims. Bioethics, 31 (3), 199-208. https://doi.org/10.1111/bioe.12304

Martínez Navarro, Juan Alejandro (2018). El derecho a la eutanasia. Revista Andaluza de Administración Pública, 102, 97-133.

Mehlum, Lars, Schmahl, Christian, Berens, Ann et al. (2020). Euthanasia and Assisted Suicide in Patients with Personality Disorders: a Review of Current Practice and Challenges. Bord Personal Disord Emot Dysregul, 7 (15). https://doi.org/10.1186/s40479-020-00131-9

Montero, Etienne (2017). The Belgian Experience of Euthanasia Since Its Legal Implementation. En Jones, D. Gastmans, C. y MacKellar, C. (eds.), Euthanasia and Assisted Suicide: Lessons from Belgium, Cambridge Bioethics and Law, Cambridge: Cambridge University Press.

Mroz, Sarah et al. (2021). Assisted Dying Around the World: A Status Quaestionis. Annals of Palliative Medicine, 10 (3), 3540-3553. https://doi.org/10.21037/apm-20-637

Nys, Herman (2017). A Discussion of the Legal Rules on Euthanasia in Belgium Briefly Compared with the Rules in Luxembourg and the Netherlands. En Jones, D., Gastmans, C. y MacKellar, C. (eds.), Euthanasia and Assisted Suicide: Lessons from Belgium Cambridge Bioethics and Law, Cambridge, 7-25.

Pegoraro, Lucio y Rinella, Angelo (2006). Introducción al derecho comparado. México: UNAM.

Ovalle Gómez, Constanza (2019). Aporías entre pluralismo y justicia en la legalización de la eutanasia en Colombia. Revista Colombiana de Bioética, 14 (1), 27-51.

Safyan, Alexander (2011). A Call for International Regulation of the Thriving “Industry” of Death Tourism. Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review, 33 (2), 287-319.

Svenson, Arthur (2017). Physician-Assisted Dying and the Law in the United States: A Perspective on Three Prospective Futures. En Cholbi, M. J. (ed.). Euthanasia and Assisted Suicide. Global Views on Choosing to End Life Santa Bárbara: Praeger, 3-28.

Turillazzi, Emanuela, Maiese, A., Frati, P. et al. (2021). Physician–Patient Relationship, Assisted Suicide and the Italian Constitutional Court. Bioethical Inquiry, 18, 671-681. https://doi.org/10.1007/s11673-021-10136-w

Verhofstadt, Monica, Thienpont, Lieve, y Peters, Gejalt-Jorn (2017). When Unbearable Suffering Incites Psychiatric Patients to Request Euthanasia: Qualitative Study. The British Journal of Psychiatry: The Journal of Mental Science, 2, 238-245. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.117.199331

Wiesing, Urban (2021). The Judgment of the German Federal Constitutional Court Regarding Assisted Suicide: A Template for Pluralistic States? J Med Ethics, 0, 1–5.

LEGISLACIÓN CITADA

Australia (Victoria)

Voluntary Assisted Dying Act 2017. No. 61 of 2017.

Medical Treatment Act 1988

Austria:

Sterbeverfügungsgesetz, BGB I 242/2021. (Ley sobre el consentimiento informado para la muerte)

Bélgica:

Loi relative à l’euthanasie, 28 Mai 2022 (Ley sobre la Eutanasia)

Canadá:

Bill C-14, 2016

Bill C-7, 2021

Criminal Code

Colombia:

Ley 23 de 1981

Resolución 1216/2015

Resolución 825/2018

Resolución 971/2021

España:

Ley Orgánica 3/2021

Ley 41/2002

Italia:

Legge 219/2017 (Ley 2019/2017)

Codice Penale (Código Penal)

Luxemburgo:

Loi du 16 mars 2009 sur l’euthanasie et l’assistance au suicide (Ley sobre la eutanasia y el suicidio asistido)

Loi du 16 mars 2009 relative aux soins palliatifs, à la directive anticipée et à l’accompagnement en fin devie et modifiant (Ley sobre los cuidados paliativos, la directiva anticipada y el acompañamiento en el fin de la vida).

Montana (EE.UU.)

The Oregon Death with Dignity Act, 1994.

Nueva Zelanda:

Code of Health and Disability Services Consumers’ Rights (1996).

End of Life Choice Act 2019.

Países Bajos:

Wet toetsing levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding, 2002 (Ley sobre terminación de la vida a petición y suicidio asistido).

Wetboek van Strafrecht (Código Penal).

Burgerlijk Wetboek Boek (Código Civil).

Suiza:

Strafgesetzbuch (Código Penal)

Zivilgesetzbuch (Código Civil)

Bundesverfassung (Constitución Federal)

JURISPRUDENCIA CITADA

ALEMANIA:

BVERFG, URTEIL DES ZWEITEN SENATS VOM 26. FEBRUAR 2020 - 2 BVR 2347/ 15, 2 BVR 2527/16, 2 BVR 2354/16, 2 BVR 1593/16, 2 BVR 1261/16, 2 BVR 651/16 - RN. (1 - 343)

BGH, BESCHLUSS VOM 8. FEBRUAR 2017 XII ZB 604/15

AUSTRIA

G 139/2019-71 11. DEZEMBER 2020.

CANADÁ:

RODRÍGUEZ V. BRITISH COLUMBIA (AG), [1993] 3 SCR 519

CARTER V. CANADA (AG), 2015 SCC 5

COLOMBIA:

SENTENCIA C-239/1997

SENTENCIA T-544 DE 2018

SENTENCIA C-233/2021

SENTENCIA C-164/2022

ESTADOS UNIDOS:

CRUZAN V. DIRECTOR, MISSOURI DEPARTMENT OF HEALTH, 497 U.S. 261 (1990)

IN RE QUINLAN (70 N.J. 10, 355 A.2D 647 (NJ 1976))

WASHINGTON V. GLUCKSBERG, 521 U.S. 702 (1997)

VACCO V. QUILL, 521 U.S. 793 (1997)

BAXTER V. MONTANA, 224 P.3D 1211 (MONT. 2009)

BAXTER V. MONTANA ADV-07 781, 18 2008

MORRIS V. BRANDENBURG, CASE NO. D-202-CV 2012-2909, 12–13 (2014).

MORRIS V. BRANDENBURG, CASE NO. S-1-SC-35478, 2 (2016)

ITALIA:

SENTENZA 242/2019

SUIZA:

URTEIL BGE 133 I 58 S. 59 - 2A.48/2006 / 2A.66/2006 DE 3 DE NOVIEMBRE DE 2006 (SENTENCIA DEL TRIBUNAL FEDERAL)

TRIBUNAL EUROPEO DE DERECHOS HUMANOS:

PRETTY V. UNITED KINGDOM - 2346/02, 44 §2, TEDH 2002

HASS V. SWITZERLAND - 31322/07, 44 §2, TEDH 2011

GROSS V. SWITZERLAND - 67810/10, 44 §2, TEDH 2013