Animali, senzienza e specismo nella disciplina giuridica sovranazionale europea
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
L’analisi delle fonti sovranazionali europee, Unione europea e Consiglio d’Europa, mostra che il concetto di animale viene articolato su una pluralità di categorie giuridiche che richiedono di necessità di ricorrere al plurale: non esiste “l’animale”, come categoria unitaria e compatta, bensì “gli animali”, ognuno con sue specifiche caratteristiche, destinatari di volta in volta, di peculiari discipline e tutele. Nel corso del tempo si ravvisa l’emergere della consapevolezza, mutuata dall’incremento delle conoscenze scientifiche, della capacità di alcuni animali di provare piacere, dolore, paura, angoscia, eccetera, caratteristiche che ne fanno “esseri senzienti” e richiedono una crescita di attenzione e di tutela. Il quadro complessivo, tuttavia, risulta ancora talora ambiguo e comunque in progressiva evoluzione. L’Unione europea ha previsto di predisporre una nuova e coordinata disciplina della materia entro la fine del 2023.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC-BY 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Boletín Mexicano de Derecho Comparado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido –de forma no exclusiva– al Boletín para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en este Boletín.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Boletín por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado y se cite de manera correcta la fuente y el DOI correspondiente.
Citas
Albisinni, Ferdinando (2021). Esseri senzienti, animali ed umani: nuovi paradigmi e nuovi protagonisti. Tre sentenze in cammino, in “Rivista di diritto alimentare”, n. 3, 9-25.
Albisinni, Ferdinando (2018). Il regolamento (UE) 2017/625: controlli ufficiali, ciclo della vita, impresa e globalizzazione, in “Rivista di diritto alimentare”, n. 1, 11-36.
Caffo, Leonardo (2016). Il maiale non fa la rivoluzione, Casale Monferrato, Sonda.
Celentano, Francesco Emanuele (2021). Benessere animale, scienza e diritto nella prospettiva internazionale ed europea, in “Rivista di diritto alimentare”, n. 3, 79-88.
Francavilla, Domenico (2012), Comparare il diritto degli animali, in Castignone, S., Lombardi Vallauri, L. (a cura di), Trattato di biodiritto, Milano Giuffrè, vol. V–La questione animale, 823-868.
Garatti, Francesca (2014), La questione animale e le funzioni della responsabilità civile, in “Contratto e impresa”, n. 2, 735-806.
Gavinelli, Andrea (2012), Il benessere animale: una scelta europea, in Castignone, S., Lombardi Vallauri, L. (a cura di), Trattato di biodiritto, Milano Giuffrè, vol. V, La questione animale, 817-822.
Lottini, Micaela (2017). La tutela degli animali d’affezione tra diritto italiano ed europeo, in “Rivista Quadrimestrale di Diritto dell’Ambiente”, n. 1, 104-120.
Massa, Fabio (2012). D.U.D.A. e diritto internazionale degli animali, in Bassoli, E. (a cura di), Animali da compagnia: tutele —diritti— responsabilità, Santarcangelo di Romagna, Maggioli, 35-47.
Merli, Paola (2020), Si dice che, quando abbaia, non è un affetto risarcibile, in “Danno e responsabilità”, n. 5, 666-672.
Mucci, Federica (2022). La tutela degli animali tra diritto europeo, internazionale e costituzionale, in “rivista.eurojus.it”, n. 1, 258-273.
Parini, Giorgia Anna (2012), Morte dell’animale d’affezione e tutela risarcitoria: è ancora uno scontro tra diritto e sentimento?, in “Nuova giurisprudenza civile commentata”, p. II, 603-615.
Pasqui, Ilaria (2012). Maltrattamenti su animali, in Bassoli, E. (a cura di), Animali da compagnia: tutele —diritti— responsabilità, Santarcangelo di Romagna, Maggioli, p. 139-176.
Pisanò, Attilio (2012). Diritti deumanizzati, Milano, Giuffrè.
Pittalis, Margherita (2022), Diritto degli esseri animali. Lezioni e commenti, Roma, Cacucci.
Sala, Marianna. (2014). Gli animali domestici nel condominio dopo la riforma, Santarcangelo di Romagna, Maggioli.
Spoto, Giuseppe. (2018). Il dibattito sulla soggettività giuridica degli animali e il sistema delle tutele, in “Cultura e diritti”, n. 1/2, 61-78.
Tallacchini, Mariachiara. (2021). Il sentire animale tra scienze, valori e policies europee, in “Rivista di diritto alimentare”, n. 3, 26-32.
Traisci, Francesco Paolo. (2021). Specismo ed antispecismo nella tutela degli animali. Gli animali sono o non sono tutti uguali dinanzi alla legge?, in “Rivista di diritto alimentare”, n. 3, 44-50.
Traisci, Francesco Paolo e Fontanarosa, F. (2020). “I diritti degli animali: da oggetti di consumo agroalimentare a soggetti giuridici con diritti propri”, Atti del XXV Colloquio dell’Associazione Italiana di Diritto Comparato, Parma 23-25 maggio 2019, Roma, 2020, p. 853 e ss., e su http://romatrepress.uniroma3.it/libro/cibo-e-diritto-una-prospettiva-comparata-volume-2/.
Vistosi, Andrea (2012). La tutela degli animali nell’ordinamento europeo, in Bassoli, E. (a cura di), Animali da compagnia: tutele —diritti— responsabilità, Santarcangelo di Romagna, Maggioli, 49-73.
