Voice to Text Converter

esto

Análisis de las definiciones de la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Ecuador sobre el procedimiento de consulta de norma y sus consecuencias: ¿interpretación o creación de reglas?

Miguel Ángel Saltos Orrala
Andrés Marcelo de Gaetano
Federico Acheriteguy
Roxana Gómez Villavicencio
Resumen

El artículo tiene como finalidad indagar y analizar el alcance y desarrollo del control constitucional en Ecuador, vigente desde la Constitución del año 2008, en el entendimiento de que ha sido la propia Corte Constitucional quien a través de su jurisprudencia ha redimensionado los caracteres y reglas de ejercicio del sistema de control de constitucionalidad, frente a un marco reglamentario impreciso que ofrece interpretaciones divergentes. Como parte de esta indagación se demostrará que el presupuesto de estabilidad, carácter constitutivo del modelo kelseniano, se encuentra en crisis. Ello, al constatarse que los Tribunales Constitucionales pertenecientes a los sistemas derivados del modelo de control de constitucionalidad concentrado, en ciertas hipótesis, modifican jurisprudencialmente las reglas del sistema de control, actuando de manera similar a las cortes supremas del modelo de la judicial review.

Palabras clave:
control, estabilidad, modelo kelseniano, reglas

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Saltos Orrala, M. Ángel, de Gaetano, A. M., Acheriteguy, F., & Gómez Villavicencio, R. (2024). Análisis de las definiciones de la jurisprudencia de la Corte Constitucional de Ecuador sobre el procedimiento de consulta de norma y sus consecuencias: ¿interpretación o creación de reglas?. Boletín Mexicano De Derecho Comparado, 66(167), 281–307. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2023.167.18554

Citas

Aguirre Castro, P. (2013). Consulta de norma: Garantía de la tutela judicial efectiva. En J. Benavides Ordóñez y J. Escudero Solis (Eds.), Manual de justicia constitucional ecuatoriana (pp. 294-318). Corte Constitucional del Ecuador, CEDEC. https://repositorio.consejodecomunicacion.gob.ec/bitstream/CONSEJO_REP/3784/1/Manual_de_justicia_constitucional%20CCE.pdf

Alonso García, E. (1984). La interpretación de la constitución. Centro de Estudios Constitucionales.

Ávila Santamaría, R., Grijalva Jimenéz, A., y Martínez Dalmau, R. (2008). Desafíos constitucionales: La Constitución ecuatoriana del 2008 en perspectiva. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=397863

Badeni, G. (2012). Tratado de derecho constitucional (7a. ed.). La Ley.

Brewer-Carías, A. R. (1996). La justicia constitucional en América Latina. En Derecho público, filosofía y sociología jurídicas: perspectivas para el próximo milenio (pp. 466-516). Universidad Externado de Colombia.

Calamandrei, P. (1996). Instituciones de Derecho procesal civil (1-3). Librería El Foro.

Cruz Villalón, P. (1982). Dos modos de regulación del control de constitucionalidad: Checoslovaquia (1920-1938) y España (1931-1936). Revista española de derecho constitucional, 2(5), 115-146. https://dialnet.unirioja.es/servlet/revista?codigo=1219

De Vega, P. (1979). Jurisdicción constitucional y crisis de la Constitución. En P. De Vega García, Estudios político-constitucionales (pp. 283-309). Universidad Nacional Autónoma de México; Universidad Complutense de Madrid.

Díaz Revorio, F. J. (1997). Valores superiores e interpretación constitucional. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.

Fernández Segado, F. (2013). La evolución de la justicia constitucional. Dykinson.

Fernández Segado, F. (1997). Evolución histórica y modelos de control de constitucionalidad. Pensamiento Constitucional, 4(4), 167-216.

Fernández Segado, F. (2005). La justicia constitucional ante el siglo XXI: La progresiva convergencia de los sistemas americano y europeo-kelseniano (extracto del libro: La Constitución Española en el contexto constitucional europeo. Editor: Francisco Fernández Segado). Pensamiento Constitucional, 11(11), 19-75. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/pensamientoconstitucional/article/view/7678

García Belaunde, D. (1991). La acción de inconstitucionalidad en el derecho comparado. Lecturas Constitucionales Andinas, Urna: CAJ, (1), 161-173. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/5/2187/13.pdf

García Belaunde, D. y Fernández Segado, F. (Coords.) (1997). La jurisdicción constitucional en Iberoamérica. Dykinson; Ediciones Jurídicas Lima; Editorial Jurídica E. Esteva; Editorial Jurídica Venezolana.

García de Enterría y Martínez Carande, E. (1995). La lengua de los derechos: La formación del derecho público europeo tras la Revolución Francesa. Alianza Editorial.

Grijalva Jiménez, A. (2011). Constitucionalismo en el Ecuador. Corte Constitucional para el Período de Transición. http://bivicce.corteconstitucional.gob.ec/bases/biblo/texto/Constitucionalismo/Constitucionalismo_en_Ecuador.pdf

Gutiérrez Godoy, Á. (2009). El control constitucional en Ecuador y Colombia: Un análisis comparado. Iuris Dictio, 8(12), artículo 12. https://doi.org/10.18272/iu.v8i12.687

Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, Pub. L. No. Ley s/n (Segundo Suplemento del Registro Oficial 52, 22-X-2009) (2009).

Martínez Dalmau, R. (2008). Supremacía de la Constitución, control de la constitucionalidad y reforma constitucional. En R. Ávila Santamaría, A. Grijalva, & R. Martínez Dalmau (Eds.), Desafios constitucionales: La constitución ecuatoriana del 2008 en perspectiva (pp. 279-290). Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. https://agustingrijalva.com/wp-content/uploads/2016/06/2_Desafios_Constitucionales.pdf

Masapanta, C. (2012). Jueces y control difuso de constitucionalidad: Análisis de la realidad ecuatoriana. Corporación Editora Nacional. http://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/3329/1/SM114-Masapanta-Jueces.pdf

Mezzetti, L. (2009). Sistemas y modelos de justicia constitucional a los albores del siglo XXI. Estudios Constitucionales, 7(2), 281-300. https://doi.org/10.4067/S0718-52002009000200011

Mirkine-Guetzévitch, B. (2011). Modernas tendencias del derecho constitucional. (S. Álvarez-Gendin, Trad.). Editorial Reus. https://www.iberlibro.com/9788429016796/Modernas-tendencias-derecho-constitucional-Mirkine-Guetz%C3%A9vitch-8429016791/plp

Munné, G. (2006). Racionalidades del Derecho según Max Weber y el problema del formalismo jurídico. Isonomía, (25), 69-100. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1405-02182006000200005&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Pegoraro, L. (2002). La circulación, la recepción y la hibridación de los modelos de justicia constitucional. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, (6), 393-416. http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=8&IDN=398&IDA=1432.

Prieto Sanchís, L. (2006). Insnaturalismo, positivismo y control de ley. Los presupuestos históricos, ideologicos y doctrinales de jurisdicción constritucional. En J. L. Requejo Pagés, Fundamentos: Cuadernos monográficos de teoría del estado, derecho público e historia constitucional (pp. 27-107). Junta General del Principado de Asturias. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2060245

Rubio Llorente, F. (1988). La jurisdicción constitucional como forma de creación de Derecho. Revista española de derecho constitucional, 8(22), 9-52. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=79367

Sagüés, N. (2016). La Constitución bajo tensión (Primera edición). Instituto de Estudios Constitucionales de Estado de Querétaro.

Salgado Pesantes, H. (2013). ¿Guardianes o sepultureros de la Constitución 2008? Primer balance de la «Corte Constitucional en transición». Anuario iberoamericano de justicia constitucional, (17), 311-324. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4522000

Sentencia núm. 001-13-SCN-CC, Caso núm. 0535-12-CN (6 de febrero de 2013). https://buscador.corteconstitucional.gob.ec/buscador-externo/principal/fichaSentencia?numero=001-13-SCN-CC

Sentencia núm. 036-13-SCN-CC, Caso núm. 0047-11-CN (7 de junio de 2013). https://buscador.corteconstitucional.gob.ec/buscador-externo/principal/fichaSentencia?numero=036-13-SCN-CC

Sentencia núm. 055-10-SEP-CC, Caso núm. 0213-10-EP (18 de noviembre de 2010). https://buscador.corteconstitucional.gob.ec/buscador-externo/principal/fichaSentencia?numero=055-10-SEP-CC

Storini, C., Gallegos, C. R. M., y Coronel, M. A. G. (2022). Control de constitucionalidad en Ecuador: Muchas alforjas para tan corto viaje. Foro: Revista de Derecho, (38), 7-27. https://doi.org/10.32719/26312484.2022.38.1

Tocqueville, A. de. (2017). La democracia en América, 1. El Cid Editor.

Weber, M. (2002). Economía y Sociedad. Esbozo de sociología comprensiva. (J. Joachim Winckelmann, Ed.; J. Medina Echavarría, J. Roura Farella, E. Ímaz, E. García Maynez, & J. Ferrater Mora, Trads.). Fondo de Cultura Económica de España. https://www.agapea.com/libros/Economia-y-sociedad-Esbozo-de-sociologia-comprensiva--9788437503745-i.htm

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Hecho en México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), todos los derechos reservados 2021.
Esta página y sus contenidos pueden ser reproducidos con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica.
De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.


Sitio web administrado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Cualquier asunto relacionado con este portal favor de dirigirse a: padiij@unam.mx


Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad Universitaria, Alc. Coyoacán
Ciudad de México, C.P. 04510
Tel. +52(55)5622 7474

¿Cómo llegar?

Suscripción a actividades académicas

Aviso de privacidad