Voice to Text Converter

esto

Estándares internacionales sobre la violencia obstétrica que sufren mujeres portadoras de VIH y el caso de Francisca en Chile

María Lorena Rossel Castagneto
Resumen

El presente artículo tiene por objeto describir un tipo de violencia obstétrica que sufren las mujeres portadoras de VIH/SIDA, quienes son esterilizadas sin su consentimiento en establecimientos de salud, basándose en prejuicios, y en atención a que las normas internas chilenas autorizaban a los médicos a tomar esta decisión por las mujeres. El presente trabajo analizará los estándares internacionales en lo relativo a los derechos sexuales y reproductivos de la mujer. Además, se demostrará cómo en el caso de Francisca, mujer con VIH sometida a esterilización forzada, Chile violó una serie de derechos humanos consagrados en la Constitución y en los tratados internacionales. Para cumplir con dicho objetivo se analizarán las resoluciones de los órganos de control de distintos tratados de derechos humanos, los fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y las normas internas que se refieren a los derechos reproductivos y sexuales de la mujer.

Palabras clave:
violencia obstétrica, derechos humanos de personas con VIH, derechos sexuales y reproductivos de la mujer

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Rossel Castagneto, M. L. (2024). Estándares internacionales sobre la violencia obstétrica que sufren mujeres portadoras de VIH y el caso de Francisca en Chile. Boletín Mexicano De Derecho Comparado, 66(167), 252–279. https://doi.org/10.22201/iij.24484873e.2023.167.18558

Citas

Cárdenas Castro, M. y Salinero Rates, S. (2020). Violencia obstétrica en Chile: percepción de las mujeres y diferencias entre centros de salud. Revista Panamericana de Salud Pública, (46), 1-8. https://doi.org/10.26633/RPSP.2022.24

Casas Becerra, L. (2004). Mujeres y Reproducción: ¿Del control a la autonomía? Colección Informes de Investigación, 6(18), 1-30. https://derecho.udp.cl/wp-content/uploads/2016/08/18Mujeresyreproduccion_LidiaCasas_tapa.pdf

Casas Becerra, L. y Vivaldi Machao, L. et al. (2013). La penalización del aborto como una violación a los derechos humanos de las mujeres. En Informe Anual sobre Derechos Humanos en Chile 2012 (pp. 69-120). Universidad Diego Portales. https://clacaidigital.info/handle/123456789/527?show=full

Castrillo, B. (2020). Parir entre derechos humanos y violencia obstétrica. Aproximación conceptual y análisis del reciente posicionamiento de la Organización de las Naciones Unidas. Revista Encuentros Latinoamericanos, 4(1), 196-220. https://doi.org/10.59999/4.1.625

Centro de Derechos Reproductivos. (2011). Dignidad negada. Violaciones de los derechos de las mujeres VIH-positivas en establecimientos de salud chilenos. DignidadNegada.pdf (reproductiverights.org)

Contreras Vásquez, P. (2014). Control de convencionalidad y una nueva Constitución: hacia una lectura competencial del control de convencionalidad. En E. Chia y F. Quezada, (Eds.), Propuestas para una nueva Constitución (pp. 155-169). Instituto Igualdad; Fundación Friedrich Ebert; Universidad de Chile. https://coes.cl/publicaciones/propuestas-para-una-nueva-constitucion-creada-en-democracia/

Cuevas Ríos, E. H. (2013). Discriminación de los derechos humanos de las personas con VIH/SIDA por parte de los servicios de salud en México. Alegatos. Revista Jurídica de La Universidad Autónoma Metropolitana, (85), 903–930. https://alegatos.azc.uam.mx/index.php/ra/article/view/135

Fernández-Matos, D. C. (2020). El derecho a la salud sexual y reproductiva de las mujeres viviendo con VIH en Venezuela. Un estudio exploratorio. Revista Gerencia y Políticas de Salud, 19, 1-19. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps19.dssr

Figueroa García-Huidobro, R. (2013). The morality of abortion: widening the discussion. Acta bioethica, 19(1), 105-112. https://dx.doi.org/10.4067/S1726-569X2013000100011

Fuentes, X. y Pérez, D. (2018). El efecto directo del derecho internacional en el derecho chileno. Revista de Derecho (Coquimbo. En Línea), Universidad Católica del Norte, 25(2), 119-156. https://revistaderecho.ucn.cl/index.php/revista-derecho/article/view/3366

Hernández Leyva, M. P., Peña Sánchez, E. Y., y Chávez Courtois, M. L. (2017). Procesos de alternación en mujeres embarazadas con VIH: Estrategias para la disminución de riesgos vinculados con la salud sexual y reproductiva. Revista de Estudios de Antropología Sexual, 1(8), 18–35. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/antropologiasexual/article/view/13300

Hernández Romano, A. P. (2010). Aproximaciones al derecho a la salud: el SIDA en México. Universidad Iberoamericana.

Iñiguez Manso, A. R. y Peredo Rojas, M. I. (2017). Propuestas de solución para los aparentes conflictos jurídicos que se pueden suscitar entre el derecho a la vida del que está por nacer y los derechos de la madre. Revista de Derecho Público Iberoamericano, (11), 35-65. https://revistas.udd.cl/index.php/RDPI/article/view/393

Mantilla Falcón, J. (2001). El Caso de las esterilizaciones forzadas en el Perú como una violación de los derechos humanos. Ius et Veritas, 12(23), 10-20. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/16014

Morales Celaya, A. (2019). Condición de VIH/SIDA como situación adicional para ejercer violencia obstétrica en mujeres que llevan a término el embarazo en América Latina, una revisión documental. Revista de Estudios de Antropología Sexual, 1(10), 124–140. https://revistas.inah.gob.mx/index.php/antropologiasexual/article/view/15889

Muñoz, A. (2019). La esterilización forzada como violación de la Declaración Americana. La necesidad de revitalización a 70 años de su adopción. Revista Electrónica Iberoamericana, 13(3), 558-570. https://produccioncientifica.uca.es/documentos/606c56f8bd14d86368802540

OEA y Comisión IDH. (2019). Compendio Igualdad y no discriminación CIDH. Estándares interamericanos. https://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Compendio-IgualdadNoDiscriminacion.pdf

Ruiz Miguel, A., y Zúñiga Fajuri, A. (2014). Derecho a la Vida y Constitución: Consecuencias de la Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos “Artavia Murillo v. Costa Rica”. Estudios Constitucionales, 12(1), 71-104. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002014000100003

Tach, C. L., Toebes, B., Feriato, J. M. F. (2020). Obstetric violence: a women’s human and personality rights violation. Revista Jurídica UniCuritiba, 1(58), 187-206. https://doi.org/10.21902/revistajur.2316-753X.v1i58.3841

Zúñiga Añazco, Y. (2013). Una propuesta de análisis y regulación del aborto en Chile desde el pensamiento feminista. Revista Ius et Praxis, 19(1), 255-300. https://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v19n1/art08.pdf

Zúñiga Fajuri, A. (2011). Aborto y derechos humanos. Revista de Derecho (Valdivia), 24(2), 163-177. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173721505007

Normas jurídicas citadas

Constitución Política de la República.

Convención Americana de Derechos Humanos.

Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados.

Convención Europea de Derechos Humanos.

Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW).

Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

Convención sobre los Derechos del Niño.

Declaración Universal de Derechos Humanos.

Ley 19.779 de 2001.

Ley 20584 de 2021.

Ley 20609 de 2012.

Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

Protocolo Adicional a la Convención Americana sobre Derechos Humanos en Materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales “Protocolo de San Salvador”

Protocolo de la Carta Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos Relativo a los Derechos de las Mujeres en África.

Resolución 003, Métodos Anticonceptivos Irreversibles o Esterilizaciones Quirúrgicas (publicado el 1 de septiembre de 1975).

Jurisprudencia citada

Caso Artavia Murillo vs Costa Rica. Corte IDH. Sentencia de 28 de noviembre de 2012.

Caso Atala Riffo e hijas vs. Chile. Corte IDH. 17 de septiembre de 2010.

Caso Poblete Vilches y otros vs. Chile. Corte IDH. Fondo reparaciones y Costas. Sentencia de 8 de marzo de 2018.

Caso Rosendo Cantú y otra vs. México. Corte IDH. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 31 de agosto de 2010.

TC Sentencias causas roles: 784, considerando 19; 1.138, considerando 24; 1.140, considerando 19; 1.340, considerando 30 y 1.365, considerando 29.

TC Sentencias causas roles: 784, considerando 19; 1.254, considerando 46; 1.399, considerando 12, 1.732, considerando 49; 1.812, considerando 26; 1.951, considerando 15; 1.988, considerando 64; 2.014, considerando 9; 2.259, considerando 27; 2.386, considerando 13; 2.438, considerando 28; 2.489, considerando 18.

TC Sentencias de las causas roles 811, considerando 20 y 1.204, considerando 19.

Otras normas y resoluciones de organismos internacionales citados

CEDAW RECOM. GENERAL 24 (GENERAL COMMENTS), 02/02/99.

CEDAW Recomendación general número 35 sobre la violencia por razón de género contra la mujer, por la que se actualiza la recomendación general número 19, 26 de julio de 2017.

CIDH Informe sobre pobreza y derechos humanos en las Américas. OEA/Ser.L/V/II.164 Doc. 147, 7 de diciembre de 2017.

Comisión IDH (2013), Informe 81/13. Caso 12.743. Fondo. Homero Flor Freire. Ecuador. 4 de noviembre de 2013. También, Informe N° 5/14. Caso 12.841. Fondo. Ángel Alberto Duque. Colombia. 2 de abril de 2014.

Comisión IDH Informe La situación de las personas afrodescendientes en las Américas, OEA/Ser.L/V/II Doc. 62, 5 de diciembre de 2011.

Comisión IDH Informe 33/16. Caso 12.797. Fondo. Linda Loaiza López Soto y familiares. Venezuela. 29 de julio de 2016.

Comisión IDH Informe 48/16. Caso 12.799. Fondo. Miguel Ángel Millar Silva y otros (Radio Estrella del Mar Melinka). Chile. 29 de noviembre de 2016.

Comisión IDH Informe 75/15. Caso 12.923. Fondo. Rocío San Miguel Sosa y otras. Venezuela. 28 de octubre de 2015.

Comisión IDH Informe sobre la situación de los derechos humanos en la Republica Dominicana. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 45/15. 31 de diciembre de 2015.

Comisión IDH, enero de 2023, Comunicado de prensa, disponible en https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2023/011.asp

Comisión IDH, Informe de Fondo, 53/01, Ana, Beatriz, y Cecilia González Pérez (México), 4 de abril de 2001.

Comisión IDH, INFORME No 71/03, Petición 12.191.

Comisión IDH. Informe 86/10. Caso 12.649. Fondo. Comunidad Río Negro del pueblo indígena Maya y sus miembros. Guatemala. 14 de julio 2010.

Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, Observación General No. 14 (2000), El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales), E/C.12/2000/4, 11 de agosto de 2000.

Derechos humanos de los migrantes y otras personas en el contexto de la movilidad humana en México. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 48/13. 30 de diciembre 2013.

Informe sobre seguridad ciudadana y derechos humanos. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 57. 31 diciembre 2009.

OEA/Ser.L/V/II. Doc 6, de 20 de enero de 2007. Acceso a la justicia para las mujeres víctimas de violencia en las Américas, Comisión IDH. Informe 174/10. Caso N° 12.688. Fondo. Nadege Dorzema y otros (Masacre de Guayubin) República dominicana. 11 de febrero de 2011.

Organización Panamericana de la Salud, Salud en las Américas 2007, Volumen I - Regional, Washington D.C, 2007.

Plataforma de Acción la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer, Beijing, 1995, párr. 94.

Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo, El Cairo, 1994, ONU A/CONF.171/13/Rev.1 (1995).

Programa de Acción de la Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo, El Cairo, 1994, ONU A/CONF.171/13/Rev.1 (1995).

Res. A.G. 220(XXI), 21 ONU, GAOR. Supp. (16) 52. Doc. ONU A 63(6) (1966).

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Hecho en México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), todos los derechos reservados 2021.
Esta página y sus contenidos pueden ser reproducidos con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica.
De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.


Sitio web administrado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Cualquier asunto relacionado con este portal favor de dirigirse a: padiij@unam.mx


Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad Universitaria, Alc. Coyoacán
Ciudad de México, C.P. 04510
Tel. +52(55)5622 7474

¿Cómo llegar?

Suscripción a actividades académicas

Aviso de privacidad