Jugadores con poder de veto y reformas constitucionales-electorales en Santa Fe (2015-2025)
Este artículo analiza los procesos de reforma constitucional-electoral en Santa Fe (2015-2019 y 2023-2025) mediante un enfoque comparado diacrónico y utilizando la teoría de los jugadores con poder de veto. A partir del análisis de los actores intervinientes al momento de la votación legislativa, este trabajo sostiene que la variación conjunta en número, cohesión y distancia ideológica de los veto players partidarios explica el desenlace opuesto de ambos procesos, más allá del contenido sustantivo de las iniciativas o de la estrategia del Ejecutivo. El caso santafesino, el único de Argentina sin reforma constitucional desde 1983, funciona así como ventana comparada para otras provincias y para debates más generales sobre cambio institucional y reglas electorales.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Argento, Analía. (2018, abril 30). Las 14 claves de la reforma constitucional en Santa Fe que la oposición rechaza. Infobae. https://www.infobae.com/politica/2018/04/30/las-14-claves-de-la-reforma-constitucional-en-santa-fe-que-la-oposicion-rechaza/
Bill Chávez, Rebecca. (2003). The Construction of the Rule of Law in Argentina: A Tale of Two Provinces. Comparative Politics, 35(4), 417-437. https://doi.org/10.2307/4150188
Calvo, Ernesto, y Escolar, Marcelo. (2005). La nueva política de partidos en Argentina. Crisis política, realineamientos partidarios y reforma electoral. Prometeo.
Clerici, Paula. (2018). La influencia de la dicotomía oficialismo/oposición sobre la congruencia de las coaliciones electorales en Argentina. POSTData, 23(1), 121-149.
Constitución de la Provincia de Santa Fe. (1962). https://www.santafe.gov.ar/index.php/web/content/download/203482/986161/
De los Santos, Germán. (2018, agosto 30). Santa Fe: la Legislatura provincial rechazó la reforma constitucional. La Nación. https://www.lanacion.com.ar/politica/santa-fe-legislatura-provincial-rechazo-reforma-constitucional-nid2166998/
Di Giuseppe, Lucio. (2024, diciembre 7). Santa Fe tendrá reforma constitucional: Unidos se impuso en el Senado por amplia mayoría. Letra P. https://www.letrap.com.ar/politica/santa-fe-tendra-reforma-constitucional-unidos-se-impuso-el-senado-amplia-mayoria-n5412931
Fornero, Pablo. (2018, enero 12). El arduo camino del consenso. Página 12. https://www.pagina12.com.ar/92058-el-arduo-camino-del-consenso
Gibson, Edward, y Suárez-Cao, Julieta. (2010). Federalized party systems and subnational party competition. Theory and an empirical application to Argentina. Comparative Politics, 43(1), 21-39. https://doi.org/10.5129/001041510X12911363510312
Jones, Mark P., y Mainwaring, Scott. (2003). The nationalization of parties and party systems: An empirical measure and an application to the Americas (Working Paper No. 340). Kellogg Institute. https://doi.org/10.7274/26126209.v1
Laakso, Markku, y Taagepera, Rein. (1979). Effective number of parties: a measure with application to West Europe. Comparative Political Studies, 12(1), 3-27. https://doi.org/10.1177/001041407901200101
La Política Online. ( 2015, julio 16). Exclusivo: La denuncia de fraude contra los socialistas que Macri no quiso presentar. La Política Online. https://www.lapoliticaonline.com/nota/90805-exclusivo-la-denuncia-de-fraude-contra-los-socialistas-que-macri-no-quiso-presentar/
Lodi, Lourdes. (2017). La política de la reforma electoral: instauración y derogación de la Ley de Lemas en la provincia de Santa Fe [Tesis doctoral]. Universidad Nacional de Rosario.
Mustapic, Ana María. (2000). Oficialistas y Diputados: las relaciones ejecutivo-legislativo en la Argentina. Desarrollo Económico, 39(156), 571-595. https://doi.org/10.2307/3455833
Remmer, Karen, y Wibbels, Erik. (2000). The subnational politics of economic adjustment: Provincial politics and fiscal performance in Argentina. Comparative Political Studies, 33(4), 419-451. https://doi.org/10.1177/0010414000033004001
Santa Fe Gobierno. (2018, noviembre 26). Lifschitz presentó el proyecto de reforma constitucional. https://www.santafe.gov.ar/noticias/noticia/261182/
Santa Fe Gobierno. (2024). Ley de la Necesidad de Reforma de la Constitución Provincial. https://www.santafe.gob.ar/boletinoficial/ver.php?seccion=2024/2024-12-06ley14384-2024.html
Sartor Schiavoni, María Laura, y Tschieder, Enrique. (2024) ¿El regreso del bi-coalicionismo? Reconfiguración partidaria y alternancia: Una mirada al proceso electoral santafesino del 2023. En Juan Bautista Lucca, Cintia Pinillos, Maria Laura Sartor Schiavoni y Enrique Iglesias (Eds.), Elecciones, partidos y sistemas de partidos en perspectiva comparada, UNR Editora.
Schiumerini, Luis, y Page, María. (2012). El efecto “cancha inclinada”: Ventajas del oficialismo en la política de las provincias argentinas (Documento de Políticas Públicas, Análisis No. 115). CIPPEC.
Tchintian, Carolina. (2010). Gobernadores como actores de veto para la Política Nacional. V Congreso Latinoamericano de Ciencia Política. Asociación Latinoamericana de Ciencia Política.
Tribunal Electoral de la Provincia de Santa Fe. (2025). https://www.santafe.gov.ar/tribunalelectoral/
Tschieder, Enrique. (2019). El proceso inconcluso de reforma constitucional en la provincia de Santa Fe (2015–2019): Un análisis a partir de la teoría de los jugadores con poder de veto [Tesis de grado, Universidad Nacional de Rosario]. https://rephip.unr.edu.ar/items/15fee8f8-1dd3-4c8c-90ff-148c120598d2
Tsebelis, George. (1995). Decision making in political decisions: Veto players in presidentialism, parliamentarism, multicameralism, and multipartism. British Journal of Political Science, 25, 289-325.
Tsebelis, George. (2002). Veto players: how political institutions work. Princeton University Press. http://www.jstor.org/stable/j.ctt7rvv7
Tsebelis, George, y Money, Jeannette. (1997). Bicameralism. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511609350
Tula, María Inés. (2001). La reforma política en las provincias argentinas. Elementos para su debate (Programa de Apoyo a la Reforma Política, PNUD Arg/00/007).
