La justicia electoral en las elecciones generales de 2024 y en las judiciales de 2025 en México: un análisis crítico
En este estudio jurisprudencial se hace un análisis de más de setenta sentencias resueltas por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, relacionadas con las elecciones federales de 2024 y las judiciales de 2025, en las que se da cuenta de las deficiencias e incongruencias en que la justicia electoral ha incurrido y que han generado un deterioro evidente, provocando la politización de la justicia y su descrédito. Se abordan sentencias relacionadas con las campañas anticipadas de las elecciones de 2024, la reducción injustificada de multas producto de la fiscalización electoral, los acordeones utilizados en las elecciones judiciales, la intervención sistemática y generalizada del presidente de la República en las elecciones generales de 2024 y la permisión para que los Poderes de la Unión y servidores públicos participen en las elecciones judiciales, así como las emitidas en torno a la validez de la elección presidencial y de ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y de magistraturas del Tribunal de Disciplina Judicial, entre otras. A manera de conclusión se establecen cinco derroteros que han llevado al deterioro y descrédito de la justicia electoral.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Citas
Aguiar Aguilar, Azul. (2024). Subvertig Judicial Legitimacy: Presidential Rhetoric and Democratic. Documento de Investigación N°23. Democracy Institute. Central European University. https://democracyinstitute.ceu.edu/articles/azul-aguiar-aguilar-subverting-judicial-legitimacy-presidential-rhetoric-and-democratic
Fuentes Barrera, Felipe Alfredo. (2020) (Coord.). Sentencias relevantes comentadas. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Fuentes Barrera, Felipe Alfredo, y Salazar Ugarte, Pedro. (2020) (Coord.). Sentencias electorales a debate, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; Universidad Nacional Autónoma de México.
Garza Onofre, Juan Jesús, y Martín Reyes, Javier. (2021) (Eds.). Ni Tribunal ni electoral, Universidad Nacional Autónoma de México; Centro de Investigación y Docencia Económicas.
Instituto Nacional Electoral [INE]. (2025). Información respecto a la Fiscalización correspondiente al Proceso Electoral Extraordinario a Cargos del Poder Judicial Federal y Locales 2024-2025. https://ine.mx/informacion-respecto-a-la-fiscalizacion-correspondiente-al-proceso-electoral-extraordinario-a-cargos-del-poder-judicial-federal-y-locales-2024-2025/
Marván Laborde, María, y Saavedra Herrera, Camilo. (2024a) (Eds.). Justicia electoral en movimiento. Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, vol. 1.
Marván Laborde, María, y Saavedra Herrera, Camilo. (2024b) (Eds.). Justicia electoral en movimiento, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, vol. 2.
Organización de los Estados Americanos. (2025). Informe de la Misión de Observación Electoral para las Elecciones Judiciales del 1 de junio. https://www.oas.org/fpdb/press/2025_MEXICO_MOE_Elecciones_Judiciales_-Informe_Preliminart_ESP.pdf
Orozco Henríquez, José de Jesús. (2006). Justicia electoral y garantismo jurídico. Porrúa.
