Gobierno abierto y cultura de la legalidad. Hacia una propuesta de política pública en la Ciudad de México
Este artículo desarrolla un modelo teórico de alcance medio donde el gobierno abierto favorezca una renovada cultura de la legalidad para alcanzar logros en materia de bienestar social que serán impulsados, en conjunto, por el gobierno y por la sociedad. Para ello, se realiza una propuesta de política pública para la Ciudad de México orientada bajo el enfoque de “procesamiento de la información” buscando aportar estrategias subnacionales que permitan alcanzar el compromiso 13 del Cuarto Plan de Gobierno Abierto.
Detalles del artículo
Estudios en Derecho a la Información por Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
Citas
Alexander, Jeffrey C., 2008, Las teorías sociológicas desde la Segunda Guerra Mundial, Barcelona, Gedisa.
Alianza para el Gobierno Abierto (AGA), 2019a, Cuarto Plan de Gobierno Abierto; disponible en http://aga-gobierno-abierto.k8s.funcionpublica.gob.mx/plan4/.
Alianza para el Gobierno Abierto (AGA), 2019b, Plan de Acción 2019-2021; disponible en https://descarga.storage.apps.funcionpublica.gob.mx/9bd0b35f-1fa2-4238-9825-54ef90d9d2d5.
Álvarez Enríquez, Laura, 2004, “El espacio de la sociedad civil en la Ciudad de México en el fin del siglo XX: marco institucional, nuevos actores, y esfera pública”, en La sociedad civil en la Ciudad de México. Actores sociales, oportunidades políticas y esfera pública, México, Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades-UNAM-Plaza y Valdés.
Borja, Jordi, 2003, La ciudad conquistada, Madrid, Alianza.
Bunge, Mario, 1999, Buscar la filosofía en las ciencias sociales, México, Siglo XXI.
Canto Chac, Manuel, 2008, “Gobernanza y participación ciudadana en las políticas públicas frente al reto del desarrollo”, Política y Cultura, núm. 30.
Casado Aparicio, Elena, 1999, “A vueltas con el sujeto del feminismo”, Política y sociedad, núm. 30.
Cruz-Rubio, César Nicandro, 2015, “¿Qué es (y qué no es) gobierno abierto? Una discusión conceptual”, Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, núm. 8.
Delgadillo Polanco, Víctor Manuel, 2012, “El derecho a la ciudad en la Ciudad de México. ¿Una retórica progresista para una gestión urbana neoliberal?”, Andamios. Revista de Investigación Social, núm. 18.
Espinosa, Mario, 2004, “Historia y cultura política de la participación ciudadana en la Ciudad de México: Entre los condicionamientos del sistema y el ensueño cívico”, Andamios. Revista de Investigación Social, núm. 1.
Espinosa, Mario, 2009, “La participación ciudadana como una relación socio-estatal acotada por la concepción de democracia y ciudadanía”, Andamios. Revista de Investigación Social, núm. 10.
Freedom House, 2018, Freedom in the world 1972-2020, Washington, DC.
Fung, Archon y Weil, David, 2010, “Open government and open society”, en Lathrop, Daniel y Laurel, Ruma (coord.). Open Government: collaboration, transparency and participa-tion in practice, California, O’Reilly.
Geertz, Clifford, 2003, La interpretación de las culturas, Barcelona, Gedisa.
Giddens, Anthony, 1995, La constitución de la sociedad, Buenos Aires, Amorrortu.
González Arreola, Alejandro, 2017, Gobierno abierto, México, INAI.
Habermas, Jürgen, 1987, Teoría de la acción comunicativa, Madrid, Taurus.
Hardin, Garrett, 1968, “The Tragedy of the Commons”, Science.
Harrison, Teresa et al., 2011, “Open government and e-government: Democratic challenges from a public value perspective”, Information Policy, núm. 2; disponible en https://www.ctg.albany.edu/media/pubs/pdfs/dgo2011_opengov.pdf.
Heckmann, Dirck, 2011, “Open Government-Retooling Democracy for the 21st Century”, en 44th Hawaii International Conference on System Sciences, Hawaii, IEEE.
Held, David, 1997, La democracia y el orden global. Del Estado moderno al gobierno cosmopolita, Barcelona, Paidós.
Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), 2019, Métrica de Gobierno Abierto; disponible en https://micrositios.inai.org.mx/gobiernoabierto/?page_id=5765.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), 2015, Encuesta Intercensal; disponible en https://www.inegi.org.mx/programas/intercensal/2015/.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI), 2020, Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE); disponible en https://www.inegi.org.mx/programas/envipe/2020/.
Lasswell, Harold, 1994, “La orientación hacia las políticas”, en Aguilar Villanueva, Luis F. (comp.), El estudio de las políticas públicas, México, Miguel Ángel Porrúa.
latinobarómetro, 2018, Informe 2018; disponible en http://www.latinobarometro.org/latdocs/INFORME_2018_LATINOBAROMETRO.pdf.
Lechner, Norbert, 1996, “Cultura política y gobernabilidad democrática”, Estudios Políticos, núm. 9.
López-Ayllón, Sergio y Haddou Ruíz, Alí, 2006, “Rendición de cuentas en los órganos reguladores autónomos: algunas consideraciones sobre el diseño institucional de las autoridades reguladoras en México”, en Documentos de trabajo, México, CIDE.
López Medina, Diego, 2014, “La ‘cultura de la legalidad’ como discurso académico y como práctica política. Un reporte desde América Latina”, en Cultura de la legalidad en Iberoamérica: desafíos y experiencias, San José, FLACSO-Secretaría General.
Mahecha López, Eliana María, 2014, “Educación y cultura de la legalidad”, Justicia Juris, núm. 2.
McDermott, Patrice, 2010, “Building open government”, Government Information Quarterly, núm. 4.
Melucci, Alberto, 1999, Acción colectiva, vida cotidiana y democracia, México, COLMEX.
Mitofsky, 2018, México: Confianza en instituciones 2018; disponible en http://consulta.mx/index.php/estudios-e-investigaciones/mexico-opina/item/1084-confianza-instituciones-mx-2018.
O’Donnell, Guillermo, 2008, “Democracia y Estado de derecho”, en Ackermann M., John, Más allá del acceso a la información, México, UNAM-UdG-Siglo XXI.
Ortega y Gasset, José, 1963, Obras completas, Madrid, Revista de Occidente.
Ortiz Leroux, Sergio, 2006, “La interrogación de lo político: Claude Lefort y el dispositivo simbólico de la democracia”, Andamios. Revista de Investigación Social, núm. 4.
Ostrom, Elinor, 2000, El gobierno de los bienes comunes, México, UNAM-FCE.
Organización de las Naciones Unidas (ONU), 2014, Índice de Desarrollo Humano municipal en México; disponible en http://www.mx.undp.org/content/mexico/es/home/library/poverty/idh-municipal-en-mexico--nueva-metodologia.html.
Parsons, Wayne, 2007, Políticas públicas, México, FLACSO.
Rodríguez Zepeda, Jesús, 2004, Estado y transparencia: un paseo por la filosofía política, México, INAI.
Simon, Herbert Alexander, 1983, Reason in Human Affairs, California, Stanford University Press.
Tarrés, María Luisa, 1992, “Perspectivas analíticas en la sociología de la acción colectiva”, Estudios sociológicos, núm. 30.
Transparency International, 2020, Corruption Perceptions Index; disponible en https://www.transparency.org/en/cpi/2020/index/nzl.
Universidad de las Américas Puebla (UDLAP), 2020, Índice Global de la Impunidad 2020; disponible en https://www.udlap.mx/cesij/files/indices-globales/0-IGI-2020-UDLAP.pdf.
Varela, Nuria, 2008, Feminismo para principiantes, Barcelona, Ediciones B.S.A.
Weber, Max, 2002, Economía y sociedad, México, FCE.
Young, Iris Marion, 2000, Inclusion and democracy, Oxford, Oxford University Press.
Yu, H., y Robinson, D., 2012, “The New Ambiguity of Open Government”, UCLA Law Review; disponible en https://www.uclalawreview.org/the-new-ambiguity-of-open-govern-ment/?fbclid=IwAR1WrcwxX1MtBRU6JDbMIvNz3DvQYSuQ4QK9AirkeWab836ra9nIYgQyjKs.
Zaremberg, Gisela, 2013, El género en las políticas públicas, México, FLACSO.
Marco normativo
Constitución Política de la Ciudad de México, 2017, México.
Estatuto de Gobierno del Distrito Federal, 1994, México.
Ley de Participación Ciudadana de la Ciudad de México, 2019, México.
Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, 2015, México.
Ley Orgánica del Distrito Federal y de los Territorios Federales, 1928, México.
Ley Orgánica del Departamento del Distrito Federal, 1941, México.
