La desaparición del INAI y sus implicaciones en la percepción de la corrupción en México. ¿Retroceso institucional?
Este artículo explica el impacto de la autonomía del INAI en la percepción de la corrupción en México mediante un modelo de series de tiempo interrumpidas que utiliza como fuente principal el IPC de Transparencia Internacional. El estudio compara el periodo previo y el posterior a la reforma constitucional de 2014 y muestra que la autonomía del INAI generó un impacto negativo inmediato en la percepción de corrupción. Es decir, que la autonomía está asociada con un deterioro abrupto en la percepción de la corrupción en el momento de su implementación y también en el
largo plazo. El argumento central sostiene que la autonomía, por sí sola, no mejora la percepción de este fenómeno: el hecho de ampliar la apertura informativa sin la existencia de mecanismos eficaces de control y sanción hace que se expongan con mayor claridad irregularidades y se eleve la sensibilidad social a la corrupción. Las aportaciones principales son: 1) una estimación cuasiexperimental que permite inferir el efecto de una reforma constitucional sobre una serie longitudinal comparable;
2) la identificación del “efecto visibilidad” como mecanismo que explica el aumento de la percepción bajo mayor transparencia, y 3) las implicaciones del rediseño institucional derivadas de la reciente desaparición del INAI y del traslado de sus funciones a la administración pública federal.
Detalles del artículo
Estudios en Derecho a la Información por Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Citas
Boateng, A., Wang, Y., Ntim, C. G., y Elmagrhi, M. (2024). Institutions and Corruption Relationship: Evidence from African countries. Journal of International Management. Elsevier, 30(3). DOI: https://doi.org/10.1016/j.intman.2024.101136
Brierley, S. (2020). Unprincipled Principals: Co‐opted Bureaucrats and Corruption in Ghana. American Journal of Political Science, 64(1). DOI: https://doi.org/10.1111/ajps.12495
Brusca, I., Rossi, F., y Aversano, N. (2018). Accountability and Transparency to Fight Against Corruption: an International Comparative Analysis. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, 20(5), 486-504. DOI: https://doi.org/10.1080/13876988.2017.1393951
Castillo, A., del (2003). Medición de la corrupción: un indicador de la rendición de cuentas. Cultura de la Rendición de Cuentas 5. Auditoría Superior de la Federación.
Della Porta, D., y Vannucci, A. (2012). The Hidden Order of Corruption: an Institutional Approach. Ashgate.
Dussauge Laguna, M. I. (2015). Mitos y realidades de los organismos constitucionales autónomos mexicanos. Revista de Administración Pública, (138).
Echebarría, K. (2007). Corrupción: un análisis a través de indicadores de gobernabilidad. DOI: https://doi.org/10.18235/0009388
Gerring, J. (2014). Metodología de las ciencias sociales. Alianza Editorial.
Glaeser, E. L., y Saks, R. E. (2006) Corruption in America, Journal of Public Economics, 90(6-7). DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2005.08.007
Guerra Ford, O. M. (2011). Los órganos garantes de transparencia. Integración y características: su funcionamiento como órganos autónomos. Universidd Nacional Autónoma de México, (176).
Hudson, J., Fielding, S., y Ramsay, C. R. (2019). Methodology and Reporting Characteristics of Studies Using Interrupted Time Series Sesign in Healthcare. BMC Medical Research Methodology, 19(1), 137. DOI: https://doi.org/10.1186/s12874-019-0777-x
Kim, D., y Porumbescu, G. A. (2025). The Moderating Role of Workplace Autonomy on Corruption Control Strategies: Evidence From 33 South Korean Ministries. Public Administration Review, 85(4). DOI: https://doi.org/10.1111/puar.13942
Lambsdorff, J. G. (2006). Causes and Consequences of Corruption: What do We Know From a Cross-section of Countries?. International Handbook on the Economics of Corruption. Edward Elgar. DOI: https://doi.org/10.4337/9781847203106.00007
Lopez Bernal, J., Cummins, S., y Gasparrini, A. (2017). Interrupted Time Series Regression for the Evaluation of Public Health Interventions: A Tutorial. International Journal of Epidemiology, 46(1). DOI: https://doi.org/10.1093/ije/dyw098
López Salas, M. de L. (2025). El nuevo modelo de transparencia en México: del INAI a “Transparencia del Pueblo”. Jus Derecho Sociedad Estado, Nueva Época, (21).
Melo, M. A., Pereira, C., y Figueiredo, C. M. (2009). Political and Institutional Checks on Corruption: Explaining the Performance of Brazilian Audit Institutions. Comparative Political Studies, 42(9). DOI: https://doi.org/10.1177/0010414009331732
Meza, O., y Pérez‐Chiqués, E. (2020). Corruption Consolidation in Local Governments: A Grounded Analytical Framework. Public Administration, 98(4). DOI: https://doi.org/10.1111/padm.12698
Michener, G., Nieto Morales, F., Kwoka, M. B., y Nava Polina, M. del C. (2025). Lessons from the Dissolution of Mexico’s Information Commissioner. Ohio State Legal Studies. Research Paper, (932). DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.5263099
Montes, G., y Luna, P. H. (2020). Fiscal Transparency, Legal System and Perception of the Control on Corruption: Empirical Evidence from Panel Data. Empirical Economics, 60(3). DOI: https://doi.org/10.1007/s00181-020-01849-9
Olken, B. A. y Pande, R. (2012). Corruption in Developing Countries. Annual Review of Economics, (4). DOI: https://doi.org/10.3386/w17398
Peschard, J. (Coord). (2016). Hacia el Sistema Nacional de Transparencia. México. Universidad Nacional Autónoma de México.
Radević, I.; Alfirević, N. y Lojpur, A. (2022). Corruption, Public Trust and Medical Autonomy in the Public Health Sector of Montenegro: Taking Stock of the COVID-19 Influence. PLOS ONE, 17(9). DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0274318
Reichborn-Kjennerud, K., González‐Díaz, B., Bracci, E., Carrington, T. Hathaway, J., Jeppesen, K., y Steccolini, I. (2019). SAIs Work Against Corruption in Scandinavian, South-European and African Countries: An institutional Analysis. The British Accounting Review, 51(5). DOI: https://doi.org/10.1016/j.bar.2019.100842
Shon, J., y Cho, Y. K. (2019). Fiscal Decentralization and Government Corruption: Evidence from U. S. States. Public Integrity, 22(2). DOI: https://doi.org/10.1080/10999922.2019.1566427
Somers, M.-A., Pei Zhu, R. J., y Bloom, H. (2013). The Validity and Precision of the Comparative Interrupted Time Series Design and the Difference-in-Difference Design in Educational Evaluation. Evaluation Review, 40(3).
Tadida, E. (2023). Public Auditing: What Impact does the Quality of the Institutional Framework Have on the Level of Corruption? International Review of Administrative Sciences, 89(4). DOI: https://doi.org/10.1177/00208523231155385
UNODC. (2018). Manual de encuestas de corrupción. Directrices metodológicas sobre la medición del soborno y otras formas de corrupción a través de encuestas por muestreo. Viena.
Uvalle Berrones, R. (2020). Impacto de la política de transparencia en México, 2002-2014. Revista de Gestión Pública, 3(1). DOI: https://doi.org/10.22370/rgp.2014.3.1.2292
Zaloznaya, M.; Claypool, V. H. y Reisinger, W. (2018). Pathways to Corruption: Institutional Context and Citizen Participation in Bureaucratic Corruption. Social Forces, 96(4). DOI: https://doi.org/10.1093/sf/soy007
