Voice to Text Converter

esto

A expansão da jurisdição da Corte Interamericana de Direitos Humanos através de opiniões consultivas

Resumen

Ao interpretar a Convenção Americana sobre Direitos Humanos através de opiniões consultivas, a Corte Interamericana de Direitos Humanos (CtIDH) em diversas ocasiões impactou também sua função contenciosa. Em algumas opiniões recentes, sustenta-se que a Corte Interamericana expandiu o âmbito de sua jurisdição contenciosa. Nesse artigo, são analisadas as técnicas interpretativas empregadas pela CtIDH para, através da via consultiva, aumentar o alcance de sua jurisdição contenciosa. Será realizada uma análise tanto das decisões da Corte bem como da literatura especializada e do posicionamento de alguns Estados em relação à Corte. Num contexto de resistência e contestação de cortes internacionais, sustenta-se que a atividade de expansão da jurisdição da Corte pode possuir efeitos positivos e negativos em relação à sua autoridade e legitimidade, mas que uma maior cautela em relação à expansão de sua jurisdição e ao uso do artigo 26 para circunscrever o consentimento dos Estados evitaria quaisquer efeitos negativos.

Palabras clave:
Corte Interamericana de Direitos Humanos, opiniões consultivas, expansão da jurisdição, autoridade e legitimidade de cortes internacionais

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Lima, L. C., & Mendes Felippe, L. (2021). A expansão da jurisdição da Corte Interamericana de Direitos Humanos através de opiniões consultivas. Anuario Mexicano De Derecho Internacional, 1(21), 125–166. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2021.21.15590

Citas

Alter, Karen J. et al. (eds.), International Court Authority, Oxford, Oxford University Press, 2018.

Asta, Gabriele, La funzione consultiva delle Corti Regionali dei Diritti Umani, Nápoles, Scientifica, 2019.

Bailliet, Cecilia M., “The Strategic Prudence of the Inter-American Court of Human Rights: Rejection of Requests for an Advisory Opinion”, Revista de Direito Internacional, vol. 15, 2018.

Becerra Ramírez, Manuel, La Corte Interamericana de Derechos Humanos a veinticinco años de su funcionamento, Cidade do México, UNAM, 2007.

Becerra Ramírez, Manuel, La recepción del derecho internacional en el derecho interno, Cidade do México, UNAM, 2006.

Benz, Eleanor, “The Inter-American Court’s Advisory Function Continues to Boom – A Few Comments on the Requests Currently Pending”, EJIL: Talk!, 25 de novembro de 2019.

Bodansky, Daniel, “Legitimacy in International Law and International Re¬lations”, em Dunoff, Jeffrey L. e Pollack, Mark A. (eds.), Interdiscipli¬nary Perspectives on International Law and International Relations: The State of the Art, Cambridge, Cambridge University Press, 2012.

Bonafé, Beatrice I. e Palchetti, Paolo, “Relying on General Principles in International Law”, em Brölmann, Catherine e Radi, Yannick, Research Handbook on the Theory and Practice of International Lawmaking, Cheltenham, Elgar Publishing, 2016.

Boyle, Alan, “Human Rights and the Environment”, em Boer, Ben, Environ¬mental Law Dimensions of Human Rights, Oxford, Oxford University Press, 2015.

Buergenthal, Thomas, “The Advisory Practice of the Inter-American Hu¬man Rights Court”, American Journal of International Law, vol. 79, 1985.

Burgorgue-Larsen, Laurence, “Conventionality Control: Inter-American Court of Human Rights (IACtHR)”, Max Planck Encyclopedia of Procedural International Law, 2018.

Burgorgue-Larsen, Laurence, “«Decompartmentalization»: The Key Te¬chnique for Interpreting Regional Human Rights Treaties”, International Journal of Constitutional Law, vol. 16, 2018.

Burgorgue-Larsen, Laurence, “El contexto, las técnicas y las consecuen¬cias de la interpretación de la Convención Americana de los Derechos Humanos”, Estudios Constitucionales, ano 12, núm. 1, 2014.

Cançado Trindade, Antônio Augusto, “Os tribunais internacionais con¬temporâneos e a busca da realização do ideal da justiça internacional”, Revista da Faculdade de Direito da UFMG, vol. 57, 2010.

Cançado Trindade, Antônio Augusto, “The Humanization of Consular Law: The Impact of Advisory Opinion No. 16 (1999) of the Inter-American Court of Human Rights on International Case-Law and Practice”, Chinese Journal of International Law, vol. 6, 2007.

Candia Falcón, Gonzalo, “Causales de inadmisibilidad de opiniones con¬sultivas: reforzando el carácter subsidiario del sistema interamericano de derechos humanos”, Revista Chilena de Derecho, vol. 45, 2018.

Cassese, Antonio, I diritti umani nel mondo contemporaneo, Roma, Laterza, 1988.

Contesse, Jorge, “The International Authority of the Inter-American Court of Human Rights: A Critique of the Conventionality Control Doctrine”, The International Journal of Human Rights, vol. 22, 2018.

Costa, Pietro, “Dai diritti naturali ai diritti umani: episodi di retorica uni¬versalistica”, em Meccarelli, Massimo et al. (orgs.), Il lato oscuro dei di¬ritti umani, Madrid, Universidad Carlos III de Madrid, 2014.

Crawford, James, “The Current Political Discourse Concerning Interna¬tional Law”, The Modern Law Review, vol. 81, 2018.

D’Aspremont, Jean, Formalism and the Sources of International Law: A Theory of the Ascertainment of Legal Rules, Oxford, Oxford University Press, 2011.

De Brabandere, Eric, “The Use of Precedent and External Case Law by the International Court of Justice and the International Tribunal for the Law of the Sea”, The Law and Practice of International Courts and Tribunals, vol. 15, 2016.

Dothan, Shai, “Judicial Deference Allows European Consensus to Emerge”, Chicago Journal of International Law, vol. 18, 2018.

Dulitzky, Ariel E., “An Alternative Approach to the Conventionality Con¬trol Doctrine”, AJIL Unbound, vol. 109, 2015.

Dupuy, Pierre-Marie, “Amazonie: le droit international en vigueur apporte des réponses substantielles”, Revista de Direito Internacional, vol. 16, 2019.

Engstrom, Par, “Reconceptualising the Impact of the Inter-American Hu¬man Rights System”, Revista Direito e Práxis, vol. 8, 2017.

Estupiñan Silva, Rosmerlin, “Primera opinión interamericana sobre medio ambiente: ¿derecho exigible o decisión ultra vires?”, Criterio Jurídico Garan¬tista, vol. 11.

Franck, Thomas M., The Power of Legitimacy Among Nations, Nova Iorque- Oxford, Oxford University Press, 1990.

Frowein, Jochen e Oellers-Frahm, Karin, “Article 65”, em Zimmermann, Andreas et al. (orgs.), The Statute of the International Court of Justice: A Com¬mentary, Oxford, Oxford University Press, 2012.

Gordon Lauren, Paul, “The Foundations of Justice and Human Rights in Early Legal Texts and Thought”, em Shelton, Dinah, The Foundations of Justice and Human Rights in Early Legal Texts and Thought, Oxford, Oxford University Press, 2013.

Grossman, Nienke et al. (eds.), Legitimacy and International Courts, Cambrid¬ge, Cambridge University Press, 2018.

Guillaume, Gilbert, “The Use of Precedent by International Judges and Ar¬bitrators”, Journal of International Dispute Settlement, vol. 2, 2011.

Howse, Robert et al. (eds.), The Legitimacy of International Trade Courts and Tribunals, Cambridge, Cambridge University Press, 2018.

Huneeus, Alexandra Valeria, “Courts Resisting Courts: Lessons from the Inter-American Court’s Struggle to Enforce Human Rights”, Cornell In¬ternational Law Journal, vol. 44, 2011.

Huneeus, Alexandra Valeria, “Rejecting the Inter-American Court”, em Couso, Javier et al. (eds.), Cultures of Legality: Judicialization and Political Activism in Latin America, Cambridge, Cambridge University Press, 2010.

Huneeus, Alexandra Valeria, “The Inter-American Court of Human Rights: How Constitutional Lawyers Shape Court Authority”, em Alter, Karen J. et al. (eds.), International Court Authority, Oxford, Oxford University Press, 2018.

Huneeus, Alexandra Valeria e Madsen, Mikael Rask, “Between Universa¬lism and Regional Law and Politics: A Comparative History of the Ame¬rican, European, and African Human Rights Systems”, International Jour¬nal of Constitutional Law, vol. 16, 2018.

Hunt, Lynn, Inventing Human Rights: A History, Nova Iorque, W.W. Norton & Company, 2008.

Kelly, Elsa, “The Precautionary Approach in the Advisory Opinion Concer¬ning the Responsibilities and Obligations of States Sponsoring Persons and Entities with Respect to Activities in the Area”, em International Tri¬bunal for the Lawof the Sea, The Contribution of the International Tribu¬nal for the Law of the Sea to the Rule of Law: 1996-2016, Leiden, Brill, 2017.

Killander, Magnus, “Interpreting Regional Human Rights Treaties”, Revista Sur, vol. 13, 2010.

Koskenniemi, Martti, International Law and the Far Right: Reflections on Law and Cynicism, Haia, Asser Press, 2019.

Krieger, Heike et al., The International Rule of Law: Rise or Decline?, Oxford, Oxford University Press, 2019.

Lauterpacht, Hersch, The Development of International Law by the Interna¬tional Court, Londres, Stevens & Sons, Ltd. (Nova Iorque, Frederick A. Prager, 1958).

Legale, Siddharta, A Corte Interamericana de Direitos Humanos como tribunal constitucional transnacional, Rio de Janeiro, Lumen Juris, 2019.

Lima, Lucas Carlos, “A opinião sobre o arquipélago de Chagos: a jurisdição consultiva da Corte Internacional de Justiça e a noção de controvérsia”, Revista da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais, núm. 75, 2019.

Lima, Lucas Carlos, “As decisões da Corte Internacional de Justiça como elemento de desenvolvimento do direito internacional”, em Dal Ri Ju¬nior, Arno e Moura, Aline Beltrame de (orgs.), Jurisdição internacional: interação, fragmentação, obrigatoriedade, Ijuí, Unijuí, 2014.

Lima, Lucas Carlos, O uso autoritativo das decisões judiciais internacionais pela Corte Internacional de Justiça: precedente e judicial lawmaking do direito in¬ternacional (dissertação mestrado), Florianópolis, Universidade Federal de Santa Catarina, Centro de Ciências Jurídicas, Programa de Pós-Gra¬duação em Direito, 2013.

Lima, Lucas Carlos, “O uso de experts em controvérsias ambientais perante a Corte Internacional de Justiça”, Revista de Direito Internacional, vol. 13, 2016.

Lixinski, Lucas, “The Inter-American Court of Human Rights’ Tentative Search for Latin American Consensus”, em Kapotas, Panos e Tzevele¬kos, Vassilis P. (eds.), Building Consensus on European Consensus: Judicial In¬terpretation of Human Rights in Europe and Beyond, Cambridge, Cambridge University Press, 2019.

Lixinski, Lucas, “Treaty Interpretation by the Inter-American Court of Hu¬man Rights: Expansionism at the Service of the Unity of International Law”, European Journal of International Law, vol. 21, 2010.

Lyon, Beth, “The Inter-American Court of Human Rights Defines Unautho¬rized Migrant Worker’s Rights for the Hemisphere: A Comment on Advi¬sory Opinion 18”, New York University Review of Law and Social Change, vol. 28, 2004.

Madsen, Mikael Rask et al., “Backlash against International Courts: Explai¬ning the Forms and Patterns of Resistance to International Courts”, Inter¬national Journal of Law in Context, núm. especial 2, 2018.

Mejía-Lemos, Diego Germán, “On the «Control de Convencionalidad» Doc¬trine: A Critical Appraisal of the Inter-American Court of Human Rights’ Relevant Case Law”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, vol. XIV, 2014.

Neuman, Gerald L., “Import, Export and Regional Consent in the Inter- American Court of Human Rights”, European Journal of International Law, vol. 19, 2008.

Nikken, Pedro, “La función consultiva de la Corte Interamericana de De¬rechos Humanos”, em Corte IDH, Memoria del Seminario “El sistema inte¬ramericano de protección de derechos humanos en el umbral del siglo XXI”, San José, Corte Interamericana de Direitos Humanos, 2003, t. I.

Oellers-Frahm, Karin, “Article 96 UN Charter”, em Zimmermann, An¬dreas et al. (orgs.), The Statute of the International Court of Justice: A Com¬mentary, Oxford, Oxford University Press, 2012.

Oellers-Frahm, Karin, “Lawmaking Through Advisory Opinions?”, German Law Journal, vol. 12, 2011.

Papantoniou, Angeliki, “Advisory Opinion on the Environment and Hu¬man Rights”, American Journal of International Law, vol. 112, 2018.

Pavoni, Riccardo, “Environmental Jurisprudence of the European and In¬ter-American Courts of Human Rights”, em Boer, Ben, Environmental Law Dimensions of Human Rights, Oxford, Oxford University Press, 2015.

Pavoni, Riccardo, Interesse pubblico e diritti individuali nella giruisprudenza am¬bientale della Corte Europea dei Diritti Umani, Nápoles, Scientifica, 2013.

Pellet, Alain, “Decisions of the ICJ as Sources of International Law?”, Gae¬tano Morelli Lectures Series, vol. 2, 2018.

Pellet, Alain, “Values and Power Relations – The «Disillusionment» of In¬ternational Law?”, KFG Working Paper Series, núm. 34, maio de 2019.

Pellet, Alain e Muller, Daniel, “Article 38”, em Zimmermann, Andreas et al. (orgs.), The Statute of the International Court of Justice: A Commentary, Oxford, Oxford University Press, 2012.

Pinto, Mónica, Las fuentes del derecho internacional en la era de la globalización, Buenos Aires, Eudeba, 2010.

Ramos, André de Carvalho, “Control of Conventionality and the Struggle to Achieve a Definitive Interpretation of Human Rights: The Brazilian Ex¬perience”, Revista del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, vol. 64, 2016.

Roa, Jorge Ernesto, La función consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Bogotá, Universidad Externado de Colombia-Instituto de Estu¬dios Constitucionales, 2015.

Ruiz-Chiriboga, Oswaldo R., “The American Convention and the Protocol of San Salvador: Two Intertwined Treaties: Non-Enforceability of Econo¬mic, Social and Cultural Rights in the Inter-American System”, Nether¬lands Quarterly of Human Rights, vol. 31, 2013.

Schmid, Julie Calidonio, “Advisory Opinions on Human Rights: Moving Be¬yond a Pyrrhic Victory”, Duke Journal of Comparative & International Law, vol. 16, 2006.

Shelton, Dinah, “Human Rights and the Environment: Substantive Rights”, em Fitzmaurice, Malgosia et al. (eds.), Research Handbook on International Environmental Law, Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 2010.

Simma, Bruno, “Mainstreaming Human Rights: The Contribution of the In¬ternational Court of Justice”, Journal of International Dispute Settlement, vol. 3, 2012.

Tams, Christian J., “The Development of International Law by the Interna¬tional Court of Justice”, Gaetano Morelli Lectures Series, vol. 2, 2018.

Thirlway, Hugh, “The Law and Procedure of the International Court of Justice 1960-1989: Part Nine”, British Yearbook of International Law, vol. 69, 1998.

Thirlway, Hugh, The Sources of International Law, 2a. ed., Oxford, Oxford University Press, 2019.

Treves, Tullio, “Aspects of Legitimacy of Decisions of International Courts and Tribunals”, em Wolfrum, Rüdiger e Röben, Volker (eds.), Legitima¬cy in International Law, Basel, Springer, 2008.

Treves, Tullio, “The Expansion of International Law. General Course on Public International Law”, Collected Courses of the Hague Academy of Inter¬national Law, vol. 398, 2015.

Vanneste, Frédéric, “Interpréter la Convention européenne des droits de l’homme et la Convention américaine des droits de l’homme: comment réconcilier les pratiques divergentes avec la théorie générale”, Revue qué¬bécoise de droit international, 2016.

Vives, Francisco Pascual, “Consenso e interpretación evolutiva de los trata¬dos regionales de derechos humanos”, Revista Española de Derecho Interna¬cional, vol. LXVI, 2014.

Volpini Silva, Carla Ribeiro e Wanderley Junior, Bruno, “A responsabi¬lidade internacional do Brasil em face do controle de convencionalidade em sede de direitos humanos: conflito de interpretação entre a jurisdição da Corte Interamericana de Direitos Humanos e o Supremo Tribunal Fe¬deral quanto a Lei de Anistia”, Revista de Direito Internacional, vol. 12.

Von Bogdandy, Armin, “Ius constitutionale commune na América Latina. Uma reflexão sobre um constitucionalismo transformador”, Revista de Direito Administrativo, vol. 269, 2015.

Von Bogdandy, Armin e Venzke, Ingo, In Whose Name?: A Public Law Theory of International Adjudication, Oxford, Oxford University Press, 2014.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Hecho en México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), todos los derechos reservados 2021.
Esta página y sus contenidos pueden ser reproducidos con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica.
De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.


Sitio web administrado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Cualquier asunto relacionado con este portal favor de dirigirse a: padiij@unam.mx


Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad Universitaria, Alc. Coyoacán
Ciudad de México, C.P. 04510
Tel. +52(55)5622 7474

¿Cómo llegar?

Suscripción a actividades académicas

Aviso de privacidad