Escisión y anexión de Estados. El caso de la República de Texas (1836-1845)
A propósito de la República de Texas, en este ensayo se hace un estudio sobre el marco teórico jurídico de la secesión y creación de nuevos Estados, tanto en el derecho internacional del siglo XIX como en el derecho internacional de nuestro tiempo. En el derecho internacional del siglo XIX la secesión era fundamentalmente una cuestión de hecho. Y el aval definitivo era el beneplácito de la comunidad internacional, principalmente de las grandes potencias. Hoy en día es imposible admitir la secesión o anexión cuando interviene un tercer Estado o cuando esta intervención se realiza mediante la fuerza militar. Para que la secesión y anexión de Estados sea válida debe ser en cumplimiento de la legalidad internacional, en donde destaca la aceptación del Estado predecesor, el cumplimiento del principio de integridad territorial, salvo los casos en donde ese Estado vulnere los derechos de una población oprimida, y también se reivindica la garantía plena de los derechos humanos y del derecho humanitario.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Anuario Mexicano de Derecho Internacional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Anuario Mexicano de Derecho Internacional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— al Anuario para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Anuario Mexicano de Derecho Internacional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Anuario.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Anuario por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Anuario Mexicano de Derecho Internacional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
Aguayo Armijo, Francisca, “La situación de Crimea: los fundamentos y los límites del derecho internacional”, Revista Chilena de Derecho, Santiago, vol. 43, núm. 1, abril de 2016.
Arriola Woog, Enrique, “La anexión de México a los Estados Unidos según Matías Romero, 1888”, Secuencia. Revista de Historia y Ciencias Sociales, México, núm. 9, septiembre-diciembre de 1987.
Becerra Ramírez, Manuel, “Acerca de la sucesión de Estados en derecho internacional público”, Indicador Jurídico, México, vol. 1, núm. 4, febrero de 1997.
Belli Tagle, Carlos, “¿Existen aún disputas internacionales no-justiciables en virtud de su carácter político? La práctica de la Corte Internacional de Justicia”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, México, vol. XV, 2015.
Bermejo García, Romualdo y Gutiérrez Espada, Cesáreo, “La declaración unilateral de independencia de Kosovo a la luz de la opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia de 22 julio 2010 y las declaraciones, opiniones individuales y disidentes a la misma”, Anuario Español de Derecho Internacional, Navarra, vol. 26, 2010.
Borovkov, Anatoly, N., “Colonización y anexión de Texas”, Iberoamérica, Moscú, núm. 4, 2017.
Cárdenas Gracia, Jaime, La República de Texas (1836-1845). Escisión y anexión, México, UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2022.
Crawford, James, The Creation of States in International Law, Oxford, Oxford University Press, 1979. (2a ed., Oxford, Oxford University Press, 2007.)
Crawford, James y Boyle, A., “Scotland analysis: Devolution and the implications of Scottish Independence”, UK Government, February 2013, disponible en: https://www.gov.uk/government/publications/scotland-analysis-devolution-and-the-implications-of-scottish-independence.
Cruchaga, Miguel, Derecho internacional, Santiago de Chile, Nacimiento, 1944, t. I.
Elliott, John H., Catalanes y escoceses. Unión y discordia, Barcelona, Taurus, 2018.
Fernández, Antonio, Derecho internacional público. Casos y materiales, España, Tirant lo Blanch, 1997.
Ferrajoli, Luigi, “La crisis de la democracia en la era de la globalización”, Law and Justice in a Global Society, Granada, Anales de la Cátedra Francisco Suárez, 2005.
Ferrajoli, Luigi, Razones jurídicas del pacifismo jurídico, Madrid, Trotta, 2004.
Ferreres Comella, Víctor, “Cataluña y el derecho a decidir”, UNED. Teoría y Realidad Constitucional, núm. 37, 2016.
Freehling, William W., The Road to Disunion. Secessionist at Bay 1776-1854, New York, Oxford University Press, 1990, vol. I.
Frowein, Jochen, “The Reunification of Germany”, American Journal of International Law, Cambridge, Cambridge University Press, vol. 86, enero de 1992.
García-Corrochano Moyano, Luis, “Sucesión de Estados en materia de tratados”, Agenda Internacional, Perú, vol. 3, núm. 7, 1996.
Gornig, Gilbert y Ribera Neumann, Teodoro, “Creación y extinción de los Estados de acuerdo con derecho internacional”, Estudios Internacionales, Chile, núm. 167, 2010.
Grant, Ulysses, Personal Memoirs, Charles L. Webster & Company, 1885, vol. I.
Jellinek, Georg, Teoría general del Estado, México, Fondo de Cultura Económica, 2012.
Linz, Juan, Nación, Estado y lengua, Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2008 vol. 2.
López Basaguren, Alberto, “La independencia de Escocia en la Unión Europea. Los efectos de la secesión de territorios en la UE entre política y derecho”, UNED. Teoría y Realidad Constitucional, núm. 33, 2014.
López Martín, Ana Gema, “Creación de Estados en el derecho internacional contemporáneo en casos de secesión: efectividad/legalidad”, Anuario Hispano-Luso-Americano de Derecho Internacional, España, vol. 23, 2017-2018.
López Martín, Ana Gema, El territorio estatal en discusión: la prueba del título, Madrid, McGraw-Hill, 1999.
Mangas Martín, A. y Liñán Nogueras, D. J., Instituciones y derecho de la Unión Europea, 9a. ed., Madrid, Tecnos, 2016.
Ortega Terol, Juan Miguel, El desmembramiento de Estados en la Europa de fin de siglo, España, Tirant lo Blanch, 1999.
Pagliari, Arturo Santiago, “El principio de efectividad en el derecho internacional público”, en Rey Caro, E. y Rodríguez, C. (coords.), Estudios de derecho Internacional en homenaje a Dra. Zlata Drnas de Clément, Advocatus, Córdoba, 2014.
Peña y Reyes, Antonio de la, Algunos documentos sobre el Tratado de Guadalupe y la situación de México durante la invasión americana, México, Secretaría de Relaciones Exteriores, 1930.
Perea Unceta, José Antonio, El derecho internacional de secesión, Madrid, Universidad Complutense de Madrid, 2008.
Perea Unceta, José Antonio, “El secesionismo catalán en el contexto del derecho internacional”, Foro, Madrid, núm. 2, 2014.
Portilla Gómez, Juan Manuel, “El devenir histórico y legal de Kosovo”, Anuario Mexicano de Derecho Internacional, México, vol. X, 2012.
Real Instituto Elcano, El conflicto independentista en Cataluña, Madrid, 2019.
Remiro Brotóns, Antonio, y otros, Derecho Internacional. Tratados y otros documentos, Madrid, McGraw Hill, 2007.
Ruipérez Alamillo, Javier, “La nueva reivindicación de la secesión de Cataluña en el contexto normativo de la Constitución española de 1978 y el Tratado de Lisboa”, UNED. Teoría y Realidad Constitucional, Madrid, núm. 31, 2013.
Sánchez Gracia, Luis Rodrigo, Análisis histórico-jurídico del Tratado de Guadalupe Hidalgo, México, Escuela Libre de Derecho, 2001.
Stolfi, Giuseppe, Teoría del negocio jurídico, Madrid, Revista de Derecho Privado, 1959.
Tamayo Álvarez, Rafael, “La secesión unilateral de Crimea y el derecho internacional”, Revista Análisis Internacional, Bogotá, vol. 5, núm. 1, 2014.
Tesón, Fernando, R., The Theory of Self-Determination, Cambridge, Cambridge University Press, 2016.
Vattel, Emer de, Le droit des gens, ou Principes de la loi naturelle, appliqués á la conduite et aux affaires des nations et des souverains, Washington, Carnegie Institution of Washington, 3 vols, 1916.
Verdross, Alfred, Derecho internacional público, 5a. ed., Madrid, Aguilar, 1976.
Villegas Moreno, Gloria y Porrúa Venero, Miguel Ángel (coords.), Entre el paradigma político y la realidad. La definición del papel de México en el ámbito internacional y los conflictos entre liberales y conservadores, México, Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, 1997, vol. I, t. 2.
Vitoria, Francisco de, Sobre el derecho de la guerra, Madrid, Tecnos, 1998
