La historia sin fin del proceso de reingeniería de la Comunidad Andina: análisis de algunas propuestas de reforma
En el presente artículo se analiza el proceso de reingeniería de la Comunidad Andina, incluyendo las consultorías formuladas por la CEPAL y la Fundación Getulio Vargas. Se examina el papel de Colombia durante su Presidencia Pro Tempore y se explican las implicancias de la tercera consultoría internacional en dicho proceso. En particular, se detallan algunas de las propuestas presentadas por el Tribunal Andino para la reforma del sistema de solución de controversias de la Comunidad Andina, tales como: el fortalecimiento de la función arbitral, el cobro de derechos de trámite por los servicios judiciales brindados y la constitución de un fideicomiso.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Anuario Mexicano de Derecho Internacional sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor el Anuario Mexicano de Derecho Internacional reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— al Anuario para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en el Anuario Mexicano de Derecho Internacional (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Anuario.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos del Anuario por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en el Anuario Mexicano de Derecho Internacional y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
Aragón, Daniel y Restrepo, Daniel, La constitucionalidad del arancel judicial. Una mirada crítica a la Ley 1653 de 2013, Trabajo de grado presentado como requisito parcial para optar al título de abogado, 2013.
Belaúnde, Javier de, La reforma del sistema de justicia ¿en el camino correcto? Breve balance de su situación actual y de los retos pendientes, Fundación Konrad Adenauer, Instituto Peruano de Economía Social de Mercado, 2016.
CAN, Informe de Gestión Presidencia Pro Témpore de Colombia Comunidad Andina 2016-2017, 2017.
Carrillo, Miguel, Diferencias entre impuesto, contribución y tasa, L.P. Derecho, 2019, disponible en: https://lpderecho.pe/diferencias-impuesto-contribucion-tasa-miguel-carrillo/
CEPAL, Ejes temáticos prioritarios para la reingeniería del Sistema Andino de Integración: propuestas de la CEPAL, 2013.
Comunidad Andina. Ministros RREE y Comercio de la CAN analizarán en Lima el proceso de fortalecimiento de la integración andina, disponible en: https://www.comunidadandina.org/tag/consejo-andino-de-ministros-de-relaciones-exteriores
CNN, “¿El principio del fin de Unasur? 6 países suspenden su participación”, disponible en: https://cnnespanol.cnn.com/2018/04/21/el-principio-del-fin-de-unasur-6-paises-suspenden-su-participacion/
Delgado, Jordi, “Argumentos para discutir sobre tasas judiciales”, Revista Chilena de Derecho, vol. 40, núm. 1, 2013.
European Commission, EU Member States Sign an Agreement for the Termination of Intra-EU Bilateral Investment Treaties, disponible en: https://finance.ec.europa.eu/publications/eu-member-states-sign-agreement-termination-intra-eu-bilateral-investment-treaties_en.
FGV, Proyecto de reingeniería de la CAN, 2013.
Hernández, Gabriel, La reforma al proceso ejecutivo: estudio del impacto que sobre éste tiene el análisis económico del derecho, Editorial Universidad del Rosario, Bogotá, 2014.
Martínez, César, “Una aproximación crítica a las tasas judiciales desde el derecho financiero y tributario”, RJUAM, núm. 27, 2013.
Pareja, Francisco, “Integración andina y convergencia suramericana”, Universidad Andina Simón Bolívar, 2013.
Ten, Irene, “The Costs of Consistency: Precedent in Investment Treaty Arbitration”, Columbia Journal of Transnational Law, vol. 51, 2013.
TJCA, Arbitraje 01/2018, 2019.
TJCA, Acuerdo 03/2022, 2022.
TJCA, Acuerdo 01/2023, 2023.
TJCA. Oficio No. 44-P-TJCA-2020.
TJCA, Informe de labores. Período del 15/01/2021 al 16/01/2022, 2022.
TJCA, Informe de Presidencia del TJCA (2021-2022), disponible en: https://www.tribunalandino.org.ec/index.php/transparencia/informes/informes_presidencia/
UNCITRAL, Possible reform of investor-State dispute settlement (ISDS). Appellate and multilateral court mechanisms. A/CN.9/WG.III/WP.185, 2019.
Young, Eun et al., Procedural Issues in an Arbitration: Disclosure, 2022, disponible en: https://globalarbitrationreview.com/guide/the-guide-investment-treaty-protection-and-enforcement/first-edition/article/procedural-issues-in-arbitration-disclosure
Zubieta, Franz, “La reforma del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina: un reto impostergable”, Iustitia et Pulchritudo, vol. 3, núm. 1, 2022.
