La dicotomía en la codificación civil y mercantil en México
Se exponen los problemas que han surgido al existir una dicotomía en el derecho civil y mercantil, los argumentos en pro y en contra que se han presentado para su unificación, pero sobre todo que ambos derechos no se encuentran aislados, ambos forman parte del derecho privado y existen normas comunes, que hacen necesario establecer los límites de los actos que se han de sujetar a cada regulación. Así mismo, de tener una sola codificación se puede hablar de la existencia de un único cuerpo normativo que puede facilitar el conocimiento, la interpretación, aplicación y enseñanza de las normas civiles y mercantiles, sobre todo en lo relativo al derecho de las obligaciones y contratos.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por la Revista de Derecho Privado sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor la Revista de Derecho Privado reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a la Revista para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista de Derecho Privado (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la Revista por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista de Derecho Privado y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Alterini, A. A., y Soto, C. A. (2010). El proceso de codificación del Derecho privado en Perú y Argentina. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica del Perú, (53).
Arce Gargollo, J. (2010). Contratos Mercantiles Atípicos (14a. ed.). Porrúa.
Barrera Graf, J. (2020). Instituciones de Derecho Mercantil. Porrúa.
Carvajal Arenas, L. (2006). La unificación del derecho de las obligaciones civiles y comerciales. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso XXVII.
Creimer, I. (2016). Unificación de Derecho Patrimonial Privado. Revista de Derecho-UCU, (14).
Cruz Barney, Ó. La codificación civil en México: aspectos generales, Instituto de Investigaciones Jurídicas. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3082/3.pdf
Cervantes Ahumada, R. (2017). Derecho Mercantil. Porrúa.
Dávalos Torres, M. S. (2010), Manual de Introducción al derecho mercantil, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Santos Morales, A. de los, Derecho civil I, Red Tercer Milenio.
Valdenebro, J. de (2011). Reflexiones sobre la unificación de Civil y comercial. La CISG como criterio aconsejable. Revista de Derecho Privado, (45).
Díaz Bravo, A. (2017). Derecho Mercantil (5a. ed.). IURE Editores.
Fernández Sessarego, C. (2014). El Código Civil peruano de 1984: Su elaboración, sus aportes, las enmiendas que reclama. THEMIS Revista De Derecho, (66).
Galido Garfias, I. (2019). Derecho Civil. Porrúa.
Garriguez, J. (1978). Temas de derecho vivo. Madrid.
Guarneros Galaz, R. (2020). Modelos internacionales de unificación del Derecho Privado. Revista Perspectiva Jurídica UP, (14).
Mantilla Molina, R. (2019). Derecho Mercantil. Porrúa.
Momberg U., R. (2014). El Código Civil brasilero de 2002: nuevos principios para el derecho de contratos, Opinión Jurídica, 13(26).
Pérez Díaz, V. (2020). ¿Por qué se cuestiona la propuesta de la unificación del Código Civil con el Código de Comercio?, Asuntos Legales, Editorial La República.
Petit, E. (1995). Tratado elemental de Derecho Romano (12a. ed.). Porrúa.
Quintana Adriano, A. (2015). Ciencia de Derecho Mercantil. Porrúa.
Vásquez Del Mercado, O. (2019). Contratos Mercantiles. Porrúa.
Vivante, C. (1929). Trattato de Diritto Commerciale. Francesco Vallardi.
Zamora Cardozo, D. F. El Código Civil Argentino: un estudio sobre la integración del derecho civil y comercial. El caso Colombiano. Universidad Católica de Colombia, Facultad de Derecho, Proyecto de Grado.
