Voice to Text Converter

esto

La evolución de la interdicción en México como figura jurídica de vulneración a las personas con discapacidad

Eska Daniela Sierra Solano
Azael Pérez Peláez
Resumen

El presente artículo tiene como objetivo principal mostrar la evolución que jurídicamente ha vivido la figura de la interdicción como un estado dentro del ordenamiento legal mexicano, y cómo dicha figura vulnera los derechos de las personas con discapacidad (PcD), al evidenciar la falta de leyes creadas sin atender el modelo social de la discapacidad.


La metodología utilizada en la presente investigación ha sido el análisis de textos científicos que abordan temas relacionados con la interdicción, así como las sentencias de los amparos en revisión en torno a la interdicción, los cuales trajeron una visión novedosa con perspectiva en derechos humanos para las personas incapaces, a la luz de la legislación nacional mexicana. Asimismo, se presenta una comparación de los modelos sustitutos de la interdicción en países como Argentina, Perú y Colombia, así como el desafío que tiene México de unificar la legislación internacional en el marco jurídico nacional.

Palabras clave:
derechos humanos, discapacidad, interdicción, México

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Sierra Solano, E. D., & Pérez Peláez, A. (2025). La evolución de la interdicción en México como figura jurídica de vulneración a las personas con discapacidad. Revista De Derecho Privado, 12(26), 95–119. https://doi.org/10.22201/iij.24487902e.2024.26.19911

Citas

Amparo en Revisión 159/2013. Suprema Corte de Justicia de la Nación. 2013. https://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=150598

Amparo en Revisión 1043/2015. Suprema Corte de Justicia de la Nación. 2017. https://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=186707

Amparo en Revisión 702/2018. Suprema Corte de Justicia de la Nación. 2018. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2019-09/AR-702-2018-190912.pdf

Amparo en Revisión 1368/2015. Suprema Corte de Justicia de la Nación. 2019. https://www2.scjn.gob.mx/ConsultaTematica/PaginasPub/DetallePub.aspx?AsuntoID=190473

Amparo Directo 4/2021. Suprema Corte de Justicia de la Nación. 2019. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2021-06/AD-4-2021-09062021.pdf

Amparo Directo en Revisión 4193/2021. Suprema Corte de Justicia de la Nación. 2021. https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/listas/documento_dos/2022-04/ADR-4193-2021-11042022.pdf

Aude, R. y García, J. (2021). El artículo 12 de la Convención sobre los derechos de las personas con discapacidad y el derecho civil mexicano. Anuario de los Derechos Humanos de la EFFJ.

Betancur, J. (2020). El cambio de paradigma de la Ley 1996 de 2019 y sus retos jurídicos. https://repository.eafit.edu.co/server/api/core/bitstreams/e766f577-37ef-4f22-b226-00f10d814800/content

Cabrillac, R. (2019). Derecho civil francés. Ediciones Olejnik.

Código Nacional de Procedimientos Civiles y Familiares [CNPCF]. 2023.

Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. (2014). Observación general No. 1. Artículo 12: igual reconocimiento como persona ante la ley. Naciones Unidas. https://www.refworld.org.es/docid/5518ad064.html

Código Civil para el Distrito y Territorios Federales. 1928. https://dof.gob.mx/nota_to_imagen_fs.php?cod_diario=196957&pagina=9&seccion=3

Deliyore-Vega, M. (2018). Comunicación alternativa, herramienta para la inclusión social de las personas en condición de discapacidad. Educare, 271-286. DOI: https://doi.org/10.15359/ree.22-1.13

Decreto Legislativo que reconoce y regula la capacidad jurídica de las personas con discapacidad en igualdad de condiciones. El Peruano. 09/2018. https://www.conadisperu.gob.pe/wp-content/uploads/2018/09/DECRETO-LEGISLATIVO-1384-Capacidad-Juridica.pdf

Decreto que reforma diversas disposiciones del Código Civil para el Distrito Federal en Materia Común y para toda la República en Materia Federal y el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal. 23/07/1992. https://dof.gob.mx/nota_to_imagen_fs.php?codnota=4678289&fecha=23/07/1992&cod_diario=201599

Foucault, M. (2023). Los anormales. Fondo de Cultura Económica.

Human Rights Watch. (2023). México: inacción de los estados en materia de capacidad jurídica. https://www.hrw.org/es/news/2023/05/18/mexico-inaccion-de-los-estados-en-materia-de-capacidad-juridica

INDISCAPACIDAD. (2023). Hablemos de discapacidad. https://www.indiscapacidad.cdmx.gob.mx/comunicacion/nota/hablemos-de-discapacidad#:~:text=La%20Convenci%C3%B3n%20Internacional%20por%20los,%C3%BAnico%20correcto%20a%20nivel%20mundial

INEGI. (2020). Panorama de las religiones en México. https://www.inegi.org.mx/contenidos/productos/prod_serv/contenidos/espanol/bvinegi/productos/nueva_estruc/889463910404.pdf

Ley 1996 de 2019. Diario Oficial de Colombia. 2019. https://svrpubindc.imprenta.gov.co/diario/index.xhtml;jsessionid=4414c0672af6b37c9ee9b58fb3d5

Ministerio de Justicia. (2024). Capacidad jurídica de las personas con discapacidad. https://www.argentina.gob.ar/justicia/derechofacil/leysimple/capacidad-juridica-personas-con-discapacidad

Mora, C. y Patiño, M. (2019). Religión y discapacidad: tramas que construyen la calidad de vida de los creyentes. Psicología y Salud, 29(1), 125-137. https://psicologiaysalud.uv.mx/index.php/psicysalud/article/view/2574 DOI: https://doi.org/10.25009/pys.v29i1.2574

Navas, N. (2019). El fin de la interdicción en Colombia: ¿De un proceso inconveniente a un régimen incierto? Lozano Vila y Asociados. https://lozanovila.com/el-fin-de-la-interdiccion-en-colombia-de-un-proceso-inconveniente-a-un-regimen-incierto/

OMS. (2001). Clasificación internacional del funcionamiento, de la discapacidad y de la salud. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/43360/9241545445_spa.pdf

ONU. (2008). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf

PAIIS. (2023). Aspectos básicos de la Ley 1996 de 2019. https://www.minjusticia.gov.co/programas-co/tejiendo-justicia/Documents/publicaciones/discapacidad/Aspectos-basicos-de-la-Ley-1996-de-2019.pdf

Quispe, R. (2022). El Decreto Legislativo 1384 y su efecto jurídico en las personas privadas de discernimiento y menores con discernimiento. https://repositorio.ucv.edu.pe/bitstream/handle/20.500.12692/112628/Quispe_DRD-SD.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Sacristán, C. (2021). El juicio de interdicción como fuente para la historia: pistas y rutas para su análisis. En T. Ordorika y A. Golcman (Eds.), Locura en el archivo. Fuentes y metodologías para el estudio de las disciplinas PSI. Universidad Nacional Autónoma de México.

SCJN. (2022). Derechos de las personas con discapacidad. https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/editorial/derechos-de-las-

personas-con-discapacidad

Tantaleán, R. (2019). La discapacidad. Anotaciones al Decreto Legislativo 1384. Derecho y Cambio Social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Hecho en México, Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), todos los derechos reservados 2021.
Esta página y sus contenidos pueden ser reproducidos con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile, se cite la fuente completa y su dirección electrónica.
De otra forma, requiere permiso previo por escrito de la institución.


Sitio web administrado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Cualquier asunto relacionado con este portal favor de dirigirse a: padiij@unam.mx


Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n
Ciudad Universitaria, Alc. Coyoacán
Ciudad de México, C.P. 04510
Tel. +52(55)5622 7474

¿Cómo llegar?

Suscripción a actividades académicas

Aviso de privacidad