¿La Corte Constitucional colombiana está dejando de proteger el trabajo de los más pobres?
Este artículo estudia los fallos de tutela expedidos por la Corte Constitucional colombiana en casos donde trabajadores pobres que se la “rebuscan” en espacios públicos activan el aparato judicial para impedir que autoridades estatales les impidan (por distintas razones) llevar a cabo sus actividades productivas. Presentamos dos hallazgos. En primer lugar, argumentamos que la acción de tutela ha sido útil para coordinar derechos constitucionales abstractos (como el derecho al trabajo y al mínimo vital), con diferentes regulaciones locales que impactan la vida de los trabajadores más pobres, como las que prohíben que éstos cuiden carros en la calle. En casos de recicladores, carperos, escribientes, bicitaxistas y trabajadoras sexuales, entre otros, la Corte protege los derechos de los accionantes, pues entiende que, hasta tanto se les ofrezcan alternativas de empleo y/o programas de asistencia social que cubran su mínimo vital, impedir que trabajen en el espacio público es una aspiración puramente simbólica. Sin embargo, argumentamos, en segundo lugar, que en el caso de vendedores ambulantes desalojados por “invadir” el espacio público, la Corte se está alejando del balance constitucional decantado que protegía su derecho al trabajo, utilizando argumentos dudosos de procedibilidad que deberían ser reconsiderados y desechados en futuras decisiones.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por la Revista Latinoamericana de Derecho Social sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor Revista Latinoamericana de Derecho Social reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a la Revista para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista Latinoamericana de Derecho Social (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la Revista por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Latinoamericana de Derecho Social y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
Corte Constitucional, “Estadísticas de la CC. Corte Constitucional”, 22 de diciembre de 2020, disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/estadisticas.php.
Cross, John, Informal Politics: Street Vendors and the State in Mexico City, Stanford, Stanford University Press, 1998.
Cutsinger, Loran, “Tips of the Trade: Street Vendors and the State in Barbados”, International Journal of Sociology and Social Policy, vol. 45, núm. 3, abril de 2000.
Donovan, Michael, “Informal Cities and the Contestation of Public Space: The Case of Bogota’s Street Vendors, 1988-2003”, Urban Studies, vol. 45, núm. 1, enero de 2008.
García, Gustavo y Badillo, Érika, “Rationing of Formal Sector Jobs and Informality: The Colombian case”, Journal of International Development, vol. 30, núm. 5, julio de 2018.
Hansen, Karen, “Who Rules the Streets? The Politics of Vending Space in Lusaka”, en Hansen, Karen y Voo, Mariken (eds.), Reconsidering Informality: Perspectives from Urban Africa, México, Uppsala, Instituto de Nordic Africa Institute, 2004.
Hirschl, Ran, “The Judicialization of Mega-Politics and The Rise of Political Courts”, Annual Reviews of Political Science, vol. 11, mayo de 2008.
Lewin, Juan, “De la Biblia para la Corte Constitucional”, La Silla Vacía, 30 de octubre de 2019, disponible en: https://lasillavacia.com/biblia-corte-constitucional-74322.
Mintrabajo y Mininterior, “Política pública de vendedores informales”, Bogotá, Gobierno de Colombia, 2020, disponible en: https://www.mininterior.gov.co/sites/default/files/politica_publica_de_vendedores_informales.pdf.
Valverde, Mariana, “Jurisdiction and Scale: Legal «Technicalities» as Resources for Theory”, Social Legal Studies, vol. 18, núm. 2, mayo de 2009.
