El servicio social en salud del Perú: Ni discriminatorio ni inconstitucional
El presente artículo tiene por objeto responder las siguientes interrogantes: a) ¿es constitucional la regulación del servicio rural y urbano marginal de salud (SERUMS) del Perú?; b) en una democracia social de derecho como la peruana: ¿es posible establecer la obligatoriedad de un servicio social como el SERUMS para los profesionales de la salud?, y c) ¿debe reformarse el SERUMS? En ese sentido, el presente artículo determina el contenido y los límites del derecho a la libertad de trabajo y a la salud de las personas, concluyendo que un programa de salud pública no afecta la libertad de trabajo, en tanto que: a) se trata de un servicio que persigue una finalidad de relevancia constitucional, la cual es contribuir a lograr que todas las personas accedan de manera equitativa a los servicios de salud (artículos 7o. y 9o. de la Constitución); b) las disposiciones normativas de la Ley del SERUMS han demostrado ser pertinentes para aumentar la cobertura de salud en los sectores rurales y urbano marginales, y c) las restricciones a la libertad de trabajo del personal médico pueden ser justificadas jurídicamente sobre la base del Principio de Solidaridad, que ilumina el Estado Social de Derecho.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por la Revista Latinoamericana de Derecho Social sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor Revista Latinoamericana de Derecho Social reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a la Revista para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en la Revista Latinoamericana de Derecho Social (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de la Revista por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en la Revista Latinoamericana de Derecho Social y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Asamblea General de Naciones Unidas, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 1966.
Banco Mundial, Datos, 2023. https://datos.bancomundial.org/indicator/SH.MED.PHYS.ZS
Bendezu-Quispe G. et al., “Percepción de los médicos que realizan el Servicio Rural y Urbano-Marginal de Salud en Perú sobre el primer nivel de atención”, Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica, vol. 37, núm. 4, 2020, pp. 636-644. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2020.374.5294
Constitución Política, Perú, 1993.
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-109/02, Consideración y Fundamento 4.2
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia C-109/02, Consideración y Fundamento 5.3
Corte Constitucional de Colombia, Sentencia T-109/12, 2012, disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-109-12.htm
Corte Europea de Derechos Humanos, Sentencia del Caso de Van Der Mussele v. Belgium (Application núm. 8919/80), 1983. https://compendium.itcilo.org/es/compendium-decisions/tribunal-europeo-de-derechos-humanos-van-der-mussele-c-belgica-solicitud-num-8919-80-23-de-noviembre-de-1983-serie-a-num-70
Cuba-Fuentes, María Sofía et al., “Dimensiones claves para fortalecer la atención primaria en el Perú a cuarenta años de Alma Ata”, Anales de la Facultad de Medicina, vol. 79, núm. 4, 2018, pp. 346-350.
García Sedano, Tania, “El concepto de Trabajo Forzoso en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos”, Revista Internacional y Comparada de Relaciones Laborales y Derecho del Empleo, vol. 6, núm. 4, octubre-diciembre de 2018. https://ejcls.adapt.it/index.php/rlde_adapt/article/view/635/842
Ley núm. 31307, Nuevo Código Procesal Constitucional, Perú.
Mayta-Tristán, Percy et al., “El requisito obligatorio del servicio social en salud del Perú: Discriminatorio e inconstitucional”, Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica, vol. 31, núm. 4, 2014, pp. 781 - 787.
Mayta-Tristán, Percy et al.,”¿Existe la equidad injusta? Por la eliminación del requisito obligatorio del Serums”, Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica, vol. 32, núm. 1, 2015, pp. 195- 196. https://rpmesp.ins.gob.pe/index.php/rpmesp/article/view/1597/1575
Mayta-Tristán, Percy, “El Serums: discriminatorio y mortal”, Diario La República, 2023. https://larepublica.pe/opinion/2023/04/16/el-serums-discriminatorio-y-mortal-por-percy-maytatristan-1180512
Moya Peñafiel, Mervin J., “Servicio Social Obligatorio en Colombia: Incertidumbre de los recién graduados en medicina”, Revista Médica Risaralda, vol. 20, núm. 2, 2014, pp. 114-120.
Mujica, Óscar J. et al., “Sobre el impacto redistributivo del SERUMS en la disponibilidad de médicos en Perú”, Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica, vol. 32, núm. 1, 2015, pp. 193-194. https://www.scielosp.org/pdf/rpmesp/2015.v32n1/193-194/es
Neves Mujica, Javier, Introducción al Derecho del Trabajo, 4a. ed., Lima, Facultad de Derecho Pontificia Universidad Católica del Perú-Tarea Asociación Gráfica Educativa, 2018. https://www.derechopenalenlared.com/libros/javier-nieves-introduccion-al-derecho-del-trabajo.pdf
Núñez, Manuel et al., “Efecto del programa SERUMS en la equidad de la distribución de recursos humanos del primer nivel de atención en Perú”, Anales de la Facultad de Medicina, vol. 82, núm. 4, 2021, pp. 290-300. https://doi.org/10.15381/anales.v82i4.22019
Organización de Estados Americanos, Convención Americana sobre Derechos Humanos, 1969.
Organización Internacional del Trabajo, CO29–Convenio sobre trabajo forzoso, núm. 29, 1930. https://www.ilo.org/dyn/normlex/es/f?p=NORMLEXPUB:12100:0::NO::P12100_ILO_CODE:C029
Organización Internacional del Trabajo, El costo de la coacción Informe del Director General Informe global con arreglo al seguimiento de la Declaración de la OIT relativa a los principios y derechos fundamentales en el trabajo, 2009. https://www.ilo.org/public/libdoc/ilo/P/09374/09374(2009-98)100.pdf
Saco, V., “El derecho a la Salud en el Derecho Internacional: Un Mínimo Común Denominador Universal y las obligaciones que de este emanan”, Derecho y Sociedad, núm. 35, 2010, pp. 305-312. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechoysociedad/article/view/13309/13934
Taype-Rondán Á. et al., 2015. “Percepción de médicos recién egresados sobre las habilidades clínicas adquiridas durante el pregrado en Lima, Perú”, Revista Médica de Chile, vol. 143, núm. 4, 2015, pp. 540-542. 10.4067/S0034-98872015000400019
Tribunal Constitucional del Perú, Sentencia de fecha 05 de octubre de 2004, recaída en el Expediente núm. 2016-2004-AA/TC, 2004. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2005/02016-2004-AA.pdf
Tribunal Constitucional del Perú, Sentencia de fecha 10 de agosto de 2021, recaída en el Expediente núm. 00374-2017-PA/TC, 2021. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2021/00374-2017-AA.pdf
Tribunal Constitucional del Perú, Sentencia de fecha 23 de mayo de 2014, recaída en el Expediente núm. 15-2013-PI/TC, 2021. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2014/00015-2013-AI.html
Tribunal Constitucional del Perú, Sentencia del Pleno Jurisdiccional del Tribunal Constitucional, recaída en el Expediente núm. 00004-2010-PI/TC, 14 de marzo de 2011. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011/00004-2010-AI.html
Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Sentencia 8919/80, Caso Van Der Mussele [TEDH-50], 1983. https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/docx/pdf?library=ECHR&id=001-165182&filename=CASE%20OF%20VAN%20DER%20MUSSELE%20v.%20BELGIUM%20%20%5BSpanish%20Translation%5D%20summary%20by%20the%20Spanish%20Cortes%20Generales.pdf&logEvent=False
Tribunal Europeo de Derechos Humanos, Sentencia del TEDH, recaída en Demanda núm. 21884/15 Asunto Chowdury y otros contra Grecia, 2017. https://www.mjusticia.gob.es/es/AreaInternacional/TribunalEuropeo/Documents/1292429079733-Sentencia_Chowdury_y_otros_v_Grecia.pdf
