Crítica al fideísmo de los derechos humanos de Norberto Bobbio
Es conocida la tesis de Norberto Bobbio de que no es necesario buscar un fundamento absoluto de los derechos humanos, sino que lo necesario es protegerlos. En el presente artículo exponemos la tesis de Bobbio, mostramos su similitud y diferencias con posiciones de autores como Maritain y Villey, y la sometemos a crítica. Concluimos que Bobbio comete varias falacias en su argumentación, como la falacia genética, la naturalista, y, además, sus mismas ideas sobre el modo de proteger los derechos humanos resultan discutibles.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Problema para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Problema.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Problema por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Citas
Amesbury, R. (2016), “Fideism”, The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2017 Edition), Edward N. Zalta (ed.), disponible en: https://plato.stanford.edu/archives/fall2017/entries/fideism/.
Aquino, Tomás de, Summa Theologiae, disponible en: https://www.corpusthomisticum.org/sth2094.html.
Belloni, I. (2019), “I diritti umani, questi (s)conosciuti”, Stato, Chiese e pluralismo confessionale, núm. 25, disponible en: https://riviste.unimi.it/index.php/statoechiese/article/view/11913, DOI https://doi.org/10.13130/1971-8543/11913.
Bentham, J. (2001), “Nonsense upon stilts”, en idem, Selected Wri-tings, Yale University Press, Kindle Edition.
Beuchot, M. (1993), “La fundamentación filosófica de los derechos humanos”, en Maritain, Jacques, Tópicos, núm. 4.
Biggar, N. (2020), What’s Wrong with Rights?, Oxford, University Press.
Bobbio, N. (1990a), “Sul fondamento dei diritti dell’uomo”, en idem, L’età dei diritti, Einaudi.
Bobbio, N. (1990b), “Presente e avvenire dei diritti dell’uomo”, en idem, L’età dei diritti, Einaudi.
Bobbio, N. (1990c), “L’età dei diritti”. en idem, L’età dei diritti, Einaudi.
Bobbio, N. (1990d), “Diritti dell’uomo e società”, en idem, L’età dei diritti, Einaudi.
Burke, E. (2009) [1790]. Reflections on the Revolution in France, Oxford University Press.
Calvez S. J., J-Y. (2007), “Les droits de l’homme selon Maritain”, en Aucante, V. y R. Papini, R. (eds.) Jacques Maritain, philosophe dans la cite, Parole et Silence.
Cranston, M. (1983), “Are There Any Human Rights?”, Daedalus, vol. 112, núm. 4.
Asís Roig, R. de (1994), “Bobbio y los derechos humanos”, en Llamas, A. (ed.), La figura y el pensamiento de Norberto Bobbio, Universidad Carlos III-BOE.
Devlin, P. (1965), The Enforcement of Morals, Oxford University Press.
Dufour, A. (2016), “Michel Villey et les droits de l’homme: la critique d’un Antimoderne?”, Droit & Philosophie, núm. 8.
Ferrajoli, L. (2015), “I fondamenti dei diritti fondamentali”, en idem, Diritti Fondamentali. Un dibattito teorico (capítulo 12), Laterza, Kindle Edition.
Finnis, J. (1980), Natural Law and Natural Rights, Clarendon Press.
García-Huidobro, J. (2002), “La diversidad de opiniones éticas. Análisis de un argumento anti-iusnaturalista”, en idem, Filosofía y retórica del iusnaturalismo, UNAM.
Gardner O. P., E. (2011), “Nature and Right: The Meaning of a Universal Agreement on Human Rights”, en Butera, G. (ed.), Reading the Cosmos: Nature, Science, and Wisdom, The Catholic University of America Press, disponible en: https://maritain.nd.edu/ama/Reading/Reading402.pdf.
Hart, H. L. A. (1963), Law, Liberty and Morality, Stanford University Press.
Kelsen, H. (1949), “The Natural-Law Doctrine before the Tribunal of Science”, The Western Political Quarterly, II, núm. 4.
MacIntyre, A. (1984), After Virtue, 2a. ed., University of Notre Dame Press.
MacIntyre, A. (1990), “The Privatization of Good: An Inaugural Lecture”, The Review of Politics, vol. 52, núm. 3.
Malcolm, N. (2017), Human Rights and Political Wrongs, Policy Exchange, disponible en: https://policyexchange.org.uk/wp-content/uploads/2017/12/Human-Rights-and-Political-Wrongs.pdf.
Maritain, J. (1948), “Introduction”, en UNESCO, Human Rights. Comments and Interpretations, A Symposium Edited by Unesco, disponible en https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000155042.
Maritain, J. (2005) [1942], “Les droits de l’homme et la loi naturelle”, en idem, Christianisme et démocratie suivi de Les droits de l’homme et la loi naturelle, Desclée de Brouwer.
Maritain, J. (1998) [1951], Man and the State, The Catholic University of America Press.
Marx, K. (1976) [1844], Zur Judenfrage, en Marx K. y Engels, F., Werke, núm. 1, Dietz Verlag.
Milbank, J. (2012), “Against Human Rights: Liberty in the Western Tradition”, Oxford Journal of Law and Religion, vol. 1, núm. 1.
Milbank, J. (2014), “Dignity Rather than Right”, Open Insight, vol. V, núm. 7.
O’Donovan, J. L. (2003), “Rights, Law and Political Community: A theological and historical perspective”, Transformation, vol. 20, núm. 1.
Pintore, A. (2015), “Diritti insaciabili”, en L. Ferrajoli, Diritti Fondamentali. Un dibattito teorico (capítulo 7), Laterza, Kindle Edition.
Rorty, R. (1998), “Human Rights, Rationality and Sentimentality”, en idem, Truth and Progress. Philosophical Papers, vol. 3, Cambridge University Press.
Ross, A. (2004) [1959], On Law and Justice, The Lawbook Exchange.
Saldaña, J. (2001), “¿Sirve el consenso para fundamentar los derechos humanos? Un breve análisis a dos intentos de fundamentación desde el consenso (Norberto Bobbio y Chaïm Perelman)”, en idem (ed.), Problemas actuales sobre derechos humanos, una propuesta filosófica, UNAM.
Schiavello, A. (2013), “La fine dell’età dei diritti”, Etica e Politica/Ethics and Politics, vol. XV, núm. 1.
Villey, M. (1982), “Note critique sur les droits de l’homme”, en Horn, N. (ed.), Europäisches Rechtsdenken in Geschichte und Gegenwart: Festschrift für Helmut Coing zum 70. Geburtstag, vol. 1, Beck.
Villey, M. (1986), “Polémique sur les «droits de l’homme»”, Les Études Philosophiques, núm. 2
Villey, M. (2014), Le droit et les droits de l’homme, Presses Universitaires de France.
