¿Iuspositivismo o iusnaturalismo en bioética? A propósito de la relación entre derecho natural y biojurídica
En los tiempos actuales, una materia que viene estudiando la relación entre derecho y bioética es la que se conoce como bioderecho o biojurídica, la cual trata de ofrecer una respuesta a los problemas más polémicos de la ética de la vida. Para suministrar elementos al contenido de tal disciplina se exponen en este trabajo algunos argumentos del derecho natural clásico aristotélico-tomista, mostrando cómo la corriente positivista del derecho adolece de razonamientos fuertes y, sobre todo, reivindicando la idea de dignidad de la persona humana basada en su naturaleza humana. Este dato ontológico es la clave para entender el bioderecho o biojurídica y, en general, los problemas de la bioética.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Problema para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Problema.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Problema por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Consúltese https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Aristóteles. (1985). Ética Nicomaquea (2a. ed.). Gredos.
Aristóteles. (2018). Política (2a. ed.). UNAM.
Kant, I. (1999). Fundamentación de la metafísica de las costumbres. Ariel.
Tomás de Aquino. (1998). Suma de teología (4a. ed.). Biblioteca de Autores Cristianos.
Agüero Aguirre, S. (Comp.). (1992). Lecturas de filosofía del derecho. Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal.
Alonso, C. (1999). La agonía del cientificismo. Una aproximación a la filosofía de la ciencia. Eunsa.
Aparisi Miralles, A. (2007). Bioética, bioderecho y biojurídica (Reflexiones desde la filosofía del derecho). Anuario de Filosofía del Derecho, (24), 63-84.
Araujo-Cuauro, J. C. (2019). La biojurídica o el bioderecho como mediador de los nuevos dilemas biomédicos. Telos, 21(3), 591-604. https://doi.org/10.36390/telos213.06
Artigas, M. (1999). Filosofía de la ciencia. Eunsa.
Atienza, M., y Ruiz Manero, J. (2007). Dejemos atrás el positivismo jurídico. Isonomía, (27), 7-28.
Ballesteros, J. (2000). Posmodernidad: decadencia o resistencia (2a. ed.). Tecnos.
Bentham, J. (2005). Teoría de las ficciones. Marcial Pons.
Bentham, J. (1962). The Works of Jeremy Bentham (T. II.). Russel.
Beuchot, M., (1995). Derechos Humanos, iuspositivismo y iusnaturalismo. UNAM.
Beuchot, M., (2002). Los principios de la filosofía de Santo Tomás de Aquino. Imdosoc.
Blázquez-Ruiz, F. J. (2006). Nueva genética, regulación jurídica y privacidad. En Héctor Gros Espiell (Ed.), 10 palabras clave en Nueva genéti-ca (pp. 31-74). Editorial Verbo Divino.
Bobbio, N. (2000). El problema de la guerra y las vías de la paz. Gedisa.
Bobbio, N. (2005). Liberalismo y democracia. Fondo de Cultura Económica.
Bulygin, E. (1987). Sobre el status ontológico de los derechos humanos. Doxa, (4), 79-84. https://doi.org/10.14198/DOXA1987.4.05
Carpintero Benítez, F. (2000). Historia breve del Derecho Natural. Colex.
Carpizo, J. y Valadés, D. (2008). Derechos Humanos, Aborto y Eutanasia. UNAM.
Castaño, S. R. (2012). Lecturas críticas sobre el poder político. UNAM.
Chomsky, N. y Foucault, M. (2006). La naturaleza humana: Justicia versus poder. Un debate. Kaltz.
Domingo, R. (2008). ¿Qué es el derecho global? (2a. ed.).Thomson-Aranzadi.
Ferrajoli, L. (2001). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Trotta.
Finnis, J. (2000). Ley Natural y Derechos Naturales. Abeledo-Perrot.
García-Huidobro, J. (1997). Naturaleza y política. Edeval.
García Maynez, E. (2002). Filosofía del Derecho (13a. ed.). Porrúa.
García Maynez, E. (1999). Introducción al estudio del derecho (50a. ed.). Porrúa.
Garzón Valdés, E. (1999). Derecho y Filosofía (3a. ed.). Fontamara.
Gettell, G. R. (1959). Historia de las ideas políticas I. Nacional.
Harris, J. (2004). La Eutanasia y el valor de la vida. En Keown, J. (Comp.), La Eutanasia examinada. Perspectivas éticas, clínicas y legales. Fondo de Cultura Económica.
Hervada, J. (2002). ¿Qué es el derecho? La moderna respuesta del realismo jurídico. Eunsa.
Hervada, J. (1993). Los derechos inherentes a la dignidad de la persona humana, en Escritos de Derecho Natural (2a. ed.). Eunsa.
Hervada, J. (1993b). Escritos de derecho natural (2a. ed.). Eunsa.
Hervada, J. (1993a). Introducción crítica al derecho natural (7a. ed.). Eunsa.
Hervada, J. (1993c). Los eclesiasticistas ante un espectador. Eunsa.
Hervada, J. (1992). Lecciones propedéuticas de filosofía del dere-cho. Eunsa.
Hervada, J. y Zumaquero, J. (1992). Textos internacionales de derechos humanos I (2a. ed.). Eunsa.
Herrera Fragoso, A. (2022). Derechos humanos: Perspectivas de juristas iusnaturalistas. T. I: Sustento histórico, antropológico y filosófico de los derechos humanos. Tirant lo Blanch.
Hoyos, Castañeda, I. M. (1989). El concepto jurídico de persona. Eunsa.
Ibarra Palafox, F., Carrillo Salgado, A. F., Hernández Manríquez, J., Muñoz Mendiola, J.C., (Coords.). (2023). Hans Kelsen, ante el siglo XXI. Un diálogo crítico. UNAM.
Kelsen, H. (1991). ¿Qué es la justicia?. Ariel.
Kelsen, H. (1998). Escritos sobre la democracia y el socialismo. Debate.
Kelsen, H. (2009). Teoría Pura del Derecho (16a. ed.). Porrúa.
Massini Correas, C. I. (1994). Los derechos humanos en el pensamiento actual (2a. ed.). Abeledo-Perrot.
Massini Correas, C. I. (2020) Dignidad humana, derechos humanos y derecho a la vida. Ensayos sobre la contemporánea ética del derecho. UNAM.
Melendo, T. y Millán-Puelles, L. (1996). Dignidad: ¿Una palabra vacia?. Eunsa.
Millán, Puelles, A. (2002). Persona, en Léxico filosófico (2a. ed.). Rialp.
Lagunes López, O. N., y Urrea Carrillo, M., (Coords.). (2020). De la deconstrucción a la confección de lo humano. Género y derechos humanos.BUAP.
Olivé, León. (2012). El bien, el mal y la razón. Facetas de la ciencia y de la tecnología. UNAM.
Ollero, A. (2006). Bioderecho. Entre la vida y la muerte. Thomson-Aranzadi.
Orrego, C. (2008). Presentación a Hervada, J., Introducción crítica al derecho natural. Ábaco de Rodolfo de Palma.
Peces-Barba Martínez, G. (2005). Dignidad humana, en 10 palabras clave sobre derechos humanos. Editorial Verbo Divino.
Rabbi-Baldi Cabanillas, R. (2016) Teoría del derecho, corregida, aumen-tada y actualizada con el Código Civil y Comercial, de la Nación, Ley 26994 (4a. ed.). Ábaco de Rodolfo Depalma.
Ramos-Kuri, M., Herrera Fragoso, A., Santos, M., J. (Coords.). (2019). El embrión humano. Una defensa desde la antropología, la bioética del desarrollo y los derechos humanos. Tirant lo Blanch.
Ramírez García, H. (2009). Vida Humana y aborto. Ciencia, Filosofía, Bioética y Derecho. Porrúa.
Recaséns Siches, L. (1934). Estudio preliminar sobre la Teoría Pura del Derecho y del Estado. En Hans Kelsen, Compendio de Teoría General del Estado. Bosch.
Robles Morchon, G. (1989). Las limitaciones de la Teoría Pura del Dere-cho. UNAM.
Saldaña Serrano, J. (2014). Derecho natural. Tradición, falacia naturalista y derechos humanos. UNAM.
Schmill, U. (2003). Teoría del derecho y del Estado. Porrúa.
Schouppe, J. P. (1984). La concepción realista del derecho. Persona y Derecho, (11), 555-633. https://doi.org/10.15581/011.32648
Serna, P. (1989). Modernidad, posmodernidad y derecho natural: un iusnaturalismo posible. Persona y Derecho, (20), 155-188.
Serna, P. (1998). El derecho a la vida en el horizonte cultural europeo de fin de siglo. En Serna, P. y Massini, C.I. (Coords.), El derecho a la vida. Eunsa.
Serna, P. (2010). Iusnaturalismo. En González, A. L. (Ed.). Diccionario de filosofía. Eunsa.
Serrano Ruiz-Calderón, J. M. (2001). Bioética y Derecho. En Tomás Garrido, G, M. (Coord.), Manual de Bioética. Ariel.
Serrano Villafañe, E. (1977). Concepciones Iusnaturalistas Actuales (2a. ed.). Universidad Complutense. Tamayo y Salmorán, R. (1976). Sobre el sistema jurídico y su creación. UNAM.
Thomson, J., J. (1997). A defense of Abortion. En Dworkin, R. (Comp.),The Philosophy of Law. Oxford University Press.
Villoro Toranzo, M. (1982). Introducción al estudio del derecho (5a. ed.). Porrúa.Viola, F. (1998). Dalla natura ai diritti. I luoghi dell’etica contemporánea. Laterza.
