Presunción y revisión. Una aproximación a los casos de ignorancia
El trabajo propone una relectura del artículo 7o., inciso 1o., del Código Civil chileno, como una presunción absoluta que admite revisión, para explicar que la ley se asume conocida tras su publicación. Esta propuesta persigue dos propósitos. Primero, explicar cómo se relaciona esta presunción con la prohibición de alegar ignorancia de la ley, como normas conceptualmente distintas, a la hora de abordar los casos de error de derecho. Segundo, contribuir al estudio y comprensión de las presunciones y evidenciar que el artículo 7o., inciso 1o., es un caso que se resiste al reduccionismo. Para ambos propósitos, el análisis parte del derecho chileno y, a la luz de desarrollos teórico-jurídicos contemporáneos, se retoma una discusión olvidada desde el siglo pasado que presentó a las presunciones y a las ficciones como alternativas explicativas del artículo 7o., inciso 1o.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Problema para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Problema.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Problema por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Consúltese https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Aguiló Regla, J. (2006). Presunciones, verdad y normas procesales. Isegoría, (35), 9-31. https://doi.org/10.3989/isegoria.2006.i35.27 DOI: https://doi.org/10.3989/isegoria.2006.i35.27
Aguiló Regla, J. (2018). Las presunciones en el derecho. Anuario de Filosofía del Derecho, (34), 201-227. https://doi.org/10.53054/afd.vi34.2333 DOI: https://doi.org/10.53054/afd.vi34.2333
Alessandri Rodríguez, A., Somarriva Undurraga, M., y Vodanovic H., A. (2010). Tratado de derecho civil; Partes preliminar y general. T. I (7a. ed.). Editorial Jurídica de Chile.
Allen, R. (1981). Presumptions in civil actions reconsidered. Iowa Law Review, 66, 843-867.
Allen, R. (1982) Presumptions, inferences and burden of proof in federal civil actions. An anatomy of unnecessary ambiguity and a proposal for reform. Northwestern University Law Review, 76(6), 892-912.
Barcia Lehmann, R. (2010). Código Civil: doctrina y jurisprudencia (vol. I). Thomson Reuters Puntolex.
Barrientos Grandon, J. (Ed.). (2012). Código Civil: concordancias, historia de la ley, jurisprudencia, notas explicativas e índice temático (vol. I). Abeledo-Perrot Legal Publishing Chile; Thomson Reuters.
Bentham, J. (2005). Teoría de las ficciones. Marcial Pons.
Bravo Lira, B. (1987). La codificación en Chile (1811-1907) dentro del marco de la codificación europea e hispanoamericana. Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, (12), 51-109. https://www.rehj.cl/index.php/rehj/article/view/158
Bravo Lira, B. (2004). Comienzos de la codificación en Europa continental y América hispánica (1750-1804). En L’avenir de la codification en France et en Amérique Latine: Actes du Congrés International, Paris, Palais du Luxembourg, les 2 et 3 avril 2004 (pp. 29-46). Sénat.
Bulygin, E. (1991). Sentencia judicial y creación del derecho. En C. E. Alchourrón y E. Bulygin, Análisis lógico y derecho (pp. 355-369). Centro de Estudios Constitucionales.
Bulygin, E. (1991). Tiempo y validez. En C. E. Alchourrón y E. Bulygin, Análisis lógico y derecho (pp. 195-214). Centro de Estudios Constitucionales.
Carrió, G. (1970). Principios jurídicos y positivismo jurídico. Abeledo-Perrot.
Claro Solar, L. (1992). Explicaciones de derecho civil chileno y comparado. Vol. V: De las obligaciones. Editorial Jurídica de Chile.
Corral Talciani, H. F. (1987). De la ignorancia de la ley. Editorial Jurídica de Chile.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 01-02-2024, rol 692-2024.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 07-07-2023, rol 13259-2022.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 07-09-2010, rol 906-2009.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 07-10-2020, rol 553/2020.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 07-12- 2023, rol 160264-2022.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 13-01-2014, rol 9631-2012.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 14-02-2024, rol 247216-2023.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 14-08.2017, rol 1642-2017.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 14-08-2023, rol 188012-2023.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 15-03-2024, rol 133088-2023.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 15-06-2023, rol 64689-2023.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 16-02-2022, rol 39831-2021.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 19-01-2024, rol 251142-2023.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 19-01-2024, rol 251748-2023.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 21-03-2024, rol 17684-2023.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 21-08-2023, rol 167603-2022
Corte Suprema de Justicia de Chile, 23-04-2013, rol 6198/2012.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 26-09-2023, rol 200030-2023.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 27-03-2023, rol 91387-2022.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 27-12-2019, rol 114-2019.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 28-11-2022, rol 4177-2022.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 04-09-2023, rol 39710-2021.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 05.04.2023, rol 60646-2021.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 05-04-2023, rol 13228-2022.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 06-04-2023, rol 120478-2022.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 09.12.2021, rol 21276-2019.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 09-07-2024, rol 170478-2022.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 15-11-2023, rol 238092-2023.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 21.06 2024, rol 6733-2024.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 21-06-2024, rol 6733-2024.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 22-07-2024, rol 612-2024.
Corte Suprema de Justicia de Chile, 27-08-2024, rol 248062-2023.
Dei Vecchi, D. (2019). El carácter presuntivo de las presunciones absolutas. Revus, (38), 75-108. https://doi.org/10.4000/revus.5333 DOI: https://doi.org/10.4000/revus.5333
Dereux, M. G. (2015a). Estudio crítico del adagio la ley se presume conocida de todos (I). En R. Tavolari Oliveros (Ed.), Doctrinas esenciales: derecho civil (pp. 651-663). Puntolex.
Dereux, M. G. (2015b). Estudio crítico del adagio la ley se presume conocida de todos (II). En R. Tavolari Oliveros (Ed.), Doctrinas esenciales: derecho civil (pp. 665-684). Puntolex.
Diez-Picazo, L. (1990). La derogación de las leyes. Ed. Civitas.
Domínguez Águila, R. (1977). Teoría general del negocio jurídico. Editorial Jurídica de Chile.
Ducci Claro, C. (2010). Derecho civil: parte general (4. ed. actualizada). Editorial Jurídica de Chile.
Dworkin, R. M. (2009). Los derechos en serio (7a. reimp.). Ariel.
Figueroa Yáñez, G., Aspillaga Vergara, M. del P., Hervé Espejo, D., y Parada Luco, I. M. (Eds.). (1999). Código civil y leyes complementarias. T. 1 (3a. ed. actual., 1. reimpr.). Editorial Jurídica de Chile.
Fuller, L. (2003). ¿Qué es una ficción jurídica? En U. Schmill y D. Mendonça (Eds.), Ficciones jurídicas (pp. 57-103). Fontamara.
Gama Leyva, R. (2019). Las presunciones en el derecho: entre la perplejidad y la fascinación de los juristas. Tirant lo Blanch.
García Garrido, M. J. (1958). Sobre los verdaderos límites de la ficción en el derecho romano. Anuario de Historia del Derecho Español, (27-28), 305-342.
Gascón Abellán, M. (2010). Los hechos en el derecho. Marcial Pons. DOI: https://doi.org/10.2307/jj.2322004
Guastini, R. (2014). Interpretar y argumentar. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Kelsen, H. (2003) Reflexiones en torno a las ficciones jurídicas. En U. Schmill y D. Mendonça (Eds.), Ficciones jurídicas (pp. 23-56). Fontamara.
Lema Añón, C. (2023). De la ignorancia del derecho a la injusticia epistémica en el derecho: Injusticia testimonial e injusticia hermenéutica como obstáculos para el acceso a la justicia. Oñati Socio-Legal Series, 13(3), 761-796. https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1377 DOI: https://doi.org/10.35295/osls.iisl/0000-0000-0000-1377
Martinic, D. y Reveco, R. (2011). Acerca del error, su excusabilidad y otros tópicos. En J. A. Varas Braun, S. Turner Saelzer, H. F. Corral Talciani, A. Guzmán Brito, C. Pizarro Wilson, y M. S. Rodríguez Pinto (Eds.), Estudios de derecho civil: Jornadas nacionales de derecho civil 2005-2009: Vol. I (pp. 327-354). Abeledo-Perrot.
Matida, J. (2016). El derecho como punto de partida al concepto filosófico de presunción: La contribución de Ullmann-Margalit. Teoria Jurídica Contemporânea, 1(1), 144-160. https://doi.org/10.21875/tjc.v1i1.3256 DOI: https://doi.org/10.21875/tjc.v1i1.3256
Mendonca, D. (1998). Presunciones. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 1(21), 83-98. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.1.05 DOI: https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.1.05
Mendonca, D. (2003). Estudio preliminar. En U. Schmill y D. Mendonça (Eds.), Ficciones jurídicas (pp. 7-20). Fontamara.
Mendonca, D. (2023). El lenguaje del derecho. Marcial Pons.
Navarro, P. (1996). Validez y eficacia de las normas jurídicas. En F. J. Laporta San Miguel y E. Garzón Valdés (Eds.), El derecho y la justicia. Vol. 2 (pp. 209-217). Trotta.
Pérez Villar, C. G. (2011). ¿Son aplicables las normas civiles, vinculadas con el conocimeinto de la ley a otras fuentes analogables a la ley? En J. A. Varas Braun, S. Turner Saelzer, H. F. Corral Talciani, A. Guzmán Brito, C. Pizarro Wilson, y M. S. Rodriguez Pinto (Eds.), Estudios de derecho civil: Jornadas nacionales de derecho civil 2005-2009 (pp. 263-275). Abeledo-Perrot.
Riquelme Becerra, C. Y. (2011). «Ignorantia Legis Non Excusat» Frente a las nuevas tendencias, ¿está en crisis? En J. A. Varas Braun, S. Turner Saelzer, H. F. Corral Talciani, A. Guzmán Brito, C. Pizarro Wilson, y M. S. Rodríguez Pinto (Eds.), Estudios de derecho civil: Jornadas nacionales de derecho civil 2005-2009: Vol. I (pp. 43-46). Abeledo-Perrot.
Ross, A. (2003) Ficciones jurídicas. En U. Schmill y D. Mendonça (Eds.), Ficciones jurídicas (pp. 105-124). Fontamara.
Ruiz Miguel, A. (2002). Una filosofía del derecho en modelos históricos: de la antigüedad a los inicios del constitucionalismo. Trotta.
Ruz Lártiga, G. (2011). Explicaciones de derecho civil. 1: Parte general y acto jurídico. Abeledo-Perrot.
Saavedra Galleguillos, F. J. (1994). Teoría del consentimiento. Editorial Jurídica ConoSur.
Schauer, F. F. (2011, agosto 3). Legal fictions revisited. Social Science Research Network. https://doi.org/10.2139/ssrn.1904555 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1904555
Schauer, F. F. (2013). Pensar como un abogado: Una nueva introducción al razonamiento jurídico. Marcial Pons.
Tribunal Constitucional de Chile, 01.04.2015, rol 2787-2015.
Tribunal Constitucional de Chile, 01-10-2015, rol 2673-2015.
Tribunal Constitucional de Chile, 03-03-2010, rol 1298-2010.
Tribunal Constitucional de Chile, 04-04-2013, rol 2407-2013.
Tribunal Constitucional de Chile, 04-11-2014, rol 2371-2014.
Tribunal Constitucional de Chile, 04-11-2014, rol 2372-2014.
Tribunal Constitucional de Chile, 05.07.2011, rol 2013-2011.
Tribunal Constitucional de Chile, 05-07-2018, rol 4727-2018.
Tribunal Constitucional de Chile, 10-12-2019, rol 5962-2019.
Tribunal Constitucional de Chile, 12-09-2013, rol 2301-2013.
Tribunal Constitucional de Chile, 13-05-2008, rol 993-2008.
Tribunal Constitucional de Chile, 14-10-2021, rol 10640-2021.
Tribunal Constitucional de Chile, 15-09-2020, rol 8696-2020.
Tribunal Constitucional de Chile, 18-07-2019, rol 4370-2018.
Tribunal Constitucional de Chile, 18-07-2024, rol 14923-2023.
Tribunal Constitucional de Chile, 21-07-2016, rol 2888-2016.
Tribunal Constitucional de Chile, 22.05.2018, rol 3150-2016.
Tribunal Constitucional de Chile, 26-11-2019, rol 6437-2019.
Tribunal Constitucional de Chile, 28-05-2021, rol 9399-2020.
Tribunal Constitucional de Chile, 29.08.2019, rol 5950-2019.
Tribunal Constitucional de Chile, 31-02-2013, rol 2279-2013.
Tribunal Constitucional de Chile, 31-08-2012, rol 2253-2012.
Ugarte Vial, J. (1953). Repertorio de legislación y jurisprudencia chilena: Vol. I. Editorial Jurídica de Chile.
Ullman-Margalit, E. (1983). On presumption. The Journal of Philosophy, 80(3), 143-163. https://doi.org/10.2307/2026132 DOI: https://doi.org/10.2307/2026132
Venegas Álvarez, S. (2010). Presunciones y ficciones en el impuesto sobre la renta de las personas físicas en México. Universidad Nacional Autónoma de México.
Vodanovic Haklicka, A. (2003). Manual de derecho civil (4a. ed.). LexisNexis.
Von Wright, G. H. (1963). Norm and action. A logical enquiry. Routledge and Kegan Paul.
Weezel, A. van. (2011). La garantía de tipicidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional. Abeledo-Perrot Legal Publishing Chile; Thomson Reuters.
