Heller y Kelsen. Sobre el derecho y el Estado
Este artículo tiene dos objetivos centrales. El primero, es exponer el debate que Hans Kelsen y Hermann Heller tuvieron acerca de la forma correcta de concebir el derecho y el Estado; y el segundo es analizar la influencia que ambas perspectivas pueden tener sobre el tipo de régimen político que se construya sobre ellas. Recuperar las principales líneas de esta polémica tiene no sólo un interés histórico, sino que ayuda a entender mejor algunas discusiones actuales en torno a la función social del derecho y el Estado. Con frecuencia, se contraponen dos formas de ver el enlace entre el orden jurídico y la sociedad. Por una parte, está la visión formalista kelseniana de que el derecho es una regulación de la conducta humana que puede adoptar cualquier contenido; por la otra, está la perspectiva, ejemplificada por Heller, de que el derecho, además de legal, debe ser legítimo, es decir, encarnar una serie de valores. Este es el punto de la discusión que nos interesa resaltar, por el papel determinante que tiene sobre nuestras ideas acerca del derecho y el Estado.
Detalles del artículo
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho sin excepción, se distribuyen amparados con la licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera publicación en esta revista. No se permite utilizar el material con fines comerciales.
Derechos de autoras o autores
De acuerdo con la legislación vigente de derechos de autor Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho reconoce y respeta el derecho moral de las autoras o autores, así como la titularidad del derecho patrimonial, el cual será transferido —de forma no exclusiva— a Problema para permitir su difusión legal en acceso abierto.
Autoras o autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho (por ejemplo, incluirlo en un repositorio institucional o darlo a conocer en otros medios en papel o electrónicos), siempre que se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Problema.
Para todo lo anterior, deben remitir la carta de transmisión de derechos patrimoniales de la primera publicación, debidamente requisitada y firmada por las autoras o autores. Este formato debe ser remitido en PDF a través de la plataforma OJS.
Derechos de lectoras o lectores
Con base en los principios de acceso abierto las lectoras o lectores de la revista tienen derecho a la libre lectura, impresión y distribución de los contenidos de Problema por cualquier medio, de manera inmediata a la publicación en línea de los contenidos. El único requisito para esto es que siempre se indique clara y explícitamente que el trabajo se publicó por primera vez en Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho y se cite de manera correcta la fuente incluyendo el DOI correspondiente.
Consúltese https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Citas
Atienza, M. y Ruiz Manero, J. (1996). Las piezas del derecho. Ariel.
Cassirer, E. (1953). Substance and yunctionn & Einstein’s theory of relativity. Dover Publications.
Dyzenhaus, D. (1997). Legality and legitimacy. Carl Schmitt, Hans Kelsen and Hermann Heller in Weimar. Clarendon Press.
Dyzenhaus, D. (2000). The Gorgon head of power: Heller and Kelsen on the Rule of law. En P. C. Caldwell y W. E. Scheuerman, From liberal democracy to fascism (pp. 20-46). Humanities Press. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004473898_004
Heller, H. (1965). La soberanía. Contribución a la teoría del derecho estatal y del derecho internacional. (M. de la Cueva, Trad.) Universidad Nacional Autónoma de México.
Heller, H. (1968). Teoría del Estado. Fondo de Cultura Económica.
Kelsen, H. (1965). Teoría general de Estado. Editora Nacional.
McCormick, J. P. (2013). Legal theory and the Weimar crisis of law and social change. En P. E. McCormick, Weimar thought. A contested legacy (p. 451). Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.23943/princeton/9780691135106.003.0004
Vita, L. (2014). La legitimidad del derecho y del Estado en el pensamieto jurídico de Weimar: Hans Kelsen, Carl Schmitt y Hermann Heller. Editorial Universitaria de Buenos Aires.
