The Political Trial as Objectiveness of the Cause of Presidential Vacancy due to Permanent Moral Disability in the Political Constitution of Peru
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The present investigation demonstrates that the process of presidential vacancy as a result of a political trial that follows the parliament to the president of the republic for his permanent moral incapacity, in light of the constitutional doctrine (judgment of the TC No 0006-2003-AIITC) it is a valid constitutional process contrary to what some jurists and political actors affirm. We consider, in the light of comparative law and doctrine, that impeachment for misconduct in the function or moral incapacity in the exercise of the function committed by the president, respecting the right to due process that objectively proves acts of corruption, deficiency serious in the management of the public and excesses that affect the balance of powers; that generate a crisis of profound governability. It must be regulated in article 117 of the Constitution as part of the political trial known as constitutional accusation, so that this trial is not only for violating the constitution.
Article Details
References
Berlín, Francisco (1997). Diccionario universal de términos parlamentarios. México: Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión.
Bustamante, Reynaldo (2001). Derechos fundamentales y proceso justo. Lima, Perú: ARA Editores.
Carpizo, Jorge (2006). “Características esenciales del sistema presidencial e influencias para su instauración en América Latina”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. México. Núm. 115.
Congreso de la República del Perú (2015). Constitución Política del Perú. Edición Oficial. Lima, Perú.
Congreso de la República del Perú (2016). Reglamento del Congreso de la República. Edición Oficial. Lima, Perú.
Diccionario panhispánico del español jurídico (2020). Real Academia de la Lengua Española (RAE).
Eguiguren, Francisco (2017). “La tendencia hacia el uso frecuente y distorsionado del juicio político y la declaración de vacancia en contra del presidente: ¿otro paso hacia la «parlamentarzación» de los regímenes presidenciales en Latinoamérica o algo más?”. Revista Pensamiento Constitucional de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Lima, Perú.
Fajardo, Zamir (2014). El derecho humano al debido proceso, sus dimensiones legal, constitucional y convencional. España: Tirant lo Blanch.
Fine, Toni M. (2011). El juicio político en los Estados Unidos de América. México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
García Belaunde, Domingo (2008). El presidencialismo atenuado y su funcionamiento (con referencia al sistema constitucional peruano). México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Gómez, Cipriano (2006). Estudios jurídicos en homenaje a Marta Morineau. México. UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. T. II.
Landa, Cesar (2001). El derecho fundamental al debido proceso y a la tutela jurisdiccional. Lima, Perú: Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP).
Landa, Cesar (2020). Compendio de sentencias del Tribunal Constitucional sobre el debido Proceso. Lima, Perú: Ministerio de Justicia y Derechos Humanos.
Mocoroa, Juan (2014). “El juicio político como medida de salud pública”. Revista Mexicana de Derecho Constitucional. México: UNAM.
Rodrigo, Cintia (2014). “Relaciones de gobierno e inestabilidad. El juicio político en la escala subnacional en Argentina”. Revista Mexicana de Análisis Político y Administración Pública. México: Departamento de Gestión Pública y Departamento de Estudios Políticos y de Gobierno. III (2).
Rubio, Marcial (1999). Estudio de la Constitución Política. Lima, Perú: Universidad Pontificia Católica del Perú (PUCP.)
Tarazona, Roberto et al. (2016). Derecho parlamentario. Lima, Perú: Centro de Capacitación y Estudios Parlamentarios del Congreso de la República del Perú.
Ticona, Víctor (1999). El debido proceso y la demanda civil. Lima, Perú: Rodhas. T. I y II.
Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú. Núm. 0006-2003-AIITC –Caso Acción de Inconstitucionalidad, interpuesta por 65 congresistas de la República.
Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú. Núm. 0023-2005-PI/TC– Proceso de Inconstitucionalidad, Defensoría del Pueblo contra el Congreso de la República.
Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú. Núm. 00156-2012-PHC/TC–Caso César Humberto Tineo Cabrera.
Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú. Núm. 03433-2013-PA/TC –Caso Servicios Postales del Perú S.A. (Serpost S.A.).
Sentencia del Tribunal Constitucional del Perú. Núm. 7289-2005-AA/TC, FJ 5–Caso Princeton Dover Corporation, sucursal Lima, Perú.
