The Weighing of Rights of Robert Alexy in a Judicial Decision of the Highest Court in Mexico

Main Article Content

Iliana Rodríguez Santibáñez
Priscila Álvarez Bautista

Abstract

The Constitutional rights and proportionality (weighing of rights) within the legal sphere is a method used to know which human right should prevail over another when both collide. The Supreme Court of Justice of the Nation in México, through Action of unconstitutionality 146/2007, made the weighing of the right to life of the unborn against the rights of the mother (health, sexual and reproductive and free development of personality). It was determined that the latter should prevail over the right to life, which gave way to the decriminalization of abortion in Mexico City. In the present research, we analyze, through the deductive and synthetic method of investigation, the weighting made by the Supreme Court, its resolution and the fundamental rights found within it.

Article Details

How to Cite
Rodríguez Santibáñez, I., & Álvarez Bautista, P. (2023). The Weighing of Rights of Robert Alexy in a Judicial Decision of the Highest Court in Mexico. Cuestiones Constitucionales Revista Mexicana De Derecho Constitucional, (48), 451–481. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2023.48.18053
Section
Comentarios Jurisprudenciales

References

SCJN, Pleno (2007). Acción de Inconstitucionalidad 146/2007. Disponible en: https://www.sitios.scjn.gob.mx/codhap/sites/default/files/engrosepdf_sentenciarelevante/DESPENALIZACION%20ABORTO%20DF%20AI%20146-2007_0.pdf (fecha de consulta: 17 de marzo del 2020).

Aguilar, M. (1998). Hermenéutica y crítica, México: UNAM, 1998.

Alexy, R. (2002). “Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad”. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, 2002. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r25294.pdf (fecha de consulta: 17 de marzo de 2020).

Alexy, R., Ibáñez, A. (2006). Jueces y ponderación argumentativa. México: UNAM. Disponible en: http://www.derechopenalenlared.com/libros/jueces_ponderacion_argumentativa_andres_ibanez_robert_alexy.pdf (fecha de consulta: 19 de enero de 2022).

SCJN (2018). Amparo en revisión 579/2018. Semanario Judicial de la Federación, libro 63, febrero de 2019. Disponible en: file:///C:/Users/prixa/Downloads/Precedente28324%20Test_Proporcionalidad_Robert_Alexy%20(1).pdf.

Atienza, M. (1997). Derecho como argumentación. Rasuren Kobo. Disponible en: https://www.kobo.com/us/es/ebook/derecho-y-argumentacion-1.

Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) (1969). Departamento de Derecho Internacional. OEA. Disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm.

Convención Americana sobre Derechos Humanos, suscrita en la Conferencia Especializada Interamericana Sobre Derechos Humanos (2020) (B-32). Declaraciones/Reservas/Denuncias/Retiros Referencias del Tratado: B-32. Disponible en: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B-32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos_firmas.htm#M%C3%A9xico (fecha de consulta: 25 de mayo de 2020).

Grondin, J. (1991). Introducción a la hermenéutica filosófica. Darmstadt, Alemania, Empresa Editorial Herder, Barcelona.

Grupo de Información en Reproducción Elegida (2007). Despenalización de la interrupción del embarazo en las primeras 12 semanas de gestación en el Distrito Federal. GIRE. Disponible en: https://www.womenslinkworldwide.org/files/1297/despenalizacion-de-la-interrupcion-del-embarazo-en-las-primeras-12-semandas-de-gestacion-en-el-distrito-federal.pdf.

Hartwig, M. (2010). “La «proporcionalidad» en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal de Alemania”. En Von Bogdandy, Armin et al. La justicia constitucional y su internacionalización. ¿Hacia un ius constitucionale commune en América Latina? México: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas. 2010. T. I.

Jouve, N, (2007). “Entidad del embrión humano. Una explicación genética del desarrollo embrionario y la macroevolución”. Bio.etica. Disponible en: https://www.bioeticaweb.com/entidad-del-embriasn-humano-una-explicaciasn-genactica-del-desarrollo-embrionario-y-la-macroevoluciasn/?fbclid=IwAR29d-DAX21g2jHHpAtazGTETSbHvIQldGzO0J-SbY6evJnBCIHcb-UaP9c.

Ligia, J. (2014). “Aborto y derechos prenatales en América Latina y El Caribe. Un análisis comparativo de leyes y jurisprudencia relevantes tras la adopción de la Convención Americana sobre Derechos Humanos”. ProQuest. Disponible en: https://0-search-proquest-com.biblioteca-ils.tec.mx/docview/1544866994/96E26353D5844C2APQ/5?accountid=11643.

Ligia, J. (2013). “Interpretación de los tratados relativos al derecho a la vida del que está por nacer en América Latina y El Caribe. Un análisis de las obligaciones internacionales, acuerdos regionales y práctica estatal pertinente”. ProQuest. Disponible en: https://0-search-proquest-com.bibliotecails.tec.mx/docview/1375204886/6AA3BD48C75442CBPQ/5?accountid=11643.

Lowenber, M. (s. f.) (2018). La tutela de los derechos fundamentales: la ponderación de principios como instrumento de protección, Suprema Corte de Justicia de la Nación. Disponible en: https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/transparencia/documentos/becarios/205michelle-lowenberg-lopez.pdf.

Organización Mundial de la Salud (2019), Mortalidad materna, OMS. Disponible en: https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/maternal-mortality.

Olvera, Y. O. (2015). “Ponderación y contenido esencial de los derechos fundamentales: una óptica distinta del Wesensgehalt”. VLEX. Disponible en: https://0-2019-vlex-com.biblioteca-ils.tec.mx/#search/jurisdiction:MX/ponderacion+de+derechos/WW/vid/583505638.

Ortiz, C. (2018). El derecho al libre desarrollo de la personalidad y la dignidad humana en la legislación mexicana. VLEX. Disponible en: https://0-2019-vlex-com.biblioteca-ils.tec.mx/#search/jurisdiction:MX/Derecho+al+libre+desarrollo+de+la+personalidad/p2/WW/vid/772224505 (fecha de consulta: 17 de marzo de 2020).

RAE (2020). Diccionario de la lengua española. Disponible en: https://www.rae.es/.

Restrepo, P. (julio-diciembre de 2016). “Estatuto del embrión humano”. Proquest. 24 (53). Disponible en: https://0-www-proquest-com.biblioteca-ils.tec.mx/central/docview/1820582440/B54E86121D24D60PQ/1?accountid=11643.

Rivero, V. (enero-junio de 2009). “El derecho a la vida en la Constitución mexicana. Un proyecto luminoso de resolución”. México. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional. 11.

Serrano, A. (2019). “Protección constitucional del derecho a la vida prenatal frente a la obligación de respetar los derechos de la mujer: su posible compatibilidad”. VLEX. Disponible en: https://0-2019-vlex-com.biblioteca-ils.tec.mx/#search/jurisdiction:MX,ES/Protección+Constitucional+del+Derecho+a+la+Vida+Prenatal+frente+a+la+Obligación+de+Respetar+los+Derechos+de+la+Mujer/WW/vid/687275949 (fecha de consulta: 18 de marzo de 2020).

Serrano, A. L. y Sánchez, B. (2018). “Dignidad y libre desarrollo de la personalidad”. ProQuest. Disponible en: https://0-search-proquest-com.biblioteca-ils.tec.mx/pq1academic/docview/2120666284/D525AB6368674A30PQ/12?accountid=11643 (fecha de consulta: 17 de marzo de 2020).

SCN (2012). Tesis: 1a./J. 2/2012 (9a.), Restricciones a los derechos fundamentales. Elementos que el juez constitucional debe tomar en cuenta para considerarlas válidas. Disponible en: https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Paginas/tesis.aspx (fecha de consulta: 1o. de junio de 2020).

SCJN (2009), Tesis P. LXVI/2009, Derecho al libre desarrollo de la personalidad. Aspectos que comprende. Disponible en: https://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Paginas/tesis.aspx (fecha de consulta: 1o. de junio de 2020).

Valdés, C. (2009). “Del derecho a la vida y los derechos sexuales y reproductivos ¿configuración armónica o lucha de contrarios?”. VLEX. Disponible en: https://0-2019-vlex-com.biblioteca-ils.tec.mx/#search/jurisdiction:MX/Del+derecho+a+la+vida+y+los+derechos+sexuales+y+reproductivos%2C+%C2%BFconfiguraci%C3%B3n+arm%C3%B3nica+o+lucha+de+contrarios%3F/WW/vid/389771036 (fecha de consulta: 18 de marzo de 2020).

Vázquez, L. (2016). “La razonabilidad y el contenido esencial de los derechos humanos: propuesta de un test”. VLEX. Disponible en: https://0-2019-vlex-com.biblioteca-ils.tec.mx/#searchjurisdiction:MX+content

_type:4/test+de+proporcionalidad/WW/vid/643433073 (fecha de consulta: 18 de marzo de 2020).

Villagrán, V. M. (2015). “La ponderación jurídica”. VLEX. Disponible en: https://0-2019-vlex-com.biblioteca-ils.tec.mx/#search/jurisdiction:MX/ponderacion/WW/vid/654158197 (fecha de consulta: 17 de marzo del 2020).