Animals, sentience and speciesism in the European supranational legal framework
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The analysis of European supranational sources, the European Union and the Council of Europe, shows that the concept of animal is articulated on a plurality of legal categories that require the need to use the plural: there is no "animal", as unitary and compact category, but rather "animals", each with its own specific characteristics, recipients from time to time, of particular disciplines and protections. Over time we can see the emergence of awareness, borrowed from the increase in scientific knowledge, of the ability of some animals to feel pleasure, pain, fear, anguish, etcetera characteristics that make them "sentient beings" and require a growth of attention and protection. The overall picture, however, is still sometimes ambiguous and in any case in progressive evolution. The European Union has planned to prepare a new and coordinated discipline on the subject by the end of 2023.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Once an article is accepted for publication, the author will assign the rights of his/her text to the Mexican Newsletter of Comparative Law, with the legal implications that this conveys. For the reproduction of any article or any part thereof, by any means, the written authorization of the Editor of the magazine will be required, the Editor will request to mention it is first publication by the Newsletter with the corresponding data.
References
Albisinni, Ferdinando (2021). Esseri senzienti, animali ed umani: nuovi paradigmi e nuovi protagonisti. Tre sentenze in cammino, in “Rivista di diritto alimentare”, n. 3, 9-25.
Albisinni, Ferdinando (2018). Il regolamento (UE) 2017/625: controlli ufficiali, ciclo della vita, impresa e globalizzazione, in “Rivista di diritto alimentare”, n. 1, 11-36.
Caffo, Leonardo (2016). Il maiale non fa la rivoluzione, Casale Monferrato, Sonda.
Celentano, Francesco Emanuele (2021). Benessere animale, scienza e diritto nella prospettiva internazionale ed europea, in “Rivista di diritto alimentare”, n. 3, 79-88.
Francavilla, Domenico (2012), Comparare il diritto degli animali, in Castignone, S., Lombardi Vallauri, L. (a cura di), Trattato di biodiritto, Milano Giuffrè, vol. V–La questione animale, 823-868.
Garatti, Francesca (2014), La questione animale e le funzioni della responsabilità civile, in “Contratto e impresa”, n. 2, 735-806.
Gavinelli, Andrea (2012), Il benessere animale: una scelta europea, in Castignone, S., Lombardi Vallauri, L. (a cura di), Trattato di biodiritto, Milano Giuffrè, vol. V, La questione animale, 817-822.
Lottini, Micaela (2017). La tutela degli animali d’affezione tra diritto italiano ed europeo, in “Rivista Quadrimestrale di Diritto dell’Ambiente”, n. 1, 104-120.
Massa, Fabio (2012). D.U.D.A. e diritto internazionale degli animali, in Bassoli, E. (a cura di), Animali da compagnia: tutele —diritti— responsabilità, Santarcangelo di Romagna, Maggioli, 35-47.
Merli, Paola (2020), Si dice che, quando abbaia, non è un affetto risarcibile, in “Danno e responsabilità”, n. 5, 666-672.
Mucci, Federica (2022). La tutela degli animali tra diritto europeo, internazionale e costituzionale, in “rivista.eurojus.it”, n. 1, 258-273.
Parini, Giorgia Anna (2012), Morte dell’animale d’affezione e tutela risarcitoria: è ancora uno scontro tra diritto e sentimento?, in “Nuova giurisprudenza civile commentata”, p. II, 603-615.
Pasqui, Ilaria (2012). Maltrattamenti su animali, in Bassoli, E. (a cura di), Animali da compagnia: tutele —diritti— responsabilità, Santarcangelo di Romagna, Maggioli, p. 139-176.
Pisanò, Attilio (2012). Diritti deumanizzati, Milano, Giuffrè.
Pittalis, Margherita (2022), Diritto degli esseri animali. Lezioni e commenti, Roma, Cacucci.
Sala, Marianna. (2014). Gli animali domestici nel condominio dopo la riforma, Santarcangelo di Romagna, Maggioli.
Spoto, Giuseppe. (2018). Il dibattito sulla soggettività giuridica degli animali e il sistema delle tutele, in “Cultura e diritti”, n. 1/2, 61-78.
Tallacchini, Mariachiara. (2021). Il sentire animale tra scienze, valori e policies europee, in “Rivista di diritto alimentare”, n. 3, 26-32.
Traisci, Francesco Paolo. (2021). Specismo ed antispecismo nella tutela degli animali. Gli animali sono o non sono tutti uguali dinanzi alla legge?, in “Rivista di diritto alimentare”, n. 3, 44-50.
Traisci, Francesco Paolo e Fontanarosa, F. (2020). “I diritti degli animali: da oggetti di consumo agroalimentare a soggetti giuridici con diritti propri”, Atti del XXV Colloquio dell’Associazione Italiana di Diritto Comparato, Parma 23-25 maggio 2019, Roma, 2020, p. 853 e ss., e su http://romatrepress.uniroma3.it/libro/cibo-e-diritto-una-prospettiva-comparata-volume-2/.
Vistosi, Andrea (2012). La tutela degli animali nell’ordinamento europeo, in Bassoli, E. (a cura di), Animali da compagnia: tutele —diritti— responsabilità, Santarcangelo di Romagna, Maggioli, 49-73.
