The theories of unforeseeability and of risk, and their application in international maritime freight transport contracts: state of the art in Peru
Main Article Content
Abstract
La pandemia por COVID-19 que se expandió globalmente desde comienzos de 2020, ha tenido profundas repercusiones en la humanidad, en la economía global y en las relaciones jurídicas. Estos impactos han generado que los contratantes invoquen las teorías de la excesiva onerosidad de la prestación y del riesgo, para equilibrar sus obligaciones o para poner fin a los contratos.
Este artículo se centra en constatar la aplicación de las citadas teorías del derecho civil, en los contratos de transporte marítimo de mercancías, como parte de la relación jurídica del derecho marítimo.
Como se sabe, aproximadamente 80% del comercio internacional se traslada por medio de buques, de allí la importancia de analizar qué impacto puede haber tenido la pandemia global a través de los mecanismos legales que pueden utilizar las partes que intervienen en un contrato de transporte marítimo de mercancías para renegociar o rescindir el contrato.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Once an article is accepted for publication, the author will assign the rights of his/her text to the Mexican Newsletter of Comparative Law, with the legal implications that this conveys. For the reproduction of any article or any part thereof, by any means, the written authorization of the Editor of the magazine will be required, the Editor will request to mention it is first publication by the Newsletter with the corresponding data.
References
Arroyo, I. (2001). Curso de derecho marítimo. J. M. Bosch Editor.
Consejo Marítimo Internacional y del Báltico (BIMCO). Force Majeure Clause 2022. https://www.bimco.org/contracts-and-clauses/bimco-clauses/current/force-majeure-clause-2022
De la Puente, M. (1997). La teoría del riesgo en el Código de 1984, Biblioteca para leer el Código Civil, 10a. ed., vol. I, Fondo Editorial de la PUCP.
De la Puente, M. (2017). El contrato en general (comentarios a la sección primera del Libro VII del Código Civil), 3a. ed., t. II, Palestra.
Diccionario de la lengua española (2021). https://dle.rae.es/
Diez-Picazo, L. (2004). Contrato y libertad contractual. Themis, 49, pp. 15-21. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/8545
González Pacanowska, I. (2014). Alteración sobrevenida de circunstancias en los contratos sinalagmáticos: de la rebus sic stantibus a la alteración extraordinaria de circunstancias. En González Pacanowska, Isabel y García Pérez, Carmen Leonor (coords.). Estudios sobre incumplimiento y resolución, Madrid: Thomson Reuters-Aranzadi, 141-214.
Mazeaud, Jean y León, Henry (1959). Lecciones de derecho civil, parte primera, volumen I. Tea.
Mazeaud, Jean y León, Henry (1960). Lecciones de derecho civil, parte II, vol. II. Tea.
Messineo, F. (1955). Manual de derecho civil y comercial, t. IV. Ediciones Jurídicas Europa-América.
Osterling, F. (1997). Inejecución de obligaciones. Biblioteca para leer el Código Civil, 10a. ed., vol. I. Fondo Editorial de la PUCP.
Pejovés, J. (2021). Ventas marítimas y confluencia contractual. Revista Derecho PUCP, 86, 181-224, https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/derechopucp/article/view/22883
Principios UNIDROIT 2010. https://www.unidroit.org/spanish/principles/contracts/principles2010/blackletter2010-spanish.pdf